• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 31 декабря 2009 года  Дело N А27-19256/2009

Резолютивная часть решения оглашена 30 декабря 2009г.

Решение в полном объеме изготовлено 31 декабря 2009г.

при ведении протокола судебного заседания судьей Кормилиной Ю.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ПРОМЫШЛЕННО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ», г.Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ ХОЛДИНГ», г. Кемерово

о расторжении договора и обязании возвратить имущество

при участии:

от истца: Кудрявцева К.С.- представитель (доверенность №01/08 от 11.01.2009г. паспорт)

от ответчика: не явились (уведомление №77581 от 15.12.2009г.)

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «ПРОМЫШЛЕННО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ», г.Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ ХОЛДИНГ», г. Кемерово о расторжении договора лизинга №105-07/Л от 24.10.2007г. и обязании возвратить имущество, являющееся предметом лизинга и переданное ООО «СИБИРЬ ХОЛДИНГ» по акту приема-передачи от 24.12.2007г., а именно:

- экскаватор HITACHI ZX350LCH-3, год изготовления 2007, заводской номер машины (рамы) HCM1V800K00053421, номер двигателя 6HK1-523391, номер коробки передач отсутствует, номер основного ведущего моста отсутствует, цвет оранжевый, ПСМ: ТС 026924 от 31.10.2007г.

Требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняются условия договора лизинга. Ответчиком более двух раз подряд не произведена уплата лизинговых платежей (п. 10.3.3), пеня по истечении двух недель по получении требования истца об ее уплате не погашена (п.10.3.4). Указанные обстоятельства в соответствии с условиями пункта 10.3 договора лизинга являются основанием для досрочного расторжения договора и возврата предмета лизинга истцу.

Определением суда от 10.12.2009г. судебное разбирательство откладывалось по ходатайству истца для рассмотрения вопроса о заключении сторонами мирового соглашения.

В судебном заседании от 30.12.2009г. истец пояснил, что мировое соглашение сторонами не достигнуто, исковые требования поддерживаются.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом (уведомление о вручении от 15.12.2009г. №77581), явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, заявленные требования по существу не оспорил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между открытым акционерным обществом «ПРОМЫШЛЕННО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» (лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ ХОЛДИНГ» (лизингополучатель) заключен договор лизинга №105-07/Л от 24.10.2007г., в соответствии с условиями которого ОАО «ПРОМЫШЛЕННО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» приобретает и передает во временное владение и пользование ООО «СИБИРЬ ХОЛДИНГ» экскаватор HITACHI ZX350LCH-3, а ООО «СИБИРЬ ХОЛДИНГ» обязуется уплачивать все предусмотренные договором лизинга платежи в установленные договором сроки (п.1.1, п.6.2.11 договора).

Срок лизинга установлен 60 месяцев с момента подписания акта приема-передачи имущества в лизинг (п. 3.1 договора).

В соответствии с условиями договора имущество приобретено лизингодателем у ООО «Экспромстрой», г. Москва по договору поставки №1-224/10/К/350 от 24.10.2007г., и передано ответчику, что подтверждается актом приема-передачи от 24.12.2007г.

В соответствии с пунктом 7.1. договора лизинга №105-07/Л от 24.10.2007г. общая сумма договора с учетом НДС составила 10365651 руб. 20 коп.

Согласно п. 7.5 договора лизингополучателем производится авансовый платеж в размере 1475000 руб., в том числе: 588470 руб. - в течение 5-ти банковских дней с момента подписания договора, 886530 руб. - в течение 3-х банковских дней с момента извещения продавца о готовности передать имущество.

В остальной части лизинговые платежи уплачиваются в размере 148177 руб. 52 коп. ежемесячно (приложение №2 к договору).

В соответствии с п. 7.4 договора лизинга уплата лизингового платежа производится в срок не позднее 15 числа расчетного месяца.

На уплату лизинговых платежей за март-сентябрь 2009 года истцом были выставлены счета на оплату №567 от 04.03.2009г., №791 от 03.04.2009г., №1002 от 04.05.2009г., №1235 от 04.06.2009г., №1619 от 03.07.2009г., №1832 от 04.08.2009г., №2022 от 04.09.2009г. и счета-фактуры №713 от 31.03.2009г., №994 от 30.04.2009г., №1246 от 31.05.2009г., №2549 от 30.06.2009г., №3867 от 31.07.2009г., №4302 от 31.08.2009г., №4541 от 30.09.2009г., направленные ответчику заказной корреспонденцией по адресу, указанному в уведомлении ООО «СИБИРЬ ХОЛДИНГ» №330 (с. Березово, ул. Центральная, 46), и начиная с июля 2009 года по адресу, указанному в уведомлении от 23.06.2009г. (г. Кемерово, ул. Соборная, 3-197).

За период пользования имуществом март - август 2009 года сторонами подписаны акты, с отражением сумм начисленных лизинговых платежей №704 от 31.03.2009г., №978 от 30.04.2009г., №1227 от 31.05.2009г., №1914 от 30.06.2009г., №2140 от 31.07.2009г., №2420 от 31.08.2009г.

Общая сумма лизинговых платежей подлежащих внесению за период март - сентябрь 2009 года, составила 1037242 руб. 64 коп.

Доказательства оплаты ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.

В соответствии с пунктом 7.10 договора в случае непоступления на счет лизингодателя очередного платежа в срок, указанный в п.п. 7.4, 7.5 договора лизингодатель имеет право взыскать с лизингополучателя по письменному требованию пеню в размере 0,2% от суммы непоступившего платежа за каждый день просрочки.

На основании указанного пункта договора по состоянию на 17.09.2009г. истцом начислена пеня в сумме 207950 руб.81 коп.

В связи с неоплатой ответчиком лизинговых платежей по договору №105-07/Л от 24.10.2007г. истцом в адрес ответчика направлены письма: №240 от 09.04.2009г., №527 от 13.05.2009г., №655 от 09.06.2009г., №750/3 от 10.07.2009г. с требованиями о погашении задолженности и уплате пени, претензия №825 от 04.08.2009г. Направление подтверждено почтовыми квитанциями №02558 от 13.04.2009г., №11264 от 14.05.2009г., №67502 от 15.06.2009г., №40875 от 20.07.2009г., №44302 от 05.08.2009г.

Указанные письма оставлены ответчиком без ответа, доказательства оплаты задолженности по лизинговым платежам и пене не представлены.

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к договору лизинга применяются правила, предусмотренные §1 гл.34 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Статьей 619 ГК РФ также предусмотрена возможность досрочного расторжения договора судом по требованию арендодателя в том числе, в случае, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями, более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, а также в иных случаях, предусмотренных договором.

Договором лизинга №105-07/Л от 24.10.2007г. согласованы условия расторжения договора по требованию лизингодателя в случае, если лизингополучатель более двух раз подряд не выполняет своих обязательств по какому-либо виду платежей, предусмотренных договором (п.10.3.3); лизингополучатель по получении требования об уплате не погашает задолженности (включая пени за просрочку) в течение двух недель (п.10.3.4).

ООО «СИБИРЬ ХОЛДИНГ» неоднократно (более двух раз) нарушались обязательства по своевременному внесению платежей по договору лизинга, требования лизингодателя о погашении задолженности по лизинговым платежам и пене оставлены без ответа.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В адрес ООО «СИБИРЬ ХОЛДИНГ» направлено уведомление №923 от 02.09.2009г. (почтовое уведомление о получении ответчиком 03.09.2009г.) о наличии у ответчика задолженности по договору лизинга №105-07/Л от 24.10.2007г. в размере 1072403 руб. 41 коп., в том числе:

- 889065 руб. 12 коп. - по уплате лизинговых платежей за март - август 2009г.;

- 183338 руб. 29 коп. - по уплате пени за несвоевременную уплату лизинговых платежей.

Ответчику предложено погасить указанную задолженность в срок не позднее 11.09.2009г., в противном случае - расторгнуть договор №105-07/Л от 24.10.2007г.

Доказательства оплаты предъявленных сумм, направления ответа на предложение о досрочном расторжении договора, ответчиком не представлены.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования о расторжении договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу п.2 ст.450, ст.619 ГК РФ, пунктов 10.3.3, 10.3.4 договора лизинга.

Статья 622 ГК РФ устанавливает обязанность арендатора возвратить арендодателю арендованное имущество при прекращении договора аренды.

Согласно п.10.4 договора лизинга при досрочном расторжении (прекращении действия) договора по п.п.10.3.3 - 10.3.6 договора лизингодатель приобретает бесспорное право изъятия объекта лизинга.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования об обязании ООО «СИБИРЬ ХОЛДИНГ» возвратить истцу имущество, являющееся предметом лизинга, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы от уплаты государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор лизинга №105-07/Л от 24.10.2007г., заключенный между открытым акционерным обществом «ПРОМЫШЛЕННО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ», г. Кемерово и обществом с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ ХОЛДИНГ», г. Кемерово.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ ХОЛДИНГ», г. Кемерово возвратить открытому акционерному обществу «ПРОМЫШЛЕННО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ», г. Кемерово имущество, являющееся предметом лизинга по договору №105-07/Л от 24.10.2007г. и переданное ООО «СИБИРЬ ХОЛДИНГ» по акту приема-передачи от 24.12.2007г.: экскаватор HITACHI ZX350LCH-3, год изготовления 2007, заводской номер машины (рамы) HCM1V800K00053421, номер двигателя 6HK1-523391, номер коробки передач отсутствует, номер основного ведущего моста отсутствует, цвет оранжевый, ПСМ: ТС 026924 от 31.10.2007г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ ХОЛДИНГ», г. Кемерово в пользу открытого акционерного общества «ПРОМЫШЛЕННО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ», г. Кемерово 4000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия и может быть обжаловано в пределах указанного срока в арбитражный суд апелляционной инстанции, вступившее в законную силу решение - в двухмесячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья Ю.Ю. Кормилина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-19256/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 31 декабря 2009

Поиск в тексте