• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 31 декабря 2009 года  Дело N А27-19259/2009

Резолютивная часть решения оглашена 30 декабря 2009г.

Решение в полном объеме изготовлено 31 декабря 2009г.

при ведении протокола судебного заседания судьей Кормилиной Ю.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ПРОМЫШЛЕННО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ», г.Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ ХОЛДИНГ», г. Кемерово

о расторжении договора и обязании возвратить имущество

при участии:

от истца: Кудрявцева К.С.- представитель (доверенность №01/08 от 11.01.2009г. паспорт)

от ответчика: не явились (уведомление №77573 от 15.12.2009г.)

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «ПРОМЫШЛЕННО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ», г.Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ ХОЛДИНГ», г. Кемерово о расторжении договора лизинга №36-07/Л от 28.03.2007г. и обязании возвратить имущество, являющееся предметом лизинга и переданное ООО «СИБИРЬ ХОЛДИНГ» по актам приема-передачи от 03.09.2007г., а именно:

1. сортировочную установку на гусеничном ходу TurboChieftain 2100 3 Deck Rinser в количестве 1 шт. в базовой комплектации завода производителя со следующими дополнительными опциями:

- колосниковая решетка с апертурой 100 мм;

- подготовка для установки двухдековой вибрационной колесниковой решетки;

- хвостовой конвейер;

- подготовка для подключения конвейера Т5032;

- сито верхней деки: плетеное сито с ячейкой 22 мм;

- сито средней деки: плетеное сито с ячейкой 12 мм;

- сито нижней деки: плетеное сито с ячейкой 5 мм.

год изготовления: 2007; заводской номер машины (рамы) P1D00124E74D05019, номер двигателя 10373007, цвет зеленый, ПСМ: ТА 220900 от 29.06.2007г.

2. сортировочную установку Finemaster 200 в количестве 1 шт. в базовой комплектации завода производителя со следующими дополнительными опциями:

- электрический привод;

- электрическая панель управления;

- панель сигнальных фонарей.

3. водяной насос Electric Waterpump в количестве 1 шт. в базовой комплектации завода производителя со следующими опциями:

- обратный клапан;

- всасывающий гибкий трубопровод длиной 6 м;

- электрический мотор 55к Вт.

4. ленточный конвейер с гидравлическим приводом Т-5032 в количестве 1 шт. в базовой комплектации завода производителя со следующими опциями:

- расширительный загрузочный короб;

- гладкая конвейерная лента из высокопрочной резины.

Требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняются условия договора лизинга. Ответчиком более двух раз подряд не произведена уплата лизинговых платежей (п. 10.3.3), пеня по истечении двух недель по получении требования истца об ее уплате не погашена (п.10.3.4). Указанные обстоятельства в соответствии с условиями пункта 10.3 договора лизинга являются основанием для досрочного расторжения договора и возврата предмета лизинга истцу.

Определением суда от 10.12.2009г. судебное разбирательство откладывалось по ходатайству истца для рассмотрения вопроса о заключении сторонами мирового соглашения.

В судебном заседании от 30.12.2009г. истец пояснил, что мировое соглашение сторонами не достигнуто, исковые требования поддерживаются.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом (уведомление о вручении от 15.12.2009г. №77573), явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, заявленные требования по существу не оспорил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между открытым акционерным обществом «ПРОМЫШЛЕННО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» (лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ ХОЛДИНГ» (лизингополучатель) заключен договор лизинга №36-07/Лот 28.03.2007г., в соответствии с условиями которого ОАО «ПРОМЫШЛЕННО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» приобретает и передает во временное владение и пользование ООО «СИБИРЬ ХОЛДИНГ» имущество - оборудование дробильно-размольное и сортировочное в составе «Сортировочная установка на гусеничном ходу TurboChieftain 2100 3 Deck Rinser (одна штука), «Сортировочная установка Finemaster 200» (одна штука), «Водяной насос Electric Waterpump» (одна штука), «Ленточный конвейер Т-5032» (одна штука), а ООО «СИБИРЬ ХОЛДИНГ» обязуется уплачивать все предусмотренные договором лизинга платежи в установленные договором сроки (п.1.1, п.6.2.10 договора).

Срок лизинга установлен 60 месяцев с момента подписания акта приема-передачи имущества в лизинг (п. 3.1 договора).

В соответствии с условиями договора лизингодателем приобретено имущество у ООО «ЛАТС-СПб», г. Санкт-Петербург по договорам поставки №№2007.02/П - 2007.05/П от 28.03.2007г. и передано ответчику, что подтверждается актами приема-передачи от 03.09.2007г.

В соответствии с пунктом 7.1. договора лизинга №36-07/Л от 28.03.2007г. (в редакции дополнительного соглашения №1 от 29.06.2007г.) общая сумма договора с учетом НДС составила 38692610 руб. 06 коп.

Согласно п. 7.5 договора лизингополучателем производится авансовый платеж в размере 2255051 руб. 06 коп. в течение пяти банковских дней с момента подписания договора.

В остальной части лизинговые платежи уплачиваются в размере 607292 руб. 65 коп. в месяц с 1-го по 59-й месяцы, 595610 руб. 65 коп. за 60-й месяц срока действия договора лизинга, выкупная стоимости составляет 11682 руб. (приложение №2 к дополнительному соглашению №1 от 28.06.2007г.).

В соответствии с п. 7.4 договора лизинга уплата лизингового платежа производится в срок не позднее 15 числа расчетного месяца.

На уплату лизинговых платежей за январь-сентябрь 2009 года истцом были выставлены счета на оплату №43 от 11.01.2009г., №254 от 04.02.2009г., №485 от 04.03.2009г., №711 от 03.04.2009г., №292 от 04.05.2009г., №1167 от 04.06.2009г., №1553 от 03.07.2009г., №1773 от 04.08.2009г., №1962 от 04.09.2009г. и счета-фактуры №78 от 31.01.2009г., № 319 от 28.02.2009г., №613 от 31.03.2009г., №893 от 30.04.2009г., №1172 от 31.05.2009г., №2467 от 30.06.2009г., №3897 от 31.07.2009г., №4225 от 31.08.2009г., №4466 от 30.09.2009г., направленные ответчику заказной корреспонденцией по адресу, указанному в уведомлении ООО «СИБИРЬ ХОЛДИНГ» №330 (с. Березово, ул. Центральная, 46), и начиная с июля 2009 года по адресу, указанному в уведомлении ООО «СИБИРЬ ХОЛДИНГ» об изменении юридического адреса от 23.06.2009г. (г. Кемерово, ул. Соборная, 3-197).

За период пользования имуществом январь - июль 2009 года сторонами подписаны акты, с отражением сумм начисленных лизинговых платежей №78 от 31.01.2009г., №314 от 28.02.2009г., №603 от 31.03.2009г., №879 от 30.04.2009г., №1153 от 31.05.2009г., №1832 от 30.06.2009г., №2170 от 31.07.2009г.

Общая сумма лизинговых платежей подлежащих внесению за период январь - сентябрь 2009 года, составила 5469633 руб. 85 коп.

Платежным поручением №132 от 07.08.2009г. подтверждается уплата ООО «Берег» за ответчика лизингового платежа в размере 607292 руб. по счету №43 от 11.01.2009г.

Доказательства внесения лизинговых платежей в сумме 4858341 руб. 85 коп., что соответствует сумме начислений за период февраль- сентябрь 2009 года ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.

В соответствии с пунктом 7.10 договора в случае непоступления на счет лизингодателя очередного платежа в срок, указанный в п.п. 7.4, 7.5 договора лизингодатель имеет право взыскать с лизингополучателя по письменному требованию пеню в размере 0,5% от суммы непоступившего платежа за каждый день просрочки.

На основании указанного пункта договора по состоянию на 17.09.2009г. истцом начислена пеня в сумме 2761122 руб. 94 коп.

В связи с неоплатой ответчиком лизинговых платежей по договору №36-07/Лот 28.03.2007г. истцом в адрес ответчика направлены письма: №420 от 09.04.2009г., №527 от 13.05.2009г., №655 от 09.06.2009г., №750/3 от 10.07.2009г. с требованиями о погашении задолженности и уплате пени, претензия №826 от 04.08.2009г. Направление подтверждено почтовыми квитанциями №02558 от 13.04.2009г., №18544 от 14.05.2009г., №07751от 15.06.2009г., №00474 от 20.07.2009г., №36769 от 05.08.2009г.

Указанные письма оставлены ответчиком без ответа, доказательства оплаты задолженности по лизинговым платежам и пене не представлены.

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к договору лизинга применяются правила, предусмотренные §1 гл.34 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Статьей 619 ГК РФ также предусмотрена возможность досрочного расторжения договора судом по требованию арендодателя в том числе, в случае, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями, более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, а также в иных случаях, предусмотренных договором.

Договором лизинга №36-07/Лот 28.03.2007г. согласованы условия расторжения договора по требованию лизингодателя в случае, если лизингополучатель более двух раз подряд не выполняет своих обязательств по какому-либо виду платежей, предусмотренных договором (п.10.3.3); лизингополучатель по получении требования об уплате не погашает задолженности (включая пени за просрочку) в течение двух недель (п.10.3.4).

ООО «СИБИРЬ ХОЛДИНГ» неоднократно (более двух раз) нарушались обязательства по своевременному внесению платежей по договору лизинга, требования лизингодателя о погашении задолженности по лизинговым платежам и пене оставлены без ответа.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В адрес ООО «СИБИРЬ ХОЛДИНГ» направлено уведомление №924 от 02.09.2009г. (почтовое уведомление о получении ответчиком 03.09.2009г.) о наличии у ответчика задолженности по договору лизинга №36-07/Л от 28.03.2007г. в размере 4251049 руб. 20 коп. по уплате лизинговых платежей за период январь - август 2009г., 2467769 руб. 73 коп. пени за несвоевременную уплату лизинговых платежей.

Ответчику предложено погасить указанную задолженность в срок не позднее 11.09.2009г., в противном случае - расторгнуть договор №36-07/Л от 28.03.2007г.

Доказательства оплаты предъявленных сумм, направления ответа на предложение о досрочном расторжении договора, ответчиком не представлены.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования о расторжении договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу п.2 ст.450, ст.619 ГК РФ, пунктов 10.3.3, 10.3.4 договора лизинга.

Статья 622 ГК РФ устанавливает обязанность арендатора возвратить арендодателю арендованное имущество при прекращении договора аренды.

Согласно п.10.4 договора лизинга при досрочном расторжении (прекращении действия) договора по п.п.10.3.3 - 10.3.6 договора лизингодатель приобретает бесспорное право изъятия объекта лизинга.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования об обязании ООО «СИБИРЬ ХОЛДИНГ» возвратить истцу имущество, являющееся предметом лизинга, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы от уплаты государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор лизинга №36-07/Л от 24.10.2007г., заключенный между открытым акционерным обществом «ПРОМЫШЛЕННО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ», г. Кемерово и обществом с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ ХОЛДИНГ», г. Кемерово.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ ХОЛДИНГ», г. Кемерово возвратить открытому акционерному обществу «ПРОМЫШЛЕННО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ», г. Кемерово имущество, являющееся предметом лизинга по договору №36-07/Л от 28.03.2007г. и переданное ООО «СИБИРЬ ХОЛДИНГ» по актам приема-передачи от 03.09.2007г.:

1. сортировочную установку на гусеничном ходу TurboChieftain 2100 3 Deck Rinser в количестве 1 штука в базовой комплектации завода производителя со следующими дополнительными опциями:

- колосниковая решетка с апертурой 100 мм;

- подготовка для установки двухдековой вибрационной колесниковой решетки;

- хвостовой конвейер;

- подготовка для подключения конвейера Т5032;

- сито верхней деки: плетеное сито с ячейкой 22 мм;

- сито средней деки: плетеное сито с ячейкой 12 мм;

- сито нижней деки: плетеное сито с ячейкой 5 мм.

год изготовления: 2007; заводской номер машины (рамы) P1D00124E74D05019, номер двигателя 10373007, цвет зеленый, ПСМ: ТА 220900 от 29.06.2007г.

2. сортировочную установку Finemaster 200 в количестве 1 штука в базовой комплектации завода производителя со следующими дополнительными опциями:

- электрический привод;

- электрическая панель управления;

- панель сигнальных фонарей.

3. водяной насос Electric Waterpump в количестве 1 штука в базовой комплектации завода производителя со следующими опциями:

- обратный клапан;

- всасывающий гибкий трубопровод длиной 6 м;

- электрический мотор 55к Вт.

4. ленточный конвейер с гидравлическим приводом Т-5032 в количестве 1 штука в базовой комплектации завода производителя со следующими опциями:

- расширительный загрузочный короб;

- гладкая конвейерная лента из высокопрочной резины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ ХОЛДИНГ», г. Кемерово в пользу открытого акционерного общества «ПРОМЫШЛЕННО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ», г. Кемерово 4000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия и может быть обжаловано в пределах указанного срока в арбитражный суд апелляционной инстанции, вступившее в законную силу решение - в двухмесячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья Ю.Ю. Кормилина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-19259/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 31 декабря 2009

Поиск в тексте