• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 06 ноября 2009 года  Дело N А27-19267/2009

Резолютивная часть решения оглашена: «03» ноября 2009г.

Решение в полном объеме изготовлено: «06» ноября 2009г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Громыко Е.Ф.

при ведении протокола судьей Громыко Е.Ф.

рассматривает в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Новотранс», г. Кемерово

к Обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Альянс», г. Томск

о взыскании 108 746руб. 32коп.

при участии:

от истца - Вепронцева Л.В. - доверенность №735 от 22.10.08г.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Новотранс» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Альянс» о взыскании 108 746руб. 32коп. долга за оказанные в апреле 2009 года услуги по договору №ТЭ-20-02/07 от 01.02.07г.

В предварительном судебном заседании, истец иск поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, иск не оспорил, отзыв не представил.

Рассмотрев представленные материалы дела, суд переходит к судебному разбирательству в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.06г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

В настоящем судебном заседании стороны поддержали свои позиции.

Дело рассматривается в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «Восток-Альянс» (Заказчик) и ООО «Транспортная компания «Новотранс» (Исполнитель) был заключен договор №ТЭ-20-02/07 от 01.02.07г. Согласно данному договору, Исполнитель обязуется за вознаграждение и за счет Заказчика выполнять определенные договором услуги, связанные с организацией перевозки грузов в собственном, арендованном или принадлежащем Исполнителю на ином законном основании подвижном составе (вагонах) по территории РФ по направлениям и в объёмах, указанных в приложениях к договору, а Заказчик обязуется принять вагоны самостоятельно либо с привлечением третьих лиц, осуществить самостоятельно или обеспечить их погрузку/выгрузку третьими лицами, оформить или обеспечить оформление вагонов после их использования согласно Инструкции Исполнителя, а так же оплатить оказанные услуги и платежи в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п.1.1 договора).

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что Заказчик производит окончательный расчёт по выставленной счёт-фактуре в течение трёх банковских дней с момента её получения по средствам факсимильной связи.

В соответствии с договором, в апреле 2009 года истцом были оказаны услуги ответчику на общую сумму 108 746руб. 32коп. Ответчик оплату оказанных услуг не произвёл, в связи, с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору №ТЭ-20-02/07 от 01.02.07г. подтверждается предоставленными суду счёт-фактурами с доказательством из направления ответчику: №04/0388 от 16.04.08г., №04/0294 от 13.04.09г.; транспортными железнодорожными накладными; актами оказанных услуг: №04/0294 от 13.04.09г., №04/0388 от 16.04.09г. (данные акты подписаны уполномоченными лицами и заверены печатями сторон). Ответчиком данный факт не оспаривается.

В свою очередь, ответчик не представил доказательства надлежащей оплаты услуг. В соответствии с п.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из представленных истцом документов судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом составляет 108 746руб. 32коп.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования о взыскании долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 137, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восток-Альянс», г. Томск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Новотранс», г. Кемерово 108 746руб. 32коп. долга, 3674руб. 93коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.257 и ч.1 ст.275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Е.Ф. Громыко

Арбитражного суда

Кемеровской области

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-19267/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 06 ноября 2009

Поиск в тексте