• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 21 апреля 2008 года  Дело N А27-1928/2008

Арбитражный суд Кемеровской области в составе председательствующего Москвитиной Л.Г., судей Васильевой Ж.А., Умысковой Н.Г.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Гозенко К.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление председателя ликвидационной комиссии муниципального унитарного предприятия «Рембыттехника», г. Киселевска о признании предприятия банкротом

при участии в заседании:

заявитель - не явился;

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 14.02.2008 обратился председатель ликвидационной комиссии муниципального унитарного предприятия «Рембыттехника» (далее по тексту - МУП «Рембыттехника», должник), г. Киселевска С.В. Войтов с заявлением о признании предприятия несостоятельным (банкротом) на основании пункта 2 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Заявление мотивировано тем, что в ходе проведения мероприятий по ликвидации ликвидационной комиссией выявлена невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме ввиду недостаточности имущества должника.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника возбуждено определением Арбитражного суда Кемеровской области 19 февраля 2008 года по упрощенной процедуре банкротства - банкротство ликвидируемого должника, судебное разбирательство по рассмотрению заявления ликвидационной комиссии о признании должника банкротом назначено в судебном заседании первой инстанции 21.04.2008.

До судебного заседания от заявленной должником саморегулируемой организации арбитражных управляющих - НП «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступил список кандидатур арбитражных управляющих - Анохин Сергей Васильевич, Гришков Юрий Анатольевич, Бабич Валерий Петрович.

Ко дню судебного заседания от председателя ликвидационной комиссии поступил факс, содержащий ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие и о том, что он поддерживает заявление о признании МУП «Рембыттехника» несостоятельным (банкротом).

Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, поданные в процессе судебного разбирательства, рассмотрены судом, о чем вынесены определения с занесением в протокол судебного заседания, который, в силу пункта 2 статьи 75 АПК РФ, относится к письменным доказательствам.

Изучив и оценив представленные документы, суд признал их достаточными для вынесения судебного акта по существу заявления о признании должника банкротом.

Из материалов дела судом установлено следующее.

МУП «Рембыттехника» зарегистрировано 06 июня 1996 года, 12 ноября 2002 года произведена зарегистрировано администрацией г. Киселевска Кемеровской области за основным государственным регистрационным № 1024201258179) по адресу: 652718, г. Киселевск, ул. Дзержинского,13 (ИНН 4211001106).

Согласно учредительным документам основным видом деятельности предприятия являются бытовое обслуживание населения города, оказание посреднических услуг, производство товаров народного потребления.

Распоряжением администрации города Киселевска от 11.08.2005 № 815-р на основании статей 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации принято решение о ликвидации МУП «Рембыттехника», утверждении ликвидационной комиссии, назначении председателем ликвидационной комиссии Войтова С.В.

14.09.2007 в газете «Телевизионный вестник» опубликовано сообщение о ликвидации МУП «Рембыттехника», о порядке и сроках заявления требований кредиторов.

Решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) принято ликвидационной комиссией 16.10.2007 в связи с установленной в результате работы по ликвидации невозможностью удовлетворения за счет имущества должника требований кредиторов в полном объеме.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими документами, представленными в суд: промежуточным ликвидационным балансом по состоянию на 01.10.2007, согласно которому стоимость внеоборотных и оборотных активов должника меньше, чем сумма кредиторской задолженности.

В связи с прекращением деятельности предприятия, недостаточностью стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов источники для погашения в полном объеме кредиторской задолженности у должника отсутствуют.

Если стоимость имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принимает решение о признании ликвидируемого должка банкротом и открытии конкурсного производства.

Представленные ликвидатором документы, изученные в ходе судебного разбирательства, позволяют суду сделать вывод о невозможности ликвидируемого должника удовлетворить требования кредиторов в связи с превышением размера обязательств над стоимостью его имущества. Таким образом, заявление о признании должника банкротом признано судом обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что мероприятия, предусмотренные статьями 61-64 ГК РФ для проведения процедуры добровольной ликвидации, должником выполнены (решение о ликвидации 14.09.2007 опубликовано в газете «Телевизионный вестник», составлен промежуточный ликвидационный баланс).

На основании изложенного ликвидируемый должник - МУП «Рембыттехника» признается несостоятельным (банкротом), в отношении открывается конкурсное производство сроком на четыре месяца.

С открытием конкурсного производства наступают все последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражным судом рассмотрен представленный список кандидатур и на основании статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьей 110 АПК РФ судебные расходы, расходы по опубликованию сообщений о признании должника несостоятельным (банкротом), выплате вознаграждения конкурсному управляющему и оплате услуг лиц. привлекаемых управляющим для обеспечения своей деятельности относятся на должника и подлежат погашению вне очереди.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса РФ, статьями 9,20,26, 27,52, 53,54,59, 124,126,224,225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, статьями 110,112.167-170-176.180,181,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать ликвидируемого должника - муниципальное унитарное предприятие «Рембыттехника», г. Киселевска зарегистрированого по юридическому адресу:: 652718, г. Киселевск, ул. Дзержинского,13 (ИНН 4211001106), несостоятельным (банкротом) и, открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Прекратить полномочия председателя ликвидационной комиссии МУП «Рембыттехника» Войтова С.В.

Обязать председателя ликвидационной комиссии МУП «Рембыттехника» Войтова С.В. в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, расходы на опубликование сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности.

По окончании конкурсного производства конкурсному управляющему представить отчет.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 час. 00мин. 04 сентября 2008 года по адресу: город Кемерово, улица Красная, 8, зал заседаний № 1.

Конкурсному управляющему за десять дней до судебного заседания представить суду документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 299 от 22.05.2003.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия.

     Председательствующий
   Л.Г.  Москвитина

     Судьи
   Ж.А.  Васильева

     Н.Г. Умыскова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-1928/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 21 апреля 2008

Поиск в тексте