• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 31 марта 2009 года  Дело N А27-1928/2009

Резолютивная часть решения объявлена 31.03.2009, решение изготовлено в полном объеме 31.03.2009

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи С.В.Вульферт

при ведении протокола судьей С.В. Вульферт

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УпакТорг», г. Новокузнецк

к открытому акционерному обществу «Осинникихлеб», г. Осинники

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис», г. Новосибирск

о взыскании 147350 руб. 63 коп.

При участии:

от истца: Надеева Николая Игоревича - представителя по доверенности от 01.12.2008 (со спец. полн.).

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «УпакТорг» (далее - ООО «УпакТорг») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу «Осинникихлеб» (далее - ОАО «Осинникихлеб») о взыскании 137157 руб. 63 коп. долга за поставленный товар, 10193 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования основаны на договоре купли-продажи № 45 от 27.07.2007 и договоре уступки прав требования от 26.02.2008, заключенного между ООО «Торговый дом «Сибирская упаковочная компания» и ООО «УпакТорг» и обоснованны ссылками на статьи 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 02.02.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибирская упаковочная компания».

Из выписки из единого государственного реестра юридических лиц, следует, что ООО «Торговый дом «Сибирская упаковочная компания» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения 21.03.2008 (л.д. 59-62). Правопреемником ООО «Торговый дом «Сибирская упаковочная компания» является ООО «Восток-Сервис».

Определением суда от 04.03.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Восток-Сервис».

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил период начисления процентов с 01.04.2008 по 13.01.2009, требование о взыскании 137157 руб. 63 коп. долга за поставленный товар, 10193 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами поддержал.

Уточнение судом принято к рассмотрению.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представителя не направил, отзыв не представил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось. Определение суда от 04.03.2009 направленное по адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц, возвращено в суд почтовым отделением в связи с отсутствием адресата.

В соответствии со статьями 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает третье лицо надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, в порядке, предусмотренном частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 27.07.2007 между ООО «Торговый дом «Сибирская упаковочная компания» (продавец) и ОАО «Осинникихлеб» (покупатель) заключен договор купли-продажи №45, согласно которому продавец обязуется передать упаковочные материалы и другие виды товара (товары) в ассортименте и по ценам согласованным сторонами, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (п.1.1 договора) (л.д. 11-13).

Между ООО «Торговый дом «Сибирская упаковочная компания» (цедент) и ООО «УпакТорг» (цессионарий) заключен договор об уступке прав требования от 26.02.2008, по которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к ОАО «Осинникихлеб» (должник), вытекающее из договора купли-продажи № 45 от 27.07.2007 (п. 1.1. договора) (л.д. 14).

Как указано в пунктах 1.2., 1.3. право требования стоимости неоплаченной продукции имеющееся у цедента к должнику и вытекающее из договора купли-продажи № 45 от 27.07.2007 по состоянию на дату подписания настоящего договора составляет 137157 руб. 63 коп. Указанный размер задолженности подтверждается товарными накладными № 1498 от 06.11.2007, № 1547 от 13.11.2007, № 1590 от 20.11.2007, № 1648 от 27.11.2007, № 1683 от 28.11.2007, № 1730 от 05.12.2007, № 1783 от 11.12.2007, № 1847 от 18.12.2007, № 1917 от 25.12.2007, № 33 от 15.01.2008, № 93 от 22.01.2008, № 150 от 29.01.2008, № 194 от 05.02.2008.

Вместе с правом требования стоимости неоплаченной продукции к цессионарию переходит также право требования процентов за пользование чужими денежными средствами (п. 1.4.).

В судебном заседании установлено, что ООО «Торговый дом «Сибирская упаковочная компания» поставило в адрес ОАО «Осинникихлеб» товар на сумму 138461 руб. 23 коп. по товарным накладным № 1498 от 06.11.2007, № 1547 от 13.11.2007, № 1590 от 20.11.2007, № 1648 от 27.11.2007, № 1683 от 28.11.2007, № 1730 от 05.12.2007, № 1783 от 11.12.2007, № 1847 от 18.12.2007, № 1917 от 25.12.2007, № 33 от 15.01.2008, № 93 от 22.01.2008, № 150 от 29.01.2008, № 194 от 05.02.2008. В товарных накладных имеется ссылка на основной договор.

Товар был принят покупателем, что подтверждается отметками о получении товара уполномоченным покупателем лицом на товарных накладных с проставлением печати организации.

Заслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Для оплаты товара ООО «Торговый дом «Сибирская упаковочная компания» выставлены счета-фактуры № 001512 от 06.11.2007, № 001561 от 13.11.2007, № 001606 от 20.11.2007, № 001668 от 27.11.2007, № 001702 от 28.11.2007, № 001749 от 05.12.2007, № 001802 от 11.12.2007, № 001866 от 18.12.2007, № 001941 от 25.12.2007, № 00000035 от 15.01.2008, № 00000095 от 22.01.2008, № 00000151 от 29.01.2008, № 00000199 от 05.02.2008.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2.3. договора предусмотрено, оплата партии товара производится покупателем в течение 14 календарных дней после получения товара от продавца путем перечисления продавца.

Общая стоимость товара, полученного по указанным товарным накладным, составляет 138461 руб. 23 коп. До передачи прав по договору цессии ответчик частично оплатил товар по товарной накладной № 1498 от 06.11.2007 в размере 1303 руб. 60 коп.

Обязательство по оплате товара в сумме 137157 руб. 63 коп., в установленный договором срок, ответчик не исполнил.

В адрес ОАО «Осинникихлеб» была направлена претензия, которая получена последним 16.12.2008 (л.д. 10).

Возражения относительно наличия указанной задолженности и документы, подтверждающие оплату за поставленный товар в полном размере, ответчиком в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах требование ООО «УпакТорг» о взыскании с ОАО «Осинникихлеб» суммы долга в размере 137157 руб. 63 коп. является обоснованным.

В соответствии с частью 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 указанного кодекса.

Как указано в части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За несвоевременное исполнение обязательства по оплате поставленного товара должнику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10193 руб. за период с 01.04.2008 по 13.01.2009. Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Расходы по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Осинникихлеб», г. Осинники в пользу общества с ограниченной ответственностью «УпакТорг», г. Новокузнецк 137157 руб. 63 коп. долга, 10193 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с открытого акционерного общества «Осинникихлеб», г. Осинники в пользу общества с ограниченной ответственностью «УпакТорг», г. Новокузнецк 4447 руб. 01 коп. государственной пошлины.

Решение в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья С.В.Вульферт

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-1928/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 31 марта 2009

Поиск в тексте