АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 апреля 2009 года  Дело N А27-1938/2009

Резолютивная часть решения оглашена 28 апреля 2009 года

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2009 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Команич Е.А.,

при ведении  протокола секретарем судебного заседания Гилевой О.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г.Кемерово (филиал № 15, г.Осинники)

к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, г.Москва, Городское отделение № 2363, Кемеровская область, г.Новокузнецк

об обязании возвратить 33 123,68 рублей

при участии

от истца: Пешков М.Ю. - доверенность № 23 от 27.03.2009 года.

от ответчика: Богатищева Н.С. - доверенность № 11/187 от 02.04.2008 года.

установил:

Государственное учреждение Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г.Кемерово (филиал № 15, г.Осинники) обратилось в Арбитражный суд с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, г.Москва, Городское отделение № 2363, Кемеровская область, г.Новокузнецк о возврате перечисленных на расчетный счет страховых выплат в размере 33 123,68 рублей.

В качестве правовых обоснований истец ссылается на часть 2 статьи 854, статьи 1102, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 13 Федерального закона № 165-ФЗ от 16.07.1999 года «Об основах обязательного социального страхования».

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, изложив возражения в письменном отзыве.

Изучив представленные в дело материалы, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Во исполнение Федерального закона от 24.07.1998 года № 125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» филиал № 15 Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, производит страховые выплаты лицам, получившим при исполнении трудовых обязанностей увечье или профессиональное заболевание путем перечисления страховых выплат на счета пострадавших в отделениях сберегательного банка России.

Страховые выплаты на имя Рудзинского Петра Милентьевича производились путем перечисления ежемесячных платежей на счет № 42306810826171347224 в отделение сберегательного банка № 2363 в городе Осинники.

В связи с отсутствием сведений о нахождении Рудзинского Петра Милентьевича в живых, перечисление страховых выплат было приостановлено.

Факт смерти Рудзинского П.М. подтверждается ответом на запрос № 25607 от 01.08.2007 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.02.2008 года, письмом № 31/1185 от 06.06.2007 года.

Как следует из материалов дела и сторонами не оспорено, за период с апреля 2006 года по сентябрь 2006 года, после смерти Рудзинского П.М. истцом в отделение сберегательного банка № 2363 перечислено 33 123,68 рублей.

Ответом на запрос № 25607 от 01.08.2007 года ответчик сообщил о невозможности произвести возврат ошибочно перечисленных денежных средств.

Поскольку ответчиком денежные средства истцу не перечислены, последний обратился с  настоящим требованием в суд.

В порядке статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с федеральным законом № 125-ФЗ от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» правоотношения по выплате страхового обеспечения возникает между страховщиком  и застрахованным лицом - гражданином.

Таким образом, банк не является участником страхового правоотношения по выплате Рудзинскому П.М. страховых выплат. Зачисление денежных средств на лицевой счет клиента производилось банком на основании выставленных Фондом платежных поручений.

В силу статей 834, 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада банк осуществляет операции только по распоряжению вкладчика. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается только по решению суда, а также в случаях, установленных законом и предусмотренных договором между банком и клиентом, что не имеет место быть в настоящем случае.

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценивая в совокупности относимость, допустимость и взаимную связь представленных в обоснование исковых требований доказательств, суд считает, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие, пользование ответчиком денежными средствами, находящимися на расчетном счете  Рудзинского П.М., что явилось неосновательным обогащением.

Следовательно, в действиях банка отсутствуют признаки неосновательного обогащения, предусмотренные статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат как необоснованные и документально не подтвержденные.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  относятся на истца, но оплаченная последним государственная пошлина подлежит возврату, поскольку истец освобожден от ее уплаты, в соответствии с пунктом 1.1. части 1 статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Кемерово выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 324 руб.  95 коп., оплаченной по платежному поручению № 101 от 05.02.2009 года.

Справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд,  город Томск  в течение месячного срока со дня его изготовления.

Судья  Е. А.  Команич

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка