• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 января 2010 года  Дело N А27-19577/2009

Резолютивная часть объявлена 12 января 2010 г.

Полный текст решения изготовлен 19 января 2010 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина А.В.,

при личном ведении протокола судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Ремонтно-механический завод», г. Прокопьевск Кемеровской области

к индивидуальному предпринимателю Усовой Ларисе Петровне, г. Прокопьевск Кемеровской области

о взыскании 15 694 руб.,

при участии :

от истца - Киселева Г.Ш., юрисконсульт, доверенность № 2 от 02.11.2007, паспорт,

ответчица - н/я, извещалась,

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Ремонтно-механический завод» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Усовой Ларисе Петровне о взыскании 15 200 руб., перечисленных истцом ответчице в качестве предоплаты за товар, 2168,74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании статей 309-314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит также взыскать с ответчицы 231,15 руб. судебных издержек, понесенных при оформлении документов в суд.

В настоящем заседании дело в соответствии с положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие ответчицы, извещавшейся о судебном разбирательстве по месту жительства (регистрации).

Истцом представлен новый расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором он просит взыскать 494 руб. процентов за период с 16.09.2009 по 12.01.2010 по ставке 10% годовых, а с 13.01.2010 и до дня полного исполнения обязательства - по ставке 8,75% годовых.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск рассмотрен судом с учетом уточнения суммы процентов.

К ранее заявленным судебным издержкам истец просит также дополнительно взыскать 29,15 руб. почтовых расходов.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил, что на основании счета № 6 от 04.06.2008, выставленного ИП Усовой Л.П. (продавцом) открытому акционерному обществу «Ремонтно-механический завод» (покупателю) на оплату товара (двух тонн цемента, ПЦ 400 Д20 в мешках по 50 кг) покупатель по платежному поручению № 330 от 10.06.2008 перечислил на расчетный счет продавца 15200 руб.

Таким образом, между сторонами заключен, в порядке статей 434 п.3, 435, 438 п.3 Гражданского кодекса РФ, договор поставки товара (счет является офертой продавца, оплата счета - акцептом покупателя).

Согласно п.3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно п. 4 ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли - продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Срок поставки ответчицей оплаченного истцом товара сторонами согласован не был, и в части определения этого срока надлежит руководствоваться положениями статьи 314 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с пунктом 2 которой в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

К моменту направления истцом ответчицей заказным письмом претензии за исх. № 2/390 от 01.09.2009 разумный срок для исполнения ответчицей обязательства по поставке товара истек.

В установленный в претензии срок (15 дней) ответчица поставку товара не произвела и не вернула сумму предоплаты истцу до настоящего времени.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 494 руб. взыскиваются за период с 16.09.2009 по 12.01.2010 (117 дней), исходя из количества дней в году - 360, в полном месяце - 30, по ставке рефинансирования в 10% годовых, действовавшей на дату подачи искового заявления.

В соответствии с пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактической уплаты долга. В связи с чем, с 13.01.2010 с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты по ставке рефинансирования в 8,75% годовых, действующей на дату объявления резолютивной части настоящего решения.

Государственная пошлина от взысканной суммы относится на ответчицу, в остальной части подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В порядке статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчицы в пользу истца взыскиваются также судебные издержки в сумме 260,30 руб., включая 200 руб. госпошлины за получение выписки из ЕГРИП на ответчицу (платежное поручение № 1667 от 25.09.2009), и 60,30 руб., уплаченных истцом почтовой организации при отправке ответчице заказными письмами претензии и копии искового заявления (квитанции № 07184 от 01.09.2009 и № 03121 от 01.10.2009).

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Усовой Ларисы Петровны - 18.04.1964 г.р., урож. с. Солтон Солтонского района Алтайского края, зарегистрирована по адресу : г. Прокопьевск Кемеровской области, ул. Обручева, 47-37, зарегистрирована в качестве предпринимателя Межрайонной ИФНС России № 11 по Кемеровской области 06.07.2007 - в пользу открытого акционерного общества «Ремонтно-механический завод» 15200 руб. долга (предоплаты), 494 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2009 по 12.01.2010 и далее с 13.01.2010 до дня фактической уплаты долга из расчета : 15200 руб. долга х 8,75 % х количество дней просрочки (исходя из 30 дней в полном месяце) : 360 дней, а также взыскать 627 руб. 76 коп. расходов по уплате государственной пошлине, 260 руб. 15 коп. судебных издержек.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 76 руб. 24 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1678 от 01.10.2009.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия и может быть обжаловано в пределах указанного срока в арбитражный суд апелляционной инстанции, вступившее в законную силу решение - в двухмесячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья А.В.Ерохин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-19577/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 19 января 2010

Поиск в тексте