• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 18 ноября 2009 года  Дело N А27-20058/2009

Резолютивная часть решения оглашена : «18» ноября 2009 года

Полный текст решения изготовлен : «18» ноября 2009 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Петраковой С.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Финк А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Шахтостроительная компания «Кузбасс», г. Кемерово

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово, г. Кемерово

о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово, г. Кемерово от 14.09.2009 № 4933 об отказе в осуществлении зачета «возврата».

при участии:

от заявителя - Пушкарева Е.А. - представителя, доверенность от 20.06.2009

от налогового органа - Бобовой Т.А - специалиста 1 разряда юридического отдела, доверенность от 03.08.2009 № 16-04-12/35.

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Шахтостроительная компания «Кузбасс» (ООО «Шахтостроительная компания «Кузбасс»), г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово, г. Кемерово «об отказе в осуществлении зачета «возврата» от 14.09.2009 № 4933.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования, изложенные в заявлении мотивировав тем, что у налогового органа отсутствовали законные основания для отказа в возврате на расчетный счет общества государственной пошлины в размере 4450 руб., подлежащей возврату на основании постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № 07АП-6828/08 от 20.03.2009.

При этом представитель пояснил, что все необходимые документы, предусмотренные налоговым законодательством были представлены в налоговый орган в целях реализации права на возврат данной государственной пошлины.

Представитель налогового органа в судебном заседании возражал против доводов заявителя, мотивировав тем, что решение налогового органа основано на законе.

Сославшись на то, что юридически значимые действия были совершены Седьмым арбитражным апелляционным судом по делу № 07АП-6828/08, в г. Томске, полагал, что за возвратом суммы государственной пошлины обществу надлежало обратиться в налоговый орган по месту нахождения Седьмого арбитражного апелляционного суда в г. Томске.

В судебном заседании установлено, что согласно постановлению Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу № 07АП-6828/08 обществу возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в размере 4450 руб., уплаченная в федеральный бюджет по платежному поручению от 06.08.2008 № 35 об уплате госпошлины за рассмотрение спора в Арбитражном суде Кемеровской области.

Как следует из платежного поручения от 06.08.2008 № 35 государственная пошлина перечислена на счет Управления федерального казначейства по Кемеровской области (ИФНС России по г. Кемерово), по КБК 18210801000011000110.

Основанием для возврата госпошлины, как следует из постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу № 07АП-6828/08 послужил факт прекращения судом производства по делу в части требований, заявленных ООО «Шахтостроительная компания «Кузбасс» по встречному иску.

Встречный иск, как установлено в судебном заседании предъявлен ООО «Шахтостроительная компания «Кузбасс» в Арбитражный суд Кемеровской области для совместного рассмотрения с первоначальным иском, заявленным Открытым акционерным обществом «Разрез Новоказанский», п. Большая Талда, Прокопьекский район, Кемеровская область к ООО «Шахтостроительная компания «Кузбасс».

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу № 07АП-6828/08 вступило в законную силу.

Седьмым арбитражным апелляционным судом ООО «Шахтостроительная компания «Кузбасс» выдана справка на возврат государственной пошлины.

09.09.2009 ООО «Шахтостроительная компания «Кузбасс» обратилось в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Кемерово, г. Кемерово с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 4450 руб., уплаченной по платежному поручению от 06.08.2008 № 35 за рассмотрение дела Арбитражным судом Кемеровской области.

По результатам рассмотрения заявления и приложенных к нему документов, в том числе платежного поручения от 06.08.2008 № 35 об уплате госпошлины, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу от 20.03.2009 по делу № 07АП-6828/08, копии справки Седьмого арбитражного апелляционного суда на возврат госпошлины от 27.03.2009, налоговым органом принято решение «об отказе в осуществлении зачета «возврата» от 14.09.2009 № 4933.

Основанием для отказа, как следует из решения, послужил вывод Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово об отсутствии у нее права на возврат государственной пошлины, так как совершение действия (обращение в Седьмой арбитражный суд) осуществлялось в г.Томске.

Общество, не согласившись с законностью решения налогового органа, обратилось в суд.

Заслушаны пояснения представителей лиц, участвующих в рассмотрении спора, изучены письменные материалы и обстоятельства дела.

Оценивая законность оспариваемого решения, суд исходил из следующего.

Согласно п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается (взимается) государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, в соответствующих случаях - акты налоговых проверок организаций и должностных лиц, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины, в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Следовательно, лица, признаваемые плательщиками государственной пошлины, вправе направить заявление с приложением необходимых документов в налоговый орган по месту нахождения суда, указанного в платежном поручении в качестве органа, за юридически значимые действия которого, им произведена уплата государственной пошлины.

Данная правовая позиция определена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.02.2007 г. N 11118/06.

Поскольку подлежащая возврату государственная пошлина в размере 4450 руб., уплачена ООО «Шахтостроительная компания «Кузбасс» за рассмотрение дела Арбитражным судом Кемеровской области, о чем прямо указано в платежном поручении от 06.08.2008 № 35, у Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово отсутствовали законные основания для отказа в удовлетворении заявления о возврате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, оспариваемое решение налогового органа не основано на нормах действующего налогового законодательства.

В связи с изложенным, требования заявителя подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что определением суда от 19.10.2009 заявителю предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за рассмотрение спора судом, вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривался.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 201, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Шахтостроительная компания «Кузбасс», г. Кемерово удовлетворить.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово, г. Кемерово «об отказе в осуществлении зачета «возврата» от 14.09.2009 № 4933.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок и в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья С.Е.Петракова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-20058/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 18 ноября 2009

Поиск в тексте