АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2009 года  Дело N А27-210/2009

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Дворовенко Ирины Викторовны

при ведении протокола судебного заседания судьей Дворовенко Ириной Викторовной

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Кемеровской области, г. Белово

к Муниципальному  учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Белово, г. Белово Кемеровской области

о взыскании 119 205 руб.

при участии:

от заявителя: н/я.

от должника: н/я

установил:

Межрайонная  инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Кемеровской области  обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с  Муниципального  учреждения Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Белово,  119 205руб. транспортного налога за 9 месяцев 2008г..

Надлежащим образом  извещенный о времени и месте рассмотрения спора налогоплательщик (почтовое уведомление от 26.12.2008г. №63931), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причине неявки не известил, письменного отзыва не представил, заявленное налоговым органом требование не оспорил, возражений о рассмотрении спора по существу в отсутствие своего представителя не заявил.

Налоговый орган оформил в суд ходатайство, в котором просит в порядке п.2 ст. 156 АПК РФ рассмотреть спор  в отсутствие своего представителя.

Суд рассматривает дело по существу в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам дела, которые суд счел достаточными для принятия решения.

Изучив материалы дела,  суд установил  следующее:

В соответствии со ст.357 Налогового Кодекса Российской Федерации Муниципальное  учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Белово  является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 363.1 Налогового Кодекса Российской Федерации Муниципальное  учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Белово  представил в инспекцию налоговый расчет по авансовым платежам по транспортному налогу за 9 месяцев 2008г. с суммой налога к уплате -119 205 рублей. В установленный срок (31.10.2008г.) налог в размере 119 205руб. не был уплачен.

Налоговым органом в соответствии со ст.69 Налогового Кодекса Российской Федерации направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате суммы недоимки  № 25711по состоянию на 10.11.2008г. со сроком уплаты до 01.12.2008г.

Налогоплательщик в добровольном порядке сумму недоимки по транспортному налогу в размере 119 205 руб. не оплатил, что послужило основанием для обращения налогового органа с заявлением о взыскании указанной суммы недоимки в судебном порядке.

Оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ представленные материалы, суд считает заявленное требование обоснованным и законным.

Пунктом 2 статьи 11 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Факты неуплаты налогоплательщиком суммы транспортного налога в размере 444 руб. подтвержден документально и не оспорен ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога налогоплательщик должен исполнить самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового Кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок эту неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с п.п. 1-3, 7 ст. 46 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках. При этом согласно нормам данной статьи взыскание налога и пеней  с бюджетных счетов не допускается.

Согласно п. 2 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации взыскание налога в судебном порядке производится  с организации, которой открыт лицевой счет (счет, открытый в органах Федерального казначейства в соответствии с бюджетным законодательством РФ).

Как следует из материалов дела, у налогоплательщика  не имеется расчетных счетов, следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации обращение налогового органа с заявлением о взыскании в судебном порядке суммы неуплаченного транспортного налога в размере 119 205 руб. является правомерным.

При таких обстоятельствах,  учитывая, что возражений от должника не поступило, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение спора судом относятся  на  должника.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 216, 180, 181, п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Кемеровской области  удовлетворить.

Взыскать с Муниципального  учреждения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Белово,  (ИНН 4202007581, Кемеровская область, г. Белово, ул. Юности, 17)  задолженность по транспортному налогу  с организаций за 9 месяцев 2008г. в размере  119 205руб. в доход соответствующего бюджета и госпошлину в размере 3 884руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента его принятия, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья

Арбитражного суда

Кемеровской области  И.В. Дворовенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка