• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 2010 года  Дело N А27-26271/2009

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2010 г. Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2010 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Ж.Г. Смычковой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Ж.Г. Смычковой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное), г. Кемерово

к предпринимателю Паршиной Розе Шагитимировне, г. Кемерово

о взыскании 5581 руб. 51 коп.,

при участии:

от заявителя: Бочкарева Т.А. - заместитель начальника юридического отдела по доверенности от 11.01.2009 №2,

от страхователя: не явились,

у с т а н о в и л :

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с заявлением к предпринимателю Паршиной Розе Шагитимировне о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени всего в сумме 5581 руб. 51 коп.

Страхователя суд считает извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по правилам пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие страхователя.

Представитель заявителя требование поддержал.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 60 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31.12.2009 включительно, и задолженность по существующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с требованием к страхователю в соответствии с подведомственностью и подсудностью спора, установленной Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, следовательно, дело подлежит рассмотрению по существу.

Паршина Р.Ш. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как индивидуальный предприниматель.

Согласно статье 3 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование являются обязательными платежами.

Обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации путем исчисления и уплаты сумм ежемесячных авансовых платежей предусмотрена пунктом 2 статьи 14 и пунктом 2 статьи 24 Закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ.

Согласно представленной по каналам электронной связи информации недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период полугодие 2009 г. составила: на страховую часть трудовой пенсии - 5040 руб.

В силу статьи 26 Закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

В соответствии со статьей 2 Закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим законом.

В силу пункта 5 статьи 25.1 Закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ в случае, если страхователь добровольно не уплатил недоимку по страховым взносам, пени и штрафы в срок, которые указанны в требовании об их уплате, соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда принимает решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В рассматриваемом случае, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по итогам отчетного периода - полугодие 2009 г. Наличие задолженности подтверждается материалами дела.

Пени рассчитаны и предъявлены страхователю на недоимку, образовавшуюся как по итогам отчетного периода полугодие 2009 г., так и по итогам предыдущих отчетных и расчетного периодов - 2008 г., 1 квартал 2009 г.

В соответствии со статьей 2 Закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе, в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим законом.

На основании анализа правовых норм, содержащихся в статьях 46 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.

Следовательно, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, вследствие чего после истечения совокупных сроков, по истечении которых возможность для взыскания налога и, соответственно, пени утрачивается, не может служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента пени не подлежат начислению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть указано наименование платежа, подлежащего взысканию, размер и расчет его суммы.

Как следует из частей 4, 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Таким образом, обязанность представления расчета взыскиваемой суммы и его документального подтверждения возложена на заявителя.

Как следует из материалов дела, у предпринимателя Паршиной Р.Ш. образовалась недоимка за отчетный период полугодие 2009 г. на страховую часть трудовой пенсии - 5040 руб.

На данную недоимку правомерно начислены пени за период с 13.08.2009 г. по 23.10.2009 г. в сумме 126 руб. 28 коп., а так же пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 2008 г. за период с 10.07.2009 по 23.10.2009 в сумме 371 руб. 97 коп.; 1 квартал 2009 г. за период с 11.07.2009 по 29.07.2009 г. в сумме 35 руб. 30 коп.

Поскольку доказательства взыскания недоимки, на которую начислены пени по требованию № 16740 от 23.10.2009 г., в остальной части не нашли документального подтверждения, суд не находит оснований для удовлетворения требования по пени в указанной части.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование в части взыскания недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за отчетный период полугодие 2009 г. в сумме 5040 руб., пени по страховой части за полугодие 2009 г. в сумме 126 руб. 28 коп., пени по страховой части за 2008 г. в сумме 371 руб. 97 коп., пени по страховой части за 1 квартал 2009 г. в сумме 35 руб. 30 коп., с отнесением на должника расходов по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Требование удовлетворить частично.

Взыскать с предпринимателя Паршиной Розы Шагитимировны, 06.04.1954 года рождения, место рождения: с. Семиострово Актанышского района Татарской АССР, место жительства: Инициативная ул. 29 А - 213, г. Кемерово, 650033, запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена 30.09.2004, ОГРН 304420527400146, в доход соответствующего бюджета недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5040 руб. (пять тысяч сорок руб.), пени в сумме 533 руб. 55 коп. (пятьсот тридцать три руб. 55 коп.), всего 5573 руб. 55 коп. (пять тысяч пятьсот семьдесят три руб. 55 коп.); в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 499 руб. 28 коп. (четыреста девяносто девять руб. 28 коп.).

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части требования отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок с момента вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья Ж.Г. Смычкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-26271/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 17 февраля 2010

Поиск в тексте