АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 января 2010 года  Дело N А27-26307/2009

Резолютивная часть решения оглашена 20 января 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 20 января 2010 года.

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи Аникиной Н.А.,

при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области, г. Мариинск

к Муниципальному учреждению «Центр финансово-экономического и бухгалтерского обслуживания учреждений Управления образования Мариинского района», г. Мариинск

о взыскании 88789 руб.

при участии:

от заявителя:.Морозова О.В. - специалист первого разряда юридического отдела по доверенности от 11.01.2010  № 16-03-36/3, удостоверение;

от должника - не явился

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области, г. Мариинск (далее по тексту - налоговый орган, инспекция) обратилась  в Арбитражный суд Кемеровской области  с  заявлением к  Муниципальному учреждению «Центр финансово-экономического и бухгалтерского обслуживания учреждений Управления образования Мариинского района», г. Мариинск (далее по тексту - МУ «ЦФБО», учреждение) о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 года в размере  88789 руб.

Надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения спора  должник (уведомление № 84879 о вручении определения 25.12.2009) в судебное заседание представителя не направил, отзыв не представил, сумму требований не оспорил, возражений против рассмотрения спора без участия представителя не заявил.

В соответствии с частью 2  статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  суд рассмотрел заявление по существу в отсутствие представителя налогоплательщика.

В обоснование требований представитель налогового органа указала на то, что налогоплательщик не уплатил в бюджет в установленный  законом  срок  налог на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 года  в сумме 88789 руб. Требование  № 9685 в добровольном порядке не исполнено. Согласно статье 46 Налогового кодекса  РФ с организаций, у которых открыт лицевой счет взыскание налога производится в судебном порядке.

Суд, заслушав пояснения представителя инспекции, изучив доводы заявления, обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, удовлетворил заявление в связи со следующим.

В соответствии статьи пункта 1 статьи 143  Налогового кодекса Российской Федерации учреждение является плательщиком  налога на  добавленную стоимость.

В силу пунктов 1, 2 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по операциям реализации (передачи, выполнения, оказания для собственных нужд) товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, уплачивается по месту учета налогоплательщика в налоговых органах.

Из материалов дела следует, что общество представило в инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 года, согласно которой сумма налога к уплате составила  88789 руб. по сроку уплаты 22.06.2009.

В соответствии с требованиями статей 69, 70 Налогового кодекса  Российской Федерации налоговым органом в адрес общества выставлено требование № 9685 по состоянию на 29 июня 2009 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым  налогоплательщику предложено уплатить налог на добавленную стоимость  в указанной сумме  в срок до 17.07.2009.

Неисполнение учреждением  требования в добровольном порядке в установленный срок послужило основанием для обращения налогового органа в суд.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом  Российской Федерации.

С организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.

Согласно сведениям налогового органа у учреждения  открыт лицевой счет в отделении по г. Мариинску Управления Федерального казначейства по Кемеровской области.

Заявленные требования учреждением не оспорены, требование № 9685 от 29.06.2009 должником в добровольном порядке не исполнено, доказательств полной, либо частичной уплаты задолженности в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования налогового органа о взыскании с МУ «ЦФБО» 88789 руб. налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 года.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение заявления взыскивается с общества.

Руководствуясь статьями 167-170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , суд

р е ш и л:

Требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области, г. Мариинск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения «Центр финансово-экономического и бухгалтерского обслуживания учреждений Управления образования Мариинского района», ул. Ленина, 17, г. Мариинск, Кемеровская область (Основной государственный регистрационный номер 1084213000520, ИНН 4213007921) задолженность по налогу на добавленную стоимость в размере 88789 (восемьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. в доход соответствующих бюджетов, а также государственную пошлину в сумме 3136 (три тысячи сто шестьдесят три) руб.  67 коп. в доход  федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение в месячный срок с момента его принятия  может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья     Аникина Н.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка