• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 февраля 2010 года  Дело N А27-26327/2009

Резолютивная часть решения оглашена 16 февраля 2010 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2010 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Останиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Останиной В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса», г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Ла-Манш», г. Кемерово

о взыскании 5 503 рублей 13 копеек

при участии представителя истца Фазлиахметовой Ю.С. (доверенность от 01 октября 2009 года №103, паспорт);

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ла-Манш», г. Кемерово о взыскании 5 503 рублей 13 копеек задолженности по договору №2437 от 01 сентября 2008 года.

Исковые требования мотивированы неисполнением обязательств по оплате по договору электроснабжения №2437 от 01 сентября 2008 года и основаны на нормах гражданского законодательства, предусмотренных статьями 8, 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 18 декабря 2009 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 21 января 2010 года.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что задолженность по договору №2437 сложилась в сентябре 2009 года; договор №2437 с ответчиком не расторгнут.

К материалам дела приобщен отзыв ответчика, в котором он отрицает факт потребления электрической энергии в сентябре 2009 года, указывает на расторжение договора с 01 октября 2010 года.

21 января 2010 года подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, проведение судебного разбирательства в судебном заседании в порядке статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено на 16 февраля 2010 года.

В настоящее судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомление №13563), явку представителей не обеспечил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено судом в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01 сентября 2009 года между истцом (ЭСО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ла-Манш» (абонент) заключен договор электроснабжения (одноставочник до 750кВа) №2437с.

В соответствии с условиями указанного договора (п.п. 1.1, 1.2) ЭСО обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии и мощности, на условиях и в количестве, определенных договором, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение, а также обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с п.п. 7.2, 7.3 и 7.4 договора установлено, что ЭСО выставляет на расчетный счет абонента платежные требования, которые подлежат исполнению без акцепта плательщика (абонента): об оплате окончательного расчета за фактическое потребление энергии в расчетном месяце до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Счет-фактура выписывается ЭСО на основании данных приборов учета и расчетных способов определения количества потребленной энергии, предусмотренных договором и направляются абоненту через банк вместе с платежным требованием.

Во исполнение принятых на себя обязательств, в соответствии с условиями указанного договора в сентябре 2009 года истцом осуществлялся отпуск ответчику энергии, общая стоимость которой составила 5503 рубля 13 копеек, что подтверждается счетом-фактурой №3/030470 от 30 сентября 2009 года, актом от 02 октября 2009 года, отражающим зафиксированный в присутствии представителя ответчика факт потребления электрической энергии, показания прибора учета.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Вместе с тем, ответчиком обязательства по оплате электрической энергии надлежащим образом не исполнены, что привело к образованию задолженности в размере 5503 рублей 13 копеек и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В судебное заседание в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты долга.

Факт расторжения договора с 01 октября 2009 года, на который ссылается ответчик в отзыве на исковое заявление, истцом не оспорен. В то же время истец заявляет о взыскании задолженности за сентябрь 2009 года, то есть за период, в котором договор между сторонами действовал. Потребление электрической энергии подтверждено представленными истцом доказательствами.

При указанных обстоятельствах суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности правомерным, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 5503 рублей 13 копеек на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176. статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ла-Манш», г.Кемерово в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса», г. Кемерово 5503 рубля 13 копеек задолженности по договору электроснабжения (одноставочник до 750кВа) №2437с от 01 сентября 2008 года за сентябрь 2009 года, а также 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца.

Судья В. В. Останина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-26327/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 19 февраля 2010

Поиск в тексте