АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 апреля 2009 года Дело N А27-2633/2009
Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2009 г.
Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2009 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Франк О.В.,
при ведении протокола судьей Франк О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Транс Сервис», г. Новокузнецк
к закрытому акционерному обществу «Компания «Агротехуголь», г. Кемерово
о взыскании 4 193 064 руб. 09 коп. (уменьшено до 3 802 825 руб. 62 коп.)
при участии:
от истца: Чухвачевой С.С., юрисконсульта по доверенности от 05.02.2009 № 1, сроком на 1 год, паспорт;
от ответчика: Студенковой И.В., представителя по доверенности от 14.04.2008, сроком на три года, паспорт.
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Сибирь Транс Сервис», г. Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к закрытому акционерному обществу «Компания «Агротехуголь», г. Кемерово о взыскании 4 193 064 руб. 09 коп., в том числе: 3 521 180 руб. 25 коп. задолженности по оплате поставленной продукции, согласно договора на поставку нефтепродуктов от 01.01.2008 № 1-2008 и 671 883 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требование обосновано ссылками на статьи 309, 310, 314, 395, 486 Гражданского кодекса РФ, мотивированно неисполнением обязательств по оплате поставленной продукции.
Определением от 11.03.2009 исковое заявление принято к производству, дело назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на 07.04.2009, сторонам предложено представить дополнительные документы.
В предварительном судебном заседании представитель истца ходатайствовала об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ: просит взыскать 3 521 180 руб. 25 коп. задолженности и 281 645 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2008 по 07.04.2009.
Ходатайство истца удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представитель ответчика отзыв, в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил, наличие задолженности и сумму процентов не оспаривает.
С согласия сторон, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание, начать судебное разбирательство по существу в судебном заседании.
Исследовав представленные по делу документы, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил.
Между ООО «Сибирь Транс Сервис» (Поставщик) и ЗАО «Компания «Агротехуголь» (Покупатель) 01.01.2008 заключен договор № 1-2008, согласно которому Поставщик обязуется в обусловленные сроки передать в собственность Покупателя нефтепродукты (товар), установленного качества, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать данный товар (п. 1.1. договора). Наименование, марка, количество, единицы измерения, качественные и прочие характеристики товара, цена и срок поставки согласовываются сторонами в ежемесячных Спецификациях к настоящему договору. Спецификация считается согласованной только после ее подписания представителями сторон (п. 1.2 договора).
Пунктом 4.1 договора поставки нефтепродуктов от 01.01.2008 № 1-2008 предусмотрена оплата товара по ценам и в сроки, согласованными сторонами и зафиксированными в Спецификациях. В цену товара включаются НДС, акцизы, ж/д тариф в соответствии с условиями поставки и платы за услуги нефтебаз (услуги нефтебаз по сливу-наливу и хранению нефтепродуктов).
Договор заключен на срок с 01.01.2008 до 31.12.2006 (п. 9.1 договора).
Цена и количество поставляемой продукции, а также сроки поставки определены сторонами в спецификациях от 21.01.2008 № 3, от 01.02.2008 № 4, от 11.02.2008 № 5, от 21.02.2008 № 6, от 29.02.2008 № 7, от 10.03.2008 № 8, от 20.03.2008 № 9, от 23.03.2008 № 10, от 01.04.2008 № 11, от 11.04.2008 № 12, от 21.04.2008 № 13, от 25.05.2008 № 15, от 01.06.2008 № 16, от 10.05.2008 № 17 к договору 01.01.2008 № 1-2008.
Нормы статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ устанавливают принцип надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, гражданским законодательством не допускается.
Согласно ст. 509 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Во исполнение условий договора от 01.01.2008 № 1-2008 и спецификаций Поставщик свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив ответчику нефтепродукты (товар) на общую сумму 3 521 180 руб. 25 коп. с учетом стоимости по доставке товара, что подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными товарными накладными от 05.05.2008 № 384, от 10.05.2008 № 418, от 15.05.2008 № 420, от 20.05.2008 № 426, от 05.06.2008 № 489, от 25.06.2008 № 561, от 30.06.2008 № 579, от 05.07.2008 № 605, от 10.07.2008 № 630, от 15.07.2008 № 643, с отметками о получении товара. Факт получения товара ответчиком не оспорен, признан в ответах на претензии поставщика от 29.01.2009, от 27.08.2008 и в судебном заседании.
Согласно ч.1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Пунктом 4.2 договора от 01.01.2006 № 1-2008 в редакции протокола разногласий предусмотрена оплата путем безналичного перечисления денежных средств со счета Покупателя или со счетов иных лиц на счет Поставщика или по письменному указанию Поставщика на счета третьих лиц в размере 100% предоплаты.
Ответчик обязательства по оплате поставленной продукции в порядке и сроки, предусмотренные условиями указанного договора, надлежащим образом не исполнил. В судебное заседание доказательства оплаты долга ответчиком не представлены (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии со ст. ч. 3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
Проверив представленный истцом расчет процентов за период с 16.07.2008 по 07.04.2009 на сумму 281 645 руб. 37 коп., суд признал его надлежащим, соответствующим действующему законодательству.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате ответчиком не представлено, размер кредиторской задолженности ответчика подтвержден документально материалами дела, ответчиком не оспорен, суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности и процентов правомерным, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании статей 395, 309, 310, 509, 516 Гражданского кодекса РФ с отнесением на ответчика расходов по уплате госпошлины (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пп. 3 п. 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ).
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Компания «Агротехуголь», г. Кемерово в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Транс Сервис», г. Новокузнецк 3 521 180 руб. 25 коп. задолженности, 281 645 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2008 по 07.04.2009, 32 465 руб. 32 коп. государственной пошлины.
Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 1 951 руб. 19 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 03.03.2009 № 201.
Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья
Арбитражного суда
Кемеровской области О.В. Франк
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
