АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 06 июня 2008 года Дело N А27-2888/2008
Резолютивная часть решения оглашена «03 июня» 2008 г.
Полный текст решения изготовлен «06 июня» 2008 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Сенокосовой В.К.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Сенокосовой В.К.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Метель Плюс» г. Прокопьевск
к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Шахтостроитель» г. Прокопьевск
о взыскании 156 808 руб. 69 коп. долга и 27 420 руб. 01 коп. процентов.
при участии:
от истца: Жерновник Н.И. - представитель по доверенности от 11.03.2008.
от ответчика: н/я
установил: общество с ограниченной ответственностью «Метель Плюс» г. Прокопьевск обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Шахтостроитель» г. Прокопьевск 156 808,69 руб. долга по договору поставки от 28.09.2006. № 5, 27420,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте предварительного заседания, своего представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил.
В судебном заседании истец свои требования поддержал, просит их удовлетворить.
Ответчик, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы и обстоятельства дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворяет требования истца в сумме 156 808,69 руб. долга и 22 484,50 руб. процентов.
Как установлено в судебном заседании, между обществом с ограниченной ответственностью «Метель Плюс» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Шахтостроитель» (покупатель) 28.09.2006. заключен договор поставки № 5.
По условиям заключенного договора истец обязался поставить ответчику сайдинг и спец. элементы (товар), а ответчик принять и оплатить товар.
По условиям пункта 2.3 договора ответчик должен произвести предоплату в сумме 300 000 руб.
Окончательный расчет производится на момент последней поставки товара.
Условия пункта 2.3. по предоплате выполнены ответчиком. Платежными поручениями от 29.09.2006. № 200, от 13.10.2006. № 476, от 25.10.2006.№ 225 ответчик перечислил истцу 330 000 руб.
Окончательный расчет ответчик должен был произвести 27.11.2006. в сумме 236 808 руб. 69 коп.
После поставки товаров в полном объеме ответчик прекратил исполнять обязательства по оплате и возобновил их только 04.10.2007. Просрочка платежа составила 311 дней.
Платежным поручением от 04.10.2007. №179 ответчик частично погасил долг в сумме 20 000 руб., платежным поручением от 06.12.2007. № 242 перечислил сумму 60 000 руб.
На 10.03.2008 оставшийся долг не погашен ответчиком, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании 156 808,69 руб. долга и 27 420,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчик доказательств оплаты товаров не представил, иск не оспорил.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истец произвел от суммы долга с учетом налога на добавленную стоимость, что является неверным. От суммы долга без учета НДС размер процентов составит 22 484,50 руб.
Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение спора судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Шахтостроитель» г. Прокопьевск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Метель Плюс» г. Прокопьевск 156 808 руб. 69 коп. долга, 22 484 руб.50 коп процентов и 5 085 руб. 86 коп. расходов по государственной пошлине.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок и в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья В.К. Сенокосова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
