АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 апреля 2008 года  Дело N А27-2961/2008

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Петраковой С.Е.

при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Швайко И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  в  г. Белово  и  Беловском  районе Кемеровской области,  г. Белово

к  Обществу с ограниченной ответственностью «ВАМ»,  г. Белово

о взыскании  121 138  руб.  60  коп.

в судебное заседание явились:

от заявителя:  Шумик Н.Н.- старший  специалист (юрисконсульт), доверенность от 09.01.2008 № 01-Б

от должника :  не явился

Установил:  Государственное  учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  в  г. Белово  и  Беловском  районе Кемеровской области,  г. Белово

обратилось в Арбитражный  суд  Кемеровской области с  заявлением  о  взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью «ВАМ» (основной  государственный регистрационный номер 1074202001763 от 16.05.2007),  г. Белово недоимки по страховым  взносам  на обязательное  пенсионное страхование  в размере  119743  руб.  и  пени в  размере  1395  руб. 60  коп.

Надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения спора  должник (уведомление № 58650 о вручении определения 26.03.2008) в судебное заседание представителя не направил, отзыв не представил, сумму требований не оспорил, возражений против рассмотрения спора без участия представителя не заявил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело  рассматривается судом  без  участия  представителя  должника.

До рассмотрения спора по существу заявленных требований представитель  заявителя  обратился с  ходатайством  об увеличении размера требований в части пени до  5719 руб. 64 коп.

Ходатайство  судом  принято.

Представитель  пенсионного фонда в судебном заседании поддержал требования, изложенные в заявлении, мотивируя  тем,  что должник  не выполнил возложенные  на  него пенсионным законодательством обязанности - не уплатил в установленный законом срок сумму страхового взноса на страховую часть  трудовой пенсии в размере 108137 руб. и сумму страхового взноса на накопительную  часть  трудовой пенсии в размере  11606 руб.  за  9 месяцев  2007 г.,  в  связи  с чем,  ему  начислены  пени  в  размере  5719 руб. 64  коп.

Заслушаны  пояснения представителя заявителя,  исследованы письменные материалы и обстоятельства дела.

Факт неуплаты  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за  9 месяцев  2007  г.  подтвержден  материалами  камеральной  проверки.

Требование №  244  об уплате недоимки по страховым взносам  и пени в срок до 10.01.2008  должником  не  исполнено.

Что послужило основанием  для обращения Пенсионного фонда в суд с заявлением о  принудительном  взыскании.

При таких обстоятельствах,  учитывая, что возражений от должника не поступило, суд удовлетворяет  заявленные  требования.

Расходы по уплате  государственной пошлины  за рассмотрение спора судом относятся на  должника.

Руководствуясь ст. 49, статьями 167-170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требование  Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  в   г. Белово  и  Беловском  районе Кемеровской области,  г. Белово  удовлетворить.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «ВАМ» (основной  государственный регистрационный номер 1074202001763 от 16.05.2007; Кемеровская область,  г. Белово, ул. Горького, 48-5 ) недоимку  по  страховым  взносам  на обязательное пенсионное страхование в размере  119743 руб., пени в размере  5719 руб. 64 коп., всего  125462  руб. 64 коп  в доход  бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и  государственную пошлину в размере 4009  руб. 25  коп. в доход федерального бюджета.

Исполнительные  листы  выдать  после  вступления  решения  в  законную силу.

Решение может быть обжаловано в  Седьмой  арбитражный  апелляционный  суд  в месячный  срок  и в двухмесячный  срок после вступления решения в законную силу - в  арбитражный  суд  кассационной  инстанции.

Судья  С.Е. Петракова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка