• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2010 года  Дело N А27-3445/2010

Резолютивная часть объявлена 24 мая 2010 г.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2010 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина А.В.,

при личном ведении протокола судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах», г. Москва

в лице филиала в городе Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», г. Москва по месту нахождения филиала

третье лицо: Гусейнов Ясин Сары Оглы, г. Новокузнецк Кемеровская область,

о взыскании 120000 руб.,

при участии :

от истца - Евченко М.Н., представитель по доверенности от 19.01.2010, паспорт,

от ответчика - н/я, извещен,

от третьего лица - н/я, извещалось,

у с т а н о в и л :

открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее также - ОСАО «Ингосстрах») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании, на основании статьи 965 Гражданского кодекса РФ, в порядке суброгации, 120000 руб. страхового возмещения - суммы, выплаченной истцом по договору добровольного страхования транспортного средства с Ханко Юрием Васильевичем в счет страхового возмещения ущерба от повреждения его автомобиля по наступлению страхового случая - дорожно-транспортного происшествия, виновником которого явилась водитель Гусейнов Ясин Сары Оглы, управлявший автомобилем, принадлежащим Шимотюку Андрею Владимировичу, гражданская ответственность которого как владельца транспортного средства была застрахована в ООО «Росгосстрах-Сибирь» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Гусейнов Ясин Сары Оглы.

В судебном заседании 17.05.2010 объявлялся перерыв до 24.05.2010.

В настоящем судебном заседании дело в порядке чч. 3,5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица; ответчик о дате и времени судебного разбирательства извещен по месту нахождения двух филиалов (в гг. Кемерово и Новокузнецк), отзыв на иск и другие запрашиваемые судом документы не представил, иск не оспорил; третье лицо извещалось по месту регистрации.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.

Согласно полису № АI 10700591 от 12.05.2009 между открытым страховым акционерным обществом «Ингосстрах» (страховщиком) и Ханко Юрием Васильевичем (страхователем) заключен, на срок с 12.05.2009 по 11.05.2010, договор добровольного страхования в отношении принадлежащего страхователю автомобиля «Toyota Land Cruiser 120», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак С 440 ТМ 42, по условиям которого страховщик обязался в пределах страховой суммы 1312 800 руб. возместить страхователю при наступлении страхового случая ущерб, причиненный повреждением автомобиля.

26.06.2009 в 15:50 на перекресте улиц Дружбы и Тольятти в г. Новокузнецке, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием указанного автомобиля под управлением водителя Ханко Ю.В., автобуса ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак Н 704 СК 42, под управлением водителя Кудрявцева Дмитрия Александровича, и автобуса ПАЗ 32053, государственный регистрационный знак АВ 803 42, принадлежащего Шимотюку Андрею Владимировичу, под управлением водителя Гусейнова Ясина Сары Оглы.

Обстоятельства указанного ДТП, вина в ДТП водителя Гусейнова, нарушение которым пункта 10.1 Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с ДТП, установлены материалами административного расследования, проведенного ОГИБДД УВД по г. Новокузнецку, по итогам которого вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.06.2009, ввиду отсутствия в КоАП РФ административной ответственности за допущенное Гусейновым нарушение.

В результате ДТП автомобилю Ханко Ю.В. причинены технические повреждения.

Согласно заключению № 01-07-23-2 на 06.08.2009, составленному ООО «Центр независимых экспертных исследований «Росавтоэкс», стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего Ханко Ю.В., составляет без учета износа - 139605 руб., с учетом износа - 129537 руб.,

В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ (далее - Закон) гражданская ответственность Шимотюка А.В. была застрахована по страховому полису ААА № 0125904858 в ООО «Росгосстрах-Сибирь», которое в соответствии со статьями 1, 6, 7, 13, 15 Закона является лицом, обязанным осуществить в пользу Ханко Ю.В. страховую выплату за ущерб, причиненный повреждением его автомобиля в ДТП, в пределах установленной Законом суммы, что не исключает права Ханко Ю.В. получить страховое возмещение в рамках договора страхования с ОСАО «Ингосстрах», что и было им сделано.

На основании его заявления от 02.07.2009 ОСАО «Ингосстрах» перечислило на расчетный счет организации, осуществившей ремонт автомобиля Ханко Ю.В. - ООО «Станция технического обслуживания автомобилей «Тойота», 139 605 руб. по платежному поручению № 544102 от 12.08.2009.

В соответствии со статьями 387, 965 п. 1 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В настоящее время ООО «Росгосстрах-Сибирь» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Росгосстрах». Факт указанной реорганизации подтверждается решением единственного участника ООО «РГС-Сибирь» от 23.10.2009 № РЕУ-1023-01 о реорганизации; уставом ООО «Росгосстрах» в новой редакции от 04.12.2009; свидетельством о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Росгосстрах» от 01.01.2010; свидетельством о прекращении деятельности юридического лица, ООО «РГС-Сибирь», путем реорганизации в форме присоединения от 01.01.2010.

Иск подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 120000 руб. страхового возмещения, 4600 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего - 124600 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия и может быть обжаловано в пределах указанного срока в арбитражный суд апелляционной инстанции, вступившее в законную силу решение - в двухмесячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья А.В.Ерохин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-3445/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 31 мая 2010

Поиск в тексте