• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 23 июня 2011 года  Дело N А27-4120/2011

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2011 года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2011 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Аникиной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осокиной И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного обществоа междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург в лице Кемеровского филиала ОАО «Ростелеком», г. Кемерово.

о взыскании 3517 руб. 92 коп.

при участии:

от истца: Хохрина Е.И.- юрисконсульт 1 категории отдела организации судебной работы Управления правового обеспечения Кемеровского филиала ОАО «Ростелеком» по доверенности от 05.05.2011 № 02-03-10/346/11, паспорт;

от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург в лице Кемеровского филиала ОАО «Ростелеком», г. Кемерово (замена истца произведена на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании 26.04.2011) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод металлоконструкций», г. Прокопьевск о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи в размере 3065 руб. 03 коп. по договору № 42745 от 06.04.2009 период с апреля 2010 года по декабрь 2010 года, неустойки в виде пени в размере 452 руб. 89 коп. за период 01.06.2010-28.02.2011.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору 42745 от 06.04.2009, статьями 309, 310, 330, 331, 779, пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 05.04.2011 исковое заявление принято судом к производству, предварительное судебное заседание назначено на 26.04.2011. Определением суда от 26.04.2011 судебное разбирательство по существу спора назначено на 20.06.2011.

В настоящее судебное заседание ответчик явку полномочного представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом в порядке статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Спор рассмотрен в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения договора об оказании услуг связи от 06.04.2009 №42745, статьи 309, 310, 330, 331, 779, 781, Гражданского кодекса РФ. Указывает на неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг связи. Расчет пени произведен на основании пункта 4.1. договора.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив обстоятельства дела, доводы заявления, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, удовлетворил заявленные требования в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Сибирьтелеком» (Оператор) и ООО «Завод металлоконструкций» (Абонент) заключен договор от 06.04.2009 №42745 об оказании услуг электросвязи юридическому лицу.

В соответствии с пунктом 1.1. предметом договора является возмездное оказание оператором абоненту услуг электросвязи, услуг по предоставлению доступа к сетям электросвязи оператора, иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами электросвязи и направленных на повышение их потребительской ценности, указанных в действующем прейскуранте оператора, предоставление возможности доступа к услугам внутризвоновой, междугородной и международной телефонной связи и иными услугами, оказываемыми третьими лицами согласно договору и дополнительным соглашениям к договору.

В связи с ненадлежащим исполнением абонентом своих обязательств по оплате услуг, оказанных оператором в рамках договора от 06.04.2009 №42745, ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности и пени с ООО «Завод металлоконструкций».

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 2.1. договора оператор обязан: оказывать абоненту услуги в соответствии с законодательством РФ, лицензиями, договором; устранять неисправности, препятствующие пользованию услугами, по заявке абонента в сроки и порядке, предусмотренные действующими нормативными актами; извещать абонента об изменении оператором тарифов на услуги в сроки и порядке, предусмотренные действующим законодательством и договором; возобновлять оказание услуг не позднее двух рабочий дней с момента поступления оператору денежных средств и (или) предоставления абонентом оператором документов, подтверждающих устранение нарушений, согласно подпункту 2.2.1 договора.

В соответствии с пунктом 5.2. договора срок действия договора определен с 06.04.2009 и действует неопределенный срок.

Согласно пункту 3.3. договора порядок и сроки расчетов устанавливаются договором и дополнительными соглашениями к нему и могут изменяться оператором в одностороннем порядке с уведомлением абонента не менее чем за 30 календарных дней до даты введения в действие соответствующих изменений.

Сторонами заключено дополнительное соглашение № 5 от 06.04.2009 к договору, в соответствии с которым оператор в соответствии с технической возможностью формирует абонентскую линию и подключает с ее помощью пользовательское (оконечное) оборудование (модем), находящееся в пользовании абонента, к Региональной Мультисервисной Сети, а также предоставляет абоненту возможность пользования услугами Webstream.

Дополнительное соглашение №5 вступает в силу с момента его подписания и действует бессрочно (пункт 5 дополнительного соглашения). Неотъемлемой частью дополнительного соглашения является заказ на услуги Webstream. На основании заявления абонента от 25.11.2009 о расторжении дополнительного соглашения по предоставлению доступа Webstream с апреля 2010 года абоненту производились начисления за оказания услуг по предоставлению дополнительной услуги «Безусловная переадресация», абонентской телефонной линии 62-67-00.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт оказания услуг оператором во исполнение обязательств по договору в период апрель 2010 года - декабрь 2010 года на сумму 3065 руб.03 коп. ответчиком не оспорен и подтверждается материалами дела, в том числе расшифровкой услуг за спорный период, счетами-фактурами, историями отключения/подключения.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 2.3.1. договора от 06.04.2009 №42745 абонент обязан оплачивать услуги в полном объеме и в сроки, установленные в договоре, дополнительных соглашениях.

В соответствии с пунктом 1.3. приложения №1 к договору от 06.04.2009 оператор выставляет абоненту счет до 10 числа расчетного месяца. Сумма оплаты определяется с учетом стоимости оказываемых услуг, иных начислений, а также платежей расчетного периода. Абонент оплачивает аванс в течение 20 дней с момента выставления счета в размере не менее стоимости услуг, оказанных в прошлом месяце.

Оператором выставлены на оплату счета-фактуры № 00055405.00125670 от 30.04.2010, № 00055405.00158255 от 31.05.2010, № 00055405.00158255 от 31.05.2010, № 00055405.00185837 от 30.06.2010, № 00055405.00158255 от 30.06.2010, № 00055405. 00213691 от 31.07.2010, №00055405.00213691 от 31.07.2010, № 00055405. 00242197 от 31.08.2010, № 00055405. 00242197 от 31.08.2010, № 00055405. 00267946 от 30.09.2010, № 00055405. 00267946 от 30.09.2010, № 00055405.00294861 от 31.10.2010, №00055405.00267946 от 31.10.2010, № 00055405.00341932 от 30.11.2010, №00055405.00341932 от 30.11.2010, № 00055405.00360812 от 31.12.2010, № 00055405.00360812 от 31.12.2010 на оплату оказанных услуг.

С учетом частичной оплаты перечисленных счетов-фактур задолженность за спорный период составила 3065 руб. 03 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательств оплаты задолженности.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Указанные выше обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, документы в обоснование возражений не представлены.

Таким образом, требования ОАО «Ростелеком» о взыскании с ответчика 3065руб. 03 коп. задолженности по договору от 06.04.2009 № 42745 за оказанные услуги связи являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Сторонами согласовано в пункте 4.1. договора условие о начислении неустойки в размере 0,1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности за услуги, но не более суммы, подлежащей оплате.

В связи с нарушением обязательств по оплате, истцом на основании пункта 4.1. договора начислена неустойка в сумме 452 руб. 89 коп., исходя из расчета 0,1 % от стоимости неоплаченных услуг в день, за период 01.06.2010-28.02.2011.

Ответчиком арифметически расчет не оспорен, доказательств оплаты пени в указанном размере, контррасчет не представлено.

Расчет проверен судом и признан надлежащим.

При указанных обстоятельствах исковые требования ОАО «Ростелеком» о взыскании 452 руб. 89 коп. пени с общества с ограниченной ответственностью «Завод металлоконструкций» подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Судебные издержки в сумме 200 руб., понесенные в связи с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод металлоконструкций», г.Прокопьевск в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г.Санкт -Петербург в лице Кемеровского филиала ОАО «Ростелеком», г. Кемерово 3065 руб. 03 коп. долга, 452 руб. 89 коп. пени, всего 3517 руб. 20 коп., а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 200 руб. судебных издержек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.А.Аникина.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-4120/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 23 июня 2011

Поиск в тексте