АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 августа 2008 года  Дело N А27-4284/2008

Резолютивная часть решения оглашена «31» июля  2008 г.

Полный текст решения изготовлен «05» августа 2008 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи  Сенокосовой В.К.,

при ведении  протокола судебного заседания судьей Сенокосовой В.К.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Берег» с. Березово Кемеровской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Линия» г. Кемерово

о взыскании 404 395, 50 руб.  долга, 404 395,50 пени

при участии:

от истца: Зачко Я.В. - заместитель генерального директора по правовым вопросам, доверенность от 09.01.2008.

от ответчика: н/я

установил: общество с ограниченной ответственностью «Берег» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Линия» о взыскании 404 395,50 руб. задолженности по договору поставки, 404 395,50 руб. пени.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте предварительного заседания, представителя не направил.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Просит взыскать 404 395,50 руб. долга и 331 604,31 руб. пени.

Ответчик, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания, о чем имеется подпись о получении в определении от 09.07.2008., своего представителя не направил.

Как установлено из материалов дела, 01.08.2007. между обществом с ограниченной ответственностью «Берег» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес-Линия» (покупатель) заключен договор поставки нерудных строительных материалов № 62/Б-ю.

Согласно пункту 1.1., поставщик (истец) поставляет, а покупатель (ответчик) принимает и производит оплату поставленного товара.

В соответствии с пунктом 8.1. договора покупатель выплачивает поставщику полную стоимость товара не позднее 3 дней после подачи заявки поставщику.

Поставщик выполнил свои обязательства по поставке товара, что подтверждается товарными накладными от 31.08.2007. № 406, от 14.09.2007. № 429.

Покупатель исполнил свою обязанность по оплате поставленного товара лишь частично. Дебиторская задолженность составила 404 395,50 руб.

Согласно пункту 8.4. договора, в исключительных случаях поставки продукции покупателю без предварительной оплаты и в случае просрочки оплаты поставленной продукции покупатель уплачивает поставщику 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

С учетом уточнения суммы истец просит взыскать с ответчика 331 604,31 руб. пени.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы и обстоятельства дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворяет требования истца частично, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан произвести расчет за приобретенный товар.

Поскольку в установленные договором сроки ответчик не оплатил поставленную продукцию, требования истца о взыскании 404 395,50 руб. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Пени за просрочку платежа суд в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снижает до 165 802,20 руб., поскольку находит размер пени необоснованно завышенным, а подлежащую уплате пени явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Расходы  по уплате государственной пошлины за рассмотрение спора судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Линия» г. Кемерово в пользу общества с ограниченной ответственностью «Берег» с. Березово Кемеровского района Кемеровской области 404 395 руб. 50 коп. долга, 165 802 руб. 20 коп. пени  и 13 860 руб. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в  седьмой  арбитражный  апелляционный  суд в месячный срок  и в двухмесячный  срок после вступления решения в законную силу - в   арбитражный  суд  кассационной  инстанции.

Судья   В.К. Сенокосова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка