• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2010 года  Дело N А27-4288/2010

резолютивная часть решения оглашена 22 июня 2010 года

полный текст решения изготовлен 28 июня 2010 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Капштык Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Котелевской Э.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Восточная межрегиональная газовая компания», г. Томск в лице филиала Кемеровской области ООО «ВМГК», г. Кемерово

к Обществу с ограниченной ответственностью «Транссибстрой», г. Кемерово

третье лицо: Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская региональная компания по реализации газа», г.Кемерово

о взыскании 50000 руб.

при участии:

от истца: Малошик Ю.В., представителя, доверенность от 18.05.2010г. №68, паспорт

от ответчика и третьего лица: не явились

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Восточная межрегиональная газовая компания» в лице филиала Кемеровской области ООО «ВМГК», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Транссибстрой», г. Кемерово о взыскании 49 000 руб. 99 коп. задолженности за поставленный газ по долгосрочному договору поставки газа от 10.07.2007 №21-4-0039/08, 1000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы оказанием ответчику услуг по транспортировке газа в соответствии с договором, которые им не оплачены.

В судебном заседании 01.06.2010г. истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличил размер исковых требований в части взыскания основного долга до 78 727 руб. 46 коп., в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 2509 руб. 44 коп.

Определением от 01.06.2010 судебное разбирательство по делу отложено на 22.06.2010 для уведомления ответчика, третьего об изменении суммы иска.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (уведомление о вручении з/п №17581,) в судебное заседание своего представителя не направил, о причине неявки не известил, отзыв не представил, сумму заявленных требований не оспорил, возражений о рассмотрении спора по существу в отсутствие своего представителя не заявил.

Третье лицо, извещенное о месте и времени судебного заседания в порядке ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомление о вручении з/п №17579), в судебное заседание своего представителя не направило, о причине неявки не известило, возражений о рассмотрении спора по существу в отсутствие своего представителя не заявило.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме (с учетом увеличения).

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Кузбассрегионгаз» (поставщик), Общество с ограниченной ответственностью «Транссибсрой» (покупатель) и Открытое акционерное общество «Кемеровогоргаз», которое впоследствии дополнительным соглашением от 01.01.2008г. заменено на Общество с ограниченной ответственностью «Восточная межрегиональная газовая компания» (газораспределительная организация, ГРО), 10.07.2007г. заключили долгосрочный договор поставки газа №21-4-0039/09 (в редакции прокола согласования разногласий от 14.08.2007г.).

По условиям договора, с учетом дополнительного соглашения от 31.12.2008г. поставщик с 01.01.2008 по 31.12.2012 обязался поставлять до выхода ГРС-1 ООО «Газпромтрансгаз Томск», ГРО - транспортировать по своим сетям до дочки подключения сетей покупателя, расположенной по адресу: г. Кемерово, ул. Западный проезд, 9 «б», а покупатель - получать (выбирать) газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, и оплачивать на расчетный счет поставщика стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и на расчетный счет ГРО услуги по транспортировке по распределительным сетям ГРО.

Годовой и суточный объем газа, диспетчерский график поставки (отбора газа) согласованы сторонами в дополнительных соглашениях к договору. Количество фактически поставленного ответчику газа определяется по показаниям контрольно-измерительных приборов (п. 4.1 договора).

Оплата услуг ГРО по транспортировке газа производится покупателем авансовым платежом в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки в размере планируемого месячного объема поставки путем выписки платежных поручений, в которых указывается: номер и дата договора поставки газа, стоимость услуг по транспортировке (с выделением суммы НДС); период (месяц), за который производятся авансовый платеж. Окончательные расчеты за услуги по транспортировке производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки, исходя из фактического объема транспортировки газа (п.5.6.4 договора).

Исходя из характера спорных правоотношений, суд пришел к выводу, что они подлежат регулированию нормами Главы 39 Гражданского кодекса РФ «Возмездное оказание услуг».

Согласно ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг одна сторона (исполнитель) обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, сторонами 31.10.2009г. подписан акт на предоставление услуг по транспортировке газа №К0001340 к договору поставки газа№21-4-0039/09. Стоимость услуг по транспортировке газа в количестве 322575 тыс. м 3 составила 78 727 руб. 46 коп.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ответчиком услуги по транспортировке газа, потребленные им в октябре 2009г. стоимостью 78 727 руб. 46 коп. не оплачены.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений и обязано раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ на ответчика возложена обязанность направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В нарушение указанных выше норм Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик заявленные исковые требования по существу не оспорил, отзыва на иск не представил, не привел мотивированных доводов и соответствующих доказательств.

При таких обстоятельствах суд , рассмотрев спор на основании представленных истцом доказательств, признал требование истца о принудительном взыскании задолженности в сумме 78 727 руб. 46 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства на сумму задолженности истцом правомерно в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Произведенный истцом расчет процентов на сумму долга за период с 11.11.2010 по 25.03.2010 по ставке рефинансирования Центробанка РФ 8,5 процентов годовых в общей сумме 2509 руб. 44 коп. проверен судом и признан правильным, в связи с чем требования Общества с ограниченной ответственностью «Восточная межрегиональная газовая компания» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 81 236 руб. 90 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 110, 167-171, ч. 2 ст. 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транссибстрой», г.Кемерово в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восточная межрегиональная газовая компания», г. Томск в лице филиала Кемеровской области ООО «ВМГК», г. Кемерово 78727 руб. 46 коп. задолженности, 2509 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 81236 руб. 90 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транссибстрой», г.Кемерово в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1249 руб. 47 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в полном объеме.

Судья Е.В. Капштык

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-4288/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 28 июня 2010

Поиск в тексте