• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2008 года  Дело N А27-4289/2008

Резолютивная часть решения оглашена «10» июля 2008 г.

Полный текст решения изготовлен «15» июля 2008 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Сенокосовой В.К.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Сенокосовой В.К.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Табан», Кемеровский район, п. Сухово

к закрытому акционерному обществу «Агропромышленный комплекс «Кемеровская», Кемеровский район, п. Ясногорский.

о взыскании 150000 руб. основного долга по договору подряда, 86100 руб. штрафа, 11 985 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца: Фофановой Т.П. - начальника юридического отдела, доверенность от 19.04.2008.

от ответчика: н/я

установил: общество с ограниченной ответственностью «Табан» Кемеровского района п. Сухово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к закрытому акционерному обществу «Агропромышленный комплекс «Кемеровская» Кемеровского района п. Ясногорский о взыскании 150000 руб. долга по договору строительного подряда, 86100 руб. пени, 11985 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени предварительного судебного заседания своего представителя не направил.

В судебном заседании истец свои требования поддержал.

Ответчик, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания своего представителя не направил.

Как установлено из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Табан» (подрядчик, истец) и закрытым акционерным обществом «Агропромышленный комплекс «Кемеровская» (Заказчик, ответчик)17.07.2007. был заключен договор строительного подряда.

Согласно пункту 1.1. договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить электромонтажные работы в корпусе № 20 заказчика.

Пунктом 1.3. договора стороны установили, что подрядчик должен приступить к выполнению работ с 18.07.2007. и окончить работы 04.08.2007.

Пунктом 2.1. установлена стоимость выполненных работ 200000 руб., которая определяется сметой.

Согласно пункту 2.2. договора, оплата выполненных работ производится заказчиком в течение 10 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ.

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме. Между истцом и ответчиком подписан акт выполненных работ № 2, составленный в августе 2007 года.

Ответчик свои обязанности по оплате выполненных работ исполнил лишь частично, его задолженность перед истцом составила 150000 руб.

Пунктом 5.2 договора установлена ответственность за нарушение обязательств по договору в виде пени в размере 0,2% от суммы стоимости работ за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

На основании указанного пункта истец начислил ответчику пени за 254 дня просрочки оплаты выполненных работ в сумме 86100 руб. и на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации 11985 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчику направлялась претензия от 10.10.2007., на которую ответчик ответил по факсу, обязуясь погашать долг по графику частями. 07.11.2007. платежным поручением № 370 ответчик перечислил истцу 50000 руб.

Поскольку оплата оставшейся суммы долга ответчиком не произведена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы и обстоятельства дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворяет требования истца частично, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В заключенном между истцом и ответчиком договоре определены и твердая цена договора - 200000 руб. и сроки оплаты - в течение 10 календарных дней с момента подписания акта приемки выполненных работ. Поскольку ответчик не исполнил свою обязанность по оплате выполненных работ, истец обоснованно в соответствии с пунктом 5.2. договора начислил пени в размере 0,2% за каждый день просрочки в сумме 86100 руб.

Между тем, истцом необоснованно применена к ответчику двойная ответственность за нарушение обязательств.

Согласно абзацу 2 пункта 6 Постановления от 08.10.1998. Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», если законом либо соглашением сторон предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства, суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер (либо проценты, либо неустойка).

С учетом изложенного требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11985 руб. удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение спора судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с закрытого акционерного общества «Агропромышленный комплекс «Кемеровская» п. Ясногорский Кемеровского района Кемеровской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Табан» п. Сухово Кемеровского района Кемеровской области 150000 руб. долга, 86100 руб. пени и 6222 руб. расходов по государственной пошлине

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок и в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья В.К. Сенокосова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-4289/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 15 июля 2008

Поиск в тексте