АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 04 мая 2010 года Дело N А27-4289/2010
Резолютивная часть решения оглашена: «29» апреля 2010г.
Решение в полном объеме изготовлено: «04» мая 2010г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Громыко Е.Ф.
при ведении протокола судьей Громыко Е.Ф.
рассматривает в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Восточная межрегиональная газовая компания», г. Томск в лице филиала в Кемеровской области ООО «ВМГК», г. Кемерово
к Открытому акционерному обществу «Суховский», Кемеровский район,
п. Металлплощадка
третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Кузбассрегионгаз»,
г. Кемерово
о взыскании 50 000руб.
при участии:
от ответчика - Оганесян И.Н. - доверенность №730 от 13.01.10г.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Восточная межрегиональная газовая компания», г. Томск в лице филиала в Кемеровской области ООО «ВМГК», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Открытому акционерному обществу «Суховский», Кемеровский район, п. Металлплощадка о взыскании 49 000руб. долга за оказанные за период с декабря 2009 года по январь 2010 года услуги по транспортировке газа по договору поставки газа №21-4-0009/08/КФ 5-08/18 от 10.07.07г.; 1 000руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В предварительное судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств не заявил.
Ответчик иск не оспорил, представил доказательства оплаты основного долга после обращения истца в суд с иском (платёжное поручение №684 от 13.04.10г.).
Третье лицо заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Рассмотрев представленные материалы дела, суд переходит к судебному разбирательству в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.06г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».
В настоящем судебном заседании, стороны поддержали свои позиции.
Дело рассматривается в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и третьего лица.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.
Между ООО «Кузбассрегионгаз» (Поставщик), ООО Кемеровогоргаз» (ГРО) и ОАО «Суховский» (Покупатель) был заключен договор поставки газа №21-4-0009/08/КФ 5-08/18 от 10.07.07г. По условиям данного договора, Поставщик обязался поставлять с 01.01.08г. по 31.12.12г. до выхода ГРС-2 г. Кемерово ООО «Томсктрансгаз», ГРО транспортировать до Покупателя, а Покупатель получать (выбирать) газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, и оплачивать на расчётный счёт Поставщика стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и на расчётный счёт ГРО по транспортировке по распределенным сетям ГРО (п.1.1 договора).
Пунктом 5.6.4 договора предусмотрено, что окончательные расчеты за услуги по транспортировке производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки, исходя из фактического объема транспортировки газа.
Дополнительным соглашением №КФ 5-08/18 от 01.01.08г. была произведена замена стороны по договору с ОАО «Кемеровогоргаз» на ОАО «Восточная межрегиональная газовая компания».
04.02.08г. произошла реорганизация ОАО «Восточная межрегиональная газовая компания» путем преобразования в ООО «Восточная межрегиональная газовая компания».
Как следует из материалов дела, во исполнение принятых на себя обязательств на основании указанного договора, истец в декабре 2009 года и январе 2010 года оказал ответчику услуги по транспортировке газа на общую сумму 2 239 472руб. 13коп., что подтверждается материалами дела (акт оказания услуг №К0001722 от 31.12.09г., акт оказания услуг №К0000107 от 31.01.10г.). Данный факт ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Требования истца обоснованы тем, что ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств, оплата за оказанные услуги была произведена частично в размере 150 000руб. (платёжное поручение №352 от 03.03.10г., платёжное поручение №386 от 10.03.10г.), в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд о частичном взыскании 49 000руб. долга и 1 000руб. процентов.
Суд, исследовав материалы дела, установил, что заявленный истцом долг ответчиком оплачен в полном объеме после обращения с настоящим иском в суд. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела (платёжное поручение №684 от 13.04.10г. на сумму 49 000руб.).
Ввиду оплаты ответчиком долга после обращения с иском в суд, исковые требования в части взыскания основного долга согласно ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворению не подлежат.
Однако суд удовлетворяет требование о взыскании процентов, поскольку ответчик оплатил основной долг после обогащения истца с исковым заявлением в суд.
Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.
Рассмотрев расчет процентов, представленный истцом, суд считает его правильным и соответствующим требованиям закона.
При таких условиях требование о взыскании процентов, подлежит удовлетворению в сумме 1 000руб. за период с 11.02.10г. по 24.03.10г.
Государственная пошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 137, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Суховский», Кемеровский район, п. Металлплощадка в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восточная межрегиональная газовая компания», г. Томск в лице филиала в Кемеровской области ООО «ВМГК», г. Кемерово 1 000руб. процентов, 2 000руб. расходов по государственной пошлине.
В части взыскания основного долга в сумме 49 000руб. отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с ч.2 ст.257 и ч.1 ст.275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Судья Е.Ф. Громыко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
