• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 08 июня 2010 года  Дело N А27-4298/2010

Дело рассмотрено в судебном заседании 01 июня 2010 г.

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2010 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобзевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах», г. Москва

в лице филиала в городе Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», г. Кемерово

третье лицо: Меженок Евгений Сергеевич, г. Кемерово

о взыскании 15375 руб.,

при участии : участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

стороны - извещены, третье лицо - извещалось,

у с т а н о в и л :

открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее также - ОСАО «Ингосстрах») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Губернская страховая компания Кузбасса» (далее также - ООО «ГСКК») о взыскании, на основании статей 387, 965 Гражданского кодекса РФ, в порядке суброгации, 15375 страхового возмещения - суммы, выплаченной истцом по договору добровольного страхования транспортного средства с Алямкиным Евгением Николаевичем, в счет страхового возмещения ущерба от повреждения его автомобиля, по наступлению страхового случая - дорожно-транспортного происшествия, виновником которого явился водитель Меженок Евгений Сергеевич, гражданская ответственность которой как владельца транспортного средства была застрахована в ООО «ГСКК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Меженок Евгений Сергеевич.

В настоящем судебном заседании дело в порядке чч. 2,3,5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц : истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя; ответчик о дате и времени судебного разбирательства извещен, отзыв на иск и другие запрашиваемые судом документы не представил, иск не оспорил; третье лицо извещалось по месту регистрации.

ООО «Губернская Страховая компания Кузбасса» изменило наименование на общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», что подтверждается решением единственного участника, ЗАО Холдинговая компания «Сибирский Деловой Союз», от 07.05.2010, свидетельством о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, серия 42 № 003372502 от 26.05.2010.

Изменение наименования юридического лица не является его реорганизацией и не требует процессуальной замены в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд установил.

Согласно полису № АС10262162 от 23.03.2009 между открытым страховым акционерным обществом «Ингосстрах» (страховщиком) и Алямкиным Евгением Николаевичем (страхователем) заключен, на срок с 24.03.2009 по 23.03.2010, договор страхования транспортных средств в отношении принадлежащего страхователю автомобиля «Opel Astra», 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак Н 790 ТЕ 42, по условиям которого страховщик обязался в пределах страховой суммы 495 000 руб. возместить страхователю при наступлении страхового случая ущерб от повреждения автомобиля.

15.08.2009 в 11:00 часов на улице Свободы, 6 в г. Кемерово произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием указанного автомобиля под управлением водителя Алямкина Е.Н. и автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный знак Р 258 РМ 42, под управлением водителя Меженок Е.С.

Обстоятельства указанного ДТП, вина в ДТП водителя Меженок Е.С., нарушение которым пункта 8.12 Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с ДТП, установлены материалами административного расследования, проведенного Отделом ГИБДД УВД по г. Кемерово, по итогам которого вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.08.2009, ввиду отсутствия в КоАП РФ административной ответственности за данное правонарушение.

В результате ДТП автомобилю Алямкина Е.Н. причинены технические повреждения.

Согласно заключению № 2108-14-09 на 21.08.2009, составленному ООО «Центр Независимых Экспертных Исследований «РосАвтоЭкс», стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Opel Astra» составляет 15679 руб. как с учетом износа, так и без учета износа деталей (ремонт не предполагает замену деталей).

В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ (далее - Закон) гражданская ответственность Меженок Е.С. была застрахована по страховому полису ВВВ № 0502051595 в ООО «ГСКК», которое в соответствии со статьями 1, 6, 7, 13, 15 Закона является лицом, обязанным осуществить в пользу Алямкина Е.Н. страховую выплату за ущерб, причиненный в результате повреждения его автомобиля в ДТП.

Данная обязанность ООО «ГСКК» перед Алямкина Е.Н. не исключает права последнего получить страховое возмещение в рамках договора страхования с ОСАО «Ингосстрах», что и было им сделано.

На основании заявления страхователя от 24.08.2009 ОСАО «Ингосстрах» перечислило на расчетный счет ООО «Сибинпэкс» 15 375 руб. по платежному поручению № 707640 от 13.10.2009.

В соответствии со статьями 387, 965 п. 1 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Требование истца в адрес ООО «ГСКК» от 05.11.2009 № 179-171-832465/09 о страховой выплате в счет возмещения вреда по рассматриваемым обстоятельствам в порядке суброгации осталась без ответа и удовлетворения.

Иск подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 15 375 руб. страхового возмещения, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего - 17 375 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия и может быть обжаловано в пределах указанного срока в арбитражный суд апелляционной инстанции, вступившее в законную силу решение - в двухмесячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья А.В.Ерохин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-4298/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 08 июня 2010

Поиск в тексте