• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2010 года  Дело N А27-429/2010

в составе:

судьи Филатова А. А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Филатовым А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НоМетКом», г. Новокузнецк, Кемеровская область к предпринимателю Шалюта Александру Николаевичу, г. Кемерово, Кемеровская область

о взыскании 989 170 руб. 26 коп.

при участии:

от истца: Сиверин В.А. - представитель (доверенность от 23.06.2009 № 02-06/09, паспорт)

от ответчика: Русаков В.Г. - представитель (доверенность от 29.10.2009 № 4563, паспорт)

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «НоМетКом», г. Новокузнецк, Кемеровская область обратилось с иском к предпринимателю Шалюта Александру Николаевичу, г. Кемерово, Кемеровская область о взыскании 989 170 руб. 26 коп.

Требования основаны на неоплате товара, переданного по разовым сделкам купли - продажи (основания уточнены в судебном заседании)

Ответчик исковые требования в судебном заседании признал в полном объеме.

Из пояснений представителей сторон и представленных письменных документов следует, что истцом ответчику по товарным накладным от 09.06.2009 №174, от 11.06.2009 №179 (и другие находятся в материалах дела) передан товар.

Услуги по доставке товара подтверждены актом от 11.09.2009 №102.

Долг ответчиком не оспорен, подтвержден актом сверки.

В судебном заседании ответчик иск признал в полном объеме.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований принято судом.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании 989 170 руб. 26 коп. долга за переданный товар заявлены правомерно.

В соответствии со статьями 2, 8, 9, частью 1 статьи 64, частью 2 статьи 65, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Истец доказал законность и обоснованность заявленных требований.

Иск подлежит удовлетворению, с отнесением государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с предпринимателя Шалюта Александра Николаевича, г. Кемерово, Кемеровская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «НоМетКом», г. Новокузнецк, Кемеровская область 989 170 руб. 26 коп. долга, 16 391 руб. 70 коп. расходов по государственной пошлине, 25 000 руб. судебных расходов.

Выдать исполнительный лист.

Решение в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции, в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья А.А. Филатов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-429/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 18 марта 2010

Поиск в тексте