АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 мая 2009 года Дело N А27-4313/2009
Полный текст решения изготовлен 29 мая 2009 года
при ведении протокола судебного заседания судьей Команич Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных материалов», Кемеровская область, г. Мыски
к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания», Кемеровская область, г. Новокузнецк
о взыскании 67 932 руб. 26 коп.
при участии - стороны не явились
установил:
общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Завод строительных материалов», Кемеровская область, г. Мыски обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Сибирская строительная компания», Кемеровская область, г. Новокузнецк о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 64 582 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствам в размере 3 349 руб. 54 коп.; всего 67 932 руб. 26 коп.
В обоснование исковых требований истец ссылается на часть 1 статьи 395, часть 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истца следует считать надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по последнему известному суду местонахождению организации.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями от 08.05.2009 и 12.05.2009, в суд не явился, доказательства, опровергающие исковые требования, не представил.
По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам.
Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.
На основании договора поставки № 3/06 от 03.06.2008 года, заключенного между ООО «Завод строительных материалов» (Поставщик) и ООО «Сибирская строительная компания» (Покупатель) Поставщик поставил в адрес Покупателя товар - песок на общую сумму 108 437 руб. 28 коп.
Ответчиком частично произведена оплата поставленной продукции на сумму 43 854 руб. 56 коп., в связи с чем, сумма задолженности составила 64 582 руб. 72 коп.
В обоснование поставленного товара представлены товарные накладные, счета-фактуры, доверенности, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008 года, подписанный сторонами без разногласий.
Претензией № 373 от 26.11.2008 года истец уведомил ответчика о необходимости произвести оплату задолженности.
Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнены, истец обратился с настоящим требованием в суд.
В порядке статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
На основании части 2 указанной статьи, если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Срок оплаты товара предусмотрен пунктом 2.3. спорного договора путем внесения 100% предоплаты.
Частью 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно представленному истцом расчету размер процентов за период с 30.08.2008 года по 17.02.2009 года составил 3 349 руб. 54 коп.
Расчет судом проверен и признан правильным.
Поскольку доказательства оплаты задолженности суду не представлены, суд признает исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания», Кемеровская область. г. Новокузнецк в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных материалов», Кемеровская область. г. Мыски задолженность за поставленный товар в размере 64 582 руб. 72 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 349 руб. 54 коп.; всего 67 932 руб. 26 коп.; государственную пошлину в сумме 2 537 руб. 97 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Седьмой Арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления.
Судья Е.А. Команич
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
