АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 04 мая 2010 года Дело N А27-4315/2010
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2010 года
Полный текст решения изготовлен 04 мая 2010 года
при ведении протокола судьей Переваловой О.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «АльфаСтрахование», г. Москва
к открытому акционерному страховому обществу «Страховая Группа «Региональный Альянс», г. Москва
о взыскании 47 342,07 руб. страхового возмещения в порядке суброгации
при участии: от истца - Байкалов И.В., представитель, доверенность №143 от 14.01.2010 г., паспорт;
от ответчика - Гордиенко Л.В., представитель, доверенность №ФЮ/6-10-1 от 13.04.2010 г., паспорт
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование», г. Москва (далее - ОАО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Страховая группа «Региональный альянс», г.Москва в лице филиала в городе Кемерово «Коместра-Авто», г.Кемерово (далее - ОАСО «СГ «Региональный Альянс», ответчик, с учетом уточнения полного наименования ответчика истцом) о взыскании 63 944 руб. страхового возмещения в порядке суброгации.
Определением суда от 01 апреля 2010 г. исковое заявление принято к производству, начата подготовка к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 28 апреля 2010 г.
В настоящем предварительном судебном заседании представитель истца заявил письменное ходатайство, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, об уменьшении суммы исковых требований до 47 342,07 руб. страхового возмещения в порядке суброгации с учетом износа.
Заявленное ходатайство принято судом, рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представитель истца также представил письменное уточнение полного наименования ответчика как открытое акционерное страховое общество «Страховая Группа «Региональный Альянс».
Представитель истца исковые требования поддержал (с учетом заявленного ходатайства). Исковые требования, со ссылкой на положения статей 965 Гражданского кодекса РФ, ФЗ «Об обязательном страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основаны на неисполнении ответчиком обязанности по возмещению ущерба, возникшей в результате выплаты истцом страхового возмещения потерпевшему Подрябинкиной М.В. в ДПТ, виновным в совершении которого, признан Власов Ф.В., чья ответственность застрахована в ОАСО «СГ «Региональный Альянс». Просит исковые требования удовлетворить, отнеся расходы от уплаты государственной пошлины на ответчика.
Представитель ответчика по существу иска возражений не представил.
Исследовав материалы дела, суд с учетом мнения представителей сторон, в соответствии с положениями пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.
В судебном заседании представители сторон поддержали свои позиции.
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 28 января 2009 года в 19 час. 10 мин. в г.Кемерово на улице 1 Орская, 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Diesel г/н В 115 РС 42 под управлением водителя Власова Федора Владимировича (автомобиль принадлежит ООО «Бикор») и автомобиля Toyota Allex г/н К 936 ТУ 42 под управлением водителя Подрябинкиной Мариной Владимировной.
Из материалов административного расследования следует, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель Власов Ф.В., который нарушил пункт 20.4 Правил дорожного движения, что подтверждено справкой о дорожно - транспортном происшествии от 28.01.2009 г., протоколом об административном правонарушении 42 МА №309875 от 28.01.2009 г., постановлением по делу об административном правонарушении 42 МВ №079469 от 28.01.2009 г.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия повреждены задний бампер, задний крючок, решетка радиатора, передний крюк, передняя панель, имеются скрытые повреждения автомобиля Toyota Allex г/н К 936 ТУ 42.
03.10.2008 г. между ОАО «АльфаСтрахование» (страховщик) и Подрябинкиной М.В. (страхователь) заключен договор страхования средств наземного транспорта (страховой полис № 86003/046/0335/08), по которому страховщик обязался возместить страхователю причиненные убытки в пределах определенной договором суммы.
После обращения потерпевшего в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении ущерба за поврежденное транспортное средство, страховщиком организован осмотр автомобиля Toyota Allex г/н К 936 ТУ 42.
Согласно расчета стоимости ремонта транспортного средства экспертного заключения от 04.03.2009 г., составленного ООО «Экспертиза Транспорта», стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля без учета износа составила 63 944 руб., с учетом износа - 47 342,07 руб.
На основании указанного заключения ОАО «АльфаСтрахование» выплатило Подрябинкиной М.В. страховое возмещение в сумме 63 944 руб., что подтверждается платежным поручением №2091 от 27.03.2009 г.
Как следует из материалов дела, риск гражданской ответственности владельца транспортного средства Nissan Diesel г/н В 115 РС 42 застрахован в ОАСО «СГ «Региональный Альянс» (полис страхования серии ААА № 0441320258).
В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком.
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
В требовании №1259 от 16.10.2009 г. истец предложил ответчику перечислить денежные средства в размере 63 944 руб. в порядке суброгации. В ответе на требование истца, ответчик отказал в выплате страхового возмещения, мотивируя отказ отсутствием причинно-следственной связи между действиями водителя Власова Ф.В. и повреждениями Toyota Allex.
В связи с изложенным, исковые требования открытого акционерного общества «АльфаСтрахование», г. Москва к открытому акционерному страховому обществу «Страховая Группа «Региональный Альянс», г. Москва о взыскании 47 342,07 руб. страхового возмещения в порядке суброгации с учетом износа признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина за рассмотрение спора относится на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного страхового общества «Страховая Группа «Региональный Альянс», в пользу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» 47 342 руб. 07 коп. страхового возмещения, а также 2 000 руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску.
Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (Кемеровский филиал ОАО «Альфастрахование») выдать справку на возврат из федерального бюджета 557 руб. 76 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №472 от 22.03.2010 г.
После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист и справку.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья О.И. Перевалова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
