• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 октября 2008 года  Дело N А27-4352/2008

Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2008.

Решение в полном объеме изготовлено 21.10.2008.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: председательствующего - Умысковой Н.Г.,

Судей: Лукьяновой Т.Г., Степановой О.И.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Мыльниковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Пицевич Натальи Викторовны, город Новокузнецк о признании ее несостоятельным (банкротом), отчет временного управляющего должника,

при участии:

временного управляющего - Неволиной Е.В., определение суда от 13.05.2008;

представителя Федеральной налоговой службы - Корякиной Н.Г., доверенность от 27.08.2008,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 апреля 2008 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Пицевич Натальи Викторовны, город Новокузнецк (далее - ИП Пицевич Н.В., должник), к должнику применена процедура банкротства - наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено на 16 октября 2008 года. Определением суда от 13 мая 2008 года временным управляющим утверждена Неволина Евгения Васильевна.

13 октября 2008 года в арбитражный суд поступил отчет временного управляющего. К отчету были приложены копии документов, содержащих анализ финансово-экономического состояния ИП Пицевич Н.В., реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов и материалы к нему, другие документы.

В судебное заседание должник не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствие с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Временный управляющий отчитался о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения и на основании анализа финансово-экономического состояния должника сделал вывод о невозможности восстановления его платежеспособности. В соответствии с решением первого собрания кредиторов от 10 октября 2008 года ходатайствовал о признании ИП Пицевич Н.В. несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на 4 месяца.

Представитель уполномоченного органа согласился с выводами временного управляющего, на ходатайство не возражал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

На основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ИП Пицевич Н.В. на дату проведения судебного заседания составляет 361 190,74 руб. Задолженность не погашена свыше трех месяцев с даты ее образования. Сумма дебиторской задолженности, возвращенной должнику в добровольном порядке, составила 115 000 руб., что недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

Наличие задолженности и отсутствие имущества, достаточного для ее погашения, является основанием для признания ИП Пицевич Н.В. несостоятельным (банкротом), предусмотренным статьей 214 Закона о банкротстве. Временным управляющим не выявлено признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сделаны выводы о невозможности восстановления должником платежеспособности и о необходимости открытия в отношении него процедуры банкротства - конкурсного производства.

Оценив представленные временным управляющим материалы по подготовке и проведению первого собрания кредиторов от 10 октября 2008 года, суд в соответствии со статьями 12, 14 Закона о банкротстве признает его правомочным. На собрании присутствовали: ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка, ООО «Металлэнергофинанс», ОАО «Новокузнецкий ликеро-водочный завод», сумма требований которых составила 91, 7 % от общей суммы установленных денежных обязательств должника. Собрание приняло решение обратиться в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о признании ИП Пицевич Н.В. несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Суд считает, что в материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов при отсутствии оснований для вынесения определения о введении финансового оздоровления или внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судом рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника и об утверждении ему ежемесячного вознаграждения, о чем в соответствии со статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение.

Пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве установлено, что к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя применяются правила, предусмотренные для банкротства гражданина.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьями 126, 216 Закона о банкротстве. Процедура наблюдения и полномочия временного управляющего прекращаются. Государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществлении отдельных видов предпринимательской деятельности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 27, 32, 33, 52-54, 59, 75 (пунктами 1,3), 124, 126, 127, 147, 202, 203, 209, 214-216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать индивидуального предпринимателя Пицевич Наталью Викторовну, город Новокузнецк, зарегистрированную по адресу: 654080, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Кирова, 97-71, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца;

прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего;

считать утратившей силу государственную регистрацию индивидуального предпринимателя Пицевич Натальи Викторовны за № 12925 ПНКЦ от 2 июля 2003 года (до 1 января 2004 года), № 304421703000264 от 2 февраля 2004 года (после 1 января 2004 года) и аннулированными лицензии, выданные должнику;

направить решение суда в регистрирующий орган для внесения сведений в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей;

направить решение суда известным кредиторам, установив срок для предъявления требований в 2 месяца со дня получения настоящего решения;

отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности;

назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Пицевич Натальи Викторовны в судебном заседание арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 00 минут 19 марта 2009 года в здании суда по адресу: город Кемерово, улица Красная, 8, зал №1.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

     Председательствующий
      Н.Г. Умыскова

     Судьи
    Т.Г. Лукьянова

     О.И. Степанова

     АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

     ул. Красная, 8, г. Кемерово, 650000

     www.kemerovo.arbitr.ru

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     Р Е Ш Е Н И Е

     по делу о несостоятельности (банкротстве)

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

г. Кемерово Дело № А27-4352/2008-4

16 октября 2008 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: председательствующего - Умысковой Н.Г.,

Судей: Лукьяновой Т.Г., Степановой О.И.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Мыльниковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Пицевич Натальи Викторовны, город Новокузнецк о признании его несостоятельным (банкротом), отчет временного управляющего должника,

при участии:

временного управляющего - Неволиной Е.В., определение суда от 13.05.2008;

представителя Федеральной налоговой службы - Корякиной Н.Г., доверенность от 27.08.2008,

руководствуясь статьями 3, 27, 32, 33, 52-54, 59, 75 (пунктами 1,3), 124, 126, 127, 147, 202, 203, 209, 214-216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать индивидуального предпринимателя Пицевич Наталью Викторовну, город Новокузнецк, зарегистрированную по адресу: 654080, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Кирова, 97-71, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца;

прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего;

считать утратившей силу государственную регистрацию индивидуального предпринимателя Пицевич Натальи Викторовны за № 12925 ПНКЦ от 2 июля 2003 года (до 1 января 2004 года), № 304421703000264 от 2 февраля 2004 года (после 1 января 2004 года) и аннулированными лицензии, выданные должнику;

направить решение суда в регистрирующий орган для внесения сведений в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей;

направить решение суда известным кредиторам, установив срок для предъявления требований в 2 месяца со дня получения настоящего решения;

отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности;

назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Пицевич Натальи Викторовны в судебном заседание арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 00 минут 19 марта 2009 года в здании суда по адресу: город Кемерово, улица Красная, 8, зал №1.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

     Председательствующий
      Н.Г. Умыскова

     Судьи
    Т.Г. Лукьянова

     О.И. Степанова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-4352/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 16 октября 2008

Поиск в тексте