• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2010 года  Дело N А27-4367/2010

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2010 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2010 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С.

при ведении протокола судебного заседания судьей Андугановой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах»

к открытому страховому акционерному обществу «Страховая группа «Региональный Альянс», г.Москва

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Потапов Сергей Николаевич, г.Кемерово

Кононенко Сергей Петрович, г.Кемерово

о взыскании 86954,38 рублей страхового возмещения в порядке суброгации

при участии:

от истца: Евченко М.Н., представитель по доверенности от 20 января 2010 года, паспорт;

от ответчика: Фильченко В.В., представитель по доверенности от 06 июля 2009 года №ФЮ-6-09-14, паспорт;

от третьих лиц: Потапов С.Н., паспорт гражданина РФ

у с т а н о в и л:

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Коместра», г. Кемерово о взыскании 86954,38 рублей страхового возмещения в порядке суброгации.

Определением арбитражного суда от 02 апреля 2010 года исковое заявление было принято к производству, начата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 24 мая 2010 года; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Потапов Сергей Николаевич, г.Кемерово, Кононенко Сергей Петрович, г.Кемерово.

24 мая 2010 года вынесено определение о замене ненадлежащего ответчика общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Коместра» надлежащим - открытым акционерным страховым обществом «Страховая группа «Региональный Альянс».

Определением от 24 мая 2010 года подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 28 июня 2010 года.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал.

Ответчик иск не оспорил. Полномочный представитель ответчика в порядке части 3 статьи 70 АПК РФ подтвердил то обстоятельство, что риск гражданско-правовой ответственности владельца транспортного средства Тойота Королла государственный регистрационный знак Х 633 НА 42 на момент ДТП (05 марта 2008 года) был застрахован по полису ОСАГО сроком действия с 21.04.2007 по 20.04.2008 ААА № 0438306869 ОАСО ГС «Региональный Альянс».

Третье лицо возражений на иск не представило.

Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

05 марта 2008 года в 16 часов 30 минут в г.Кемерово по ул.Тухачевского,40Б произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак Х 633 НА 42, под управлением водителя Потапова С.Н., и автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT, государственный регистрационный знак Н 602 СХ 42, под управлением водителя Кононенко С.П.

Виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 05 марта 2008 года, постановления по делу об административном правонарушении 42 МВ № 077797 от 05 марта 2008 года, протокола об административном правонарушении 42 МА № 281519 от 05 марта 2008 года, признан водитель Потапов С.Н., управлявший автомобилем Тойота Королла государственный регистрационный знак Х 633 НА 42, нарушивший пункт 8.1 утвержденных Постановлением Совета министров - Правительством РФ от 23.10.1993 № 1090 Правил дорожного движения, а именно, управляя автомобилем, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, что явилось причиной столкновения с транспортным средством VOLKSWAGEN PASSAT, государственный регистрационный знак Н 602 СХ 42, под управлением водителя Кононенко С.П.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю VOLKSWAGEN PASSAT, государственный регистрационный знак Н 602 СХ 42, были причинены повреждения. Риск гражданско-правовой ответственности владельца транспортного Тойота Королла государственный регистрационный знак Х 633 НА 42 был застрахован в порядке страхования ответственности владельцев транспортных средств в ОАСО «СГ «Региональный Альянс» на основании страхового полиса серии ААА № 0438306869.

Поскольку автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT, государственный регистрационный знак Н 602 СХ 42 был застрахован на основании страхового полиса № AС 6865416 сроком действия с 30.11.2007 по 29.11.2008, в том числе и от риска «Ущерб» в ОСАО «Ингосстрах», истец на основании заявления Кононенко С.П. (собственника транспортного средства VOLKSWAGEN PASSAT, государственный регистрационный знак Н 602 СХ 42) от 11 марта 2008 года произвел выплату на счет ООО «Кузбасс-Евро-Моторс» (указанному страхователем лицу, производившему ремонт поврежденного транспортного средства) суммы страхового возмещения в размере 88885,98 рублей на основании платежного поручения от 20 мая 2008 года № 24882.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не перечислил сумму страхового возмещения в порядке суброгации, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьям 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Суд счел иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользу ООО «Кузбасс-Евро-Моторс» (указанному страхователем лицу, производившему восстановительный ремонт транспортного VOLKSWAGEN PASSAT, государственный регистрационный знак Н 602 СХ 42, поврежденного в результате ДТП) истец занял его место потерпевшего лица в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, истец вправе на основании пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда - ОАСО «СГ «Региональный Альянс», не имевшего законных оснований для отказа в страховой выплате.

О правомерности предъявления страховщиком, выплатившим страховое возмещение, требования о возмещении вреда непосредственно к страховщику по обязательному страхованию гражданской ответственности содержится вывод в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2007 № 13377/06 по делу № А03-11471/05-19.

С учетом вышеизложенного, установленных судом обстоятельств дела, не оспоренных ответчиком, истец вправе предъявить непосредственно к ответчику, застраховавшему на дату произошедшего дорожно-транспортного происшествия риск гражданско - правовой ответственности владельца транспортного средства Тойота Королла государственный регистрационный знак Х 633 НА 42, требование о компенсации ему в порядке суброгации материального ущерба, представляющего собой сумму выплаченного своему страхователю страхового возмещения в пределах установленного статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ предельного размера страховой суммы. Факт выплаты истцом своему страхователю (потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия лицу) суммы страхового возмещения подтвержден платежным поручением от 20 мая 2008 года № 24882 на сумму 88885,98 рублей. Размер причиненного ущерба установлен экспертной организацией и отражен в составленном ООО «Центр Независимых Экспертных Исследований «РосАвтоЭкс» отчете № 1703-714-08 об оценке рыночной стоимости АМТС. Согласно указанного отчета стоимость восстановительного ремонта транспортного средства VOLKSWAGEN PASSAT, государственный регистрационный знак Н 602 СХ 42 без учета износа составляет 88885,98 рублей, с учетом износа - 86954,38 рубля. При этом суд отмечает, что указанное заключение ответчиком не оспорено, доказательства недостоверности произведенной оценщиком оценки причиненного материального ущерба автомобилю марки VOLKSWAGEN PASSAT, государственный регистрационный знак Н 602 СХ 42 в материалы дела не представлены. Указанные и отраженные в отчете повреждения автомобиля соотносятся с обнаруженными при осмотре автомобиля повреждениями.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика 86954,38 рубля фактически выплаченного своему страхователю страхового возмещения. Факт страхования риска гражданско - правовой ответственности владельца автомобиля Тойота Королла государственный регистрационный знак Х 633 НА 42 в ОАСО «Страховая Группа «Региональный Альянс» на основании страхового полиса ААА № 0438306869 подтвержден материалами дела, справкой о ДТП от 05 марта 2008 года и подтверждено ответчиком в ходе судебного заседания по делу.

С учетом изложенного, иск подлежит частичному удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате госпошлины по иску.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного страхового общества «Страховая группа «Региональный Альянс», г. Москва в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах», г.Москва 86954 руб. 38 коп. страхового возмещения в порядке суброгации, 3478 руб. 18 коп. . в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего - 90432 руб. 56 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение в месячный срок со дня его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск и в двухмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья Арбитражного суда

Кемеровской области О.С. Андуганова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-4367/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 28 июня 2010

Поиск в тексте