• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2011 года  Дело N А27-4372/2011

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2011 г.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2011 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шефер Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шубиной И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Перекресток Ойл», г. Кемерово

к Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области», г. Кемерово в лице филиала в городе Новокузнецке и Новокузнецком районе, г. Новокузнецк

о взыскании 33980, 95 руб. задолженности по договору поставки и 32000 руб. неустойки

при участии: от истца - Закиров С.Ж., юрисконсульт по доверенности № 02/11 от 11.01.2011г. (сроком до 31.12.2011г.);

от ответчика - не явились;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Перекресток Ойл», г. Кемерово (далее по тексту - ООО «Перекресток Ойл», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области», г. Кемерово в лице филиала в городе Новокузнецке и Новокузнецком районе, г. Новокузнецк (далее по тексту - ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области», ответчик) о взыскании задолженности по договору № 10-ГСМ-НВ-203 на поставку нефтепродуктов от 12 апреля 2010г. в размере 33980, 95 руб., а также начисленной по пункту 8.3 договора пени за просрочку оплаты, самостоятельно уменьшенной истцом до суммы 32000 руб.

Определением суда от 08 апреля 2011г. исковое заявление принято к производству, начата подготовка к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 21 апреля 2011г.

На слушание дела ответчик явку своего полномочного представителя не обеспечил и возражений относительно рассмотрения дела без своего участия не заявил, уведомлен о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, времени и месте первого судебного заседания надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

С согласия истца и при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд в соответствии с положениями пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Изучив представленные по делу письменные доказательства и заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «Перекресток Ойл» (поставщик) и ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» (покупатель) заключен договор № 10-ГСМ-НВ-203 на поставку нефтепродуктов от 12 апреля 2010г., по условиям которого поставщик принял на себя обязательство передать в собственность покупателя нефтепродукты через сеть автозаправочных станций поставщика в ассортименте, количестве, по цене и в сроки, определенные сторонами, в порядке, предусмотренном настоящим договором, а покупатель, со своей стороны, обязуется принять нефтепродукты и своевременно производить их оплату на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Наименование и количество нефтепродуктов определяются сторонами в заявке на приобретение нефтепродуктов, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью (Приложение № 1) (пункт 1.2 договора).

Так, в заявке на приобретение нефтепродуктов от 12 апреля 2011г. стороны согласовали поставку бензина марки А-92 в количестве 2008,2 литров в квартал по цене 17, 61 руб. с учетом НДС.

Фактическое количество поставленных нефтепродуктов определяется по факту выборки покупателем нефтепродуктов на АЗС по электронным топливным жетонам и по заправочной ведомости через топливораздаточные колонки (пункты 1.3, 2.1 договора).

По итогам календарного месяца поставщик готовит и передает покупателю товарную накладную (унифицированная форма ТОРГ-12) на нефтепродукты, фактически полученные покупателем за отчетный месяц, соответствующий счет-фактуру и отчет о произведенных операциях по жетонам (протокол заправок) и (или) копии заправочных ведомостей. Покупатель обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения указанных документов обеспечить возврат одного экземпляра товарной накладной, подписанной покупателем, и заверенной его печатью, в адрес поставщика (пункт 2.9 договора).

Стоимость нефтепродуктов, реализуемых по настоящему договору, определяется прейскурантами поставщика, действующими на каждой АЗС на дату фактической выборки нефтепродуктов доверенными лицами покупателя, ви включает в себя все виды налогов (пункт 6.1 договора).

В связи с изменением закупочных цен, затрат на сырье, производство и транспортировку стоимость нефтепродуктов, фактическая выработка которых покупателем не осуществлена, может изменяться поставщиком в одностороннем порядке без предварительного уведомления покупателя. Фактическая выборка нефтепродуктов на АЗС поставщика означает согласие покупателя с действующими ценами поставщика (пункт 6.2 договора).

Оплата за нефтепродукты, поставленные покупателю в отчетном месяце, осуществляется им путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным (пункт 6.4 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору № 10-ГСМ-НВ-203 от 12 апреля 2010г. ООО «Перекресток Ойл» осуществил отпуск покупателю нефтепродуктов через автозаправочные станции на общую сумму 61919, 74 руб., о чем свидетельствует подписанная уполномоченным представителем покупателя без замечаний и возражений товарная накладная № 889 от 30.04.2010г., на оплату поставщиком выставлена соответствующая счет-фактура.

Оценив возникшие правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что между сторонами совершена сделка купли-продажи, отдельным видом которой является договор поставки, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Общими нормами обязательственного права - статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ установлено надлежащее исполнение обязательства в соответствии с его условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

Между тем, ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области», в нарушение принятых на себя обязательств, оплату поставленных нефтепродуктов произвело только частично - платежными поручениями № 986 от 28.06.2010г. в сумме 1000 руб.; № 318 от 29.07.2010г. в сумме 10000 руб.; № 796 от 24.08.2010г. в сумме 16936, 79 руб.

В результате чего у покупателя образовалась задолженность перед ООО «Перекресток Ойл» в сумме 33980, 95 руб., наличие которой также подтверждается подписанным должником двусторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2010г.

Поскольку ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» оплата задолженности до настоящего времени не произведена, истец обратился за принудительным взысканием в долга в арбитражный суд.

В ходе судебного разбирательства ответчиком изложенные выше обстоятельства дела не оспорены, доказательства погашения задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлены.

ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» уклонилось от участия в судебном разбирательстве, в том числе посредством представления письменного отзыва на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, чем приняло на себя риск неблагоприятных последствий согласно статье 41 названного Кодекса.

Учитывая условия заключенной сделки и нормы действующего гражданского законодательства, исковые требования ООО «Перекресток Ойл» о взыскании с ответчика задолженности за поставленные нефтепродукты по договору № 10-ГСМ-НВ-203 от 12 апреля 2010г. размере 33980, 95 руб. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.3 рассматриваемого договора № 10-ГСМ-НВ-203 на поставку нефтепродуктов от 12 апреля 2010г. установлено, что в случае просрочки оплаты поставщик вправе требовать уплаты пени в размере 0,5 % суммы долга за каждый день просрочки платежа.

В связи с несвоевременным исполнением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» денежного обязательства истцом начислены пени за период по истечении установленного пунктом 6.4 договора десятидневного срока оплаты счета-фактуры № 889 - с 10.05.2010г. по 30.03.2011г. с учетом поступивших от покупателя частичных платежей в общей сумме 67682, 30 руб., расчет которых проверен судом, признан правильным, соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела.

Со стороны ответчика в ходе судебного разбирательства возражений по арифметическому расчету неустойки не поступило.

В связи с тем, что рассчитанная сумма неустойки значительно превысила сумму основной задолженности ввиду существенного нарушения покупателем срока оплаты, истец самостоятельно уменьшил размер пени, предъявив ко взысканию в рамках настоящего дела 32000 руб..

По изложенным выше основаниям, арбитражный суд удовлетворяет исковые требования ООО «Перекресток Ойл» о взыскании с ответчика неустойки в сумме, соответствующей подлежащей взысканию сумме основного долга, то есть в размере 32000 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в силу нормы статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежит взысканию с последнего в пользу истца в уплаченном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области», г. Кемерово в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перекресток Ойл», г. Кемерово 33980, 95 руб. долга, 32000 руб. пени, всего 65980, 95 руб. и 2639, 24 руб. расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок и в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Л.М. Шефер

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-4372/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 28 апреля 2011

Поиск в тексте