• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 26 мая 2009 года  Дело N А27-4375/2009

Резолютивная часть решения оглашена 20 мая 2009 года

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2009 года

Арбитражный суд Кемеровской области, в составе судьи Команич Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гилевой О.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровый продукт», г. Кемерово

о взыскании 36458,12 рублей

при участии

от истца: Романова Е.С. - главный специалист, доверенность от 29.01.2009 года № 70-09.

от ответчика: не явился.

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, г.Кемерово (КУМИ) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Здоровый продукт», г.Кемерово о взыскании задолженности по договору аренды № 9272 от 05.12.2005 года в сумме 24408,90 рублей, пени в размере 2831,45 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9217,77 рублей, всего: 36458,12 рублей.

В качестве правовых оснований истец ссылается на статьи 167, 309, 330, 395, 625 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением № 92995, в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв и доказательства, опровергающие исковые требования не представил.

Неявка ответчика, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием к рассмотрению иска по существу.

Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

05.12.2005 года между КУМИ (Арендодатель) и ООО «Здоровый продукт» (Арендатор) заключен договор аренды объекта нежилого фонда, находящегося в собственности города Кемерово № 9272, по которому Арендатор принял в аренду нежилое помещение общей площадью 197,90 кв.м., расположенное по адресу: г.Кемерово, ул.Волошиной 28, на период с 01.12.2005 года по 01.12.2008 года.

По условиям пункта 3.2 договора, месячная арендная плата составляет 12152,71 рублей, при чем, по условиям пункта 3.3 договора арендная плата должна поступать на расчетный счет арендодателя ежемесячно до 10 числа оплачиваемого месяца в размере 10298,91 рублей.

Согласно дополнительному соглашению № 1 от 05.12.2005 года арендная плата с 01.12.2005 года установлена в размере 13538,13 рублей (в том числе НДС).

В период с 15.12.2005 года по 12.03.2006 года ответчиком не выполнялись надлежащим образом условия договора об оплате арендных платежей, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность по арендной плате в размере 24408,90 рублей.

Право собственности с 13.03.2006 года на спорное имущество перешло от истца к Авдееву Федору Сергеевичу, согласно свидетельству 42 АВ № 300005 (копия в материалах дела).

Поскольку оплата арендных платежей ответчиком не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом в порядке, на условиях и в сроки, определенные договором аренды.

В случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки уплаты аренды должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (штраф, пени), на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответственность за просрочку внесения арендной платы предусмотрена пунктом 4.1 договора аренды, в виде пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Сумма пени, начисленная истцом за просрочку исполнения обязательств за период с 15.12.2005 года по 12.03.2006 года, составила 2831,45 рублей.

Представленные расчеты подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за период с 13.03.2006 года по 12.03.2009 года составил 9217,77 рублей.

Доказательства оплаты задолженности суду не представлены.

С учетом изложенного, суд признает исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом статьями 167-170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Здоровый продукт», г. Кемерово в пользу истца - Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, г. Кемерово задолженность по арендной плате в размере 24408,90 рублей, пени в размере 2831,45 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9217,77 рублей; всего 36458 руб. 12 коп.

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 458,32 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления.

Судья Е. А. Команич

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-4375/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 26 мая 2009

Поиск в тексте