АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 мая 2009 года Дело N А27-4393/2009
Резолютивная часть решения оглашена «21» мая 2009 года.
Полный текст решения изготовлен «26» мая 2009 года.
при ведении протокола судебного заседания судьей Серафимовичем Е.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Киселевская Строительно-монтажная Компания», Кемеровская область, г.Прокопьевск
к обществу с ограниченной ответственностью «Кузнецкпищестрой», Кемеровская область, г.Новокузнецк
о взыскании 907 267 руб.44 коп. долга
при участии:
от истца: Щербин А.Ю. - представитель, доверенность №7 от 01.02.2009г.;
от ответчика: Ильина М.И. - представитель, доверенность №27 от 19.05.2009г.
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Киселевская Строительно-монтажная Компания», Кемеровская область, г.Прокопьевск обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкпищестрой», Кемеровская область, г.Новокузнецк 2 022 501 руб.55 коп. долга по договору субподряда №25К/07/ОП от 01.03.2007г.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.03.2009г. исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, начата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 16.04.2009г.
Определением суда от 16.04.2009г. дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 27.04.2009г. Определением суда от 27.04.2009г. судебное заседание отложено на 19.05.2009г.
В судебном заседании 19.05.2009г. судом был объявлен перерыв до 16 час.30 мин. 21.05.2009г. для представления дополнительных документов.
После перерыва 19.05.2009г. в 16 час.30 мин. судебное заседание продолжено.
Ответчиком представлено письменное заявление о фальсификации доказательств, а именно, акта формы КС-2 от 31.08.2008г. и справки о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 31.08.2008г. на работы по устройству лотков навозоудаления в количестве 211,64 м.куб. на сумму 399 303 руб.
Судом представителю ответчика разъяснены уголовно-правовые последствия такого заявления. Представитель ответчика настаивал на рассмотрении заявления о фальсификации доказательств.
Представитель истца выразил согласие, которое подтвердил в письменном виде, на исключение из числа доказательств по делу акта приемки выполненных работ от 31.08.2008г. (КС-2) на сумму 399 303 руб. и соответствующей акту справки о стоимости выполненных работ от 31.08.2008г. (КС-3) на сумму 399 303 руб.
Согласно ч.1 ст.161 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления; исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу.
Учитывая наличие письменного согласия истца, судом исключены оспариваемые доказательства из числа доказательств по делу в порядке п.2 ч.1 ст.161 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представителем истца в судебном заседании в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлен отказ от иска в части взыскания долга в размере 100 000 руб., уплаченных ответчиком по платежному поручению №54 от 22.01.2009г.; в размере 615 930 руб.97 коп., уплаченных ответчиком на основании протокола зачета встречного однородного требования от 06.04.2009г.; в размере 399 303 руб. по исключенным из числа доказательств по делу документам, а всего отказался от иска в сумме 1 115 233 руб.97 коп.
Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены доверенностью №7 от 01.02.2009г.
В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с п.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд принимает отказ истца от исковых требований в части взыскания долга в размере 1 115 233 руб.97 коп., поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и в порядке п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ прекращает производство по делу в указанной части.
Требования в остальной части о взыскании долга в сумме 907 267 руб.44 коп. представитель истца поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика подтвердил наличие задолженности в указанном размере.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
01.03.2007г. между ООО «Киселевская Строительно-монтажная Компания» (Заказчик) и ООО «Кузнецкпищестрой» (Подрядчик) заключен договор субподряда №25К/07/ОП и подписаны дополнительные соглашения к договору от 03.05.2007г., от 31.05.2007г., от 10.07.2007г., от 25.08.2007г., от 01.10.2007г., от 25.10.2007г., от 01.11.2007г., от 25.12.2007г., от 11.01.2008г., от 25.03.2008г., от 01.08.2008г. на производство работ по устройству фундамента на естественном основании площадки «Откорма» корпуса №8 и №9 на объекте «Свинокомплекс, полного цикла мощностью 9660 тонн мяса на кости в год».
В соответствии с пунктом 2.4 договора оплата работ производится Подрядчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ на расчетный счет Субподрядчика.
Выполненные работы приняты Заказчиком по актам приемки выполненных работ формы КС-2, сторонами подписаны справки о стоимости выполненных работ формы КС-3.
В соответствии с подписанным сторонами и заверенным печатями сторон актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.11.2008г. задолженность ответчика перед истцом составила 2 022 501 руб.05 коп.
Претензией от 16.12.2008г. (получена ответчиком 22.12.2008г. согласно почтовому уведомлению №65287005051085) ответчику предложено оплатить задолженность перед истцом в сумме 2 022 501 руб. в течение трех дней с даты получения претензии.
Платежным поручением №54 от 22.01.2009г. ответчиком произведена частичная оплата долга на сумму 100 000 руб.
Согласно протоколу зачета встречного требования от 06.04.2009г. ответчиком погашена задолженность перед истцом на общую сумму 615 930 руб.97 коп.
Задолженность в полном объеме ответчиком не погашена, в связи с чем ООО «Киселевская Строительно-монтажная Компания» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании 907 267 руб. долга за выполненные работы (с учетом частичного отказа от исковых требований).
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 и ст.310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Обязанность заказчика уплатить обусловленную цену за выполненные работы установлена также ст.ст.740, 746 Гражданского кодекса РФ, пунктами 2.4, 3.2.3 договора №25К/07/ОП от 01.03.2007г.
Исполнение истцом работ по договору и наличие задолженности в сумме 907 267 руб.44 коп. следует из представленных в материалы дела актов приемки выполненных работ формы КС-2, справок о стоимости выполненных работ формы КС-3, подписанных сторонами без возражений и скрепленных печатями организаций, акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.11.2008г. (на сумму 2 022 501 руб.05 коп.). Частичная оплата ответчиком долга на сумму 100 000 руб. подтверждена платежным поручением №54 от 22.01.2009г., частичный зачет встречных требований сторон подтвержден протоколом зачета от 06.04.2009г. на общую сумму 615 930 руб.97 коп.
Наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 907 267 руб.44 коп., складывающейся на основании вышеуказанных документов, подтверждено полномочными представителями сторон в судебном заседании и не оспорено.
Доказательств оплаты работ ответчиком на заявленную ко взысканию сумму 907 267 руб.44 коп. в установленные договором и претензией сроки и на момент рассмотрения спора в суде в соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат 907 267 руб.44 коп. долга.
Государственная пошлина уплачена истцом при обращении в суд с иском платежным поручением №32 от 20.01.2009г. в сумме 21 612 руб.51 коп. в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 15 572 руб.67 коп. (от суммы удовлетворенных исковых требований), а в части 6 039 руб.84 коп. подлежит возврату истцу в порядке пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.148, ст.149, ст.ст.167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Принять отказ истца от иска в части взыскания 1 115 233 руб.97 коп. долга.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкпищестрой», Кемеровская область, г.Новокузнецк в пользу общества с ограниченной ответственностью «Киселевская Строительно-монтажная Компания», Кемеровская область, г.Прокопьевск 907 267 руб.44 коп. долга, а также взыскать 15 572 руб.67 коп. расходов от уплаты госпошлины.
После вступления решения в законную силу выдать истцу исполнительный лист и справку на возврат из Федерального бюджета РФ 6 039 руб.84 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению №32 от 20.01.2009г.
Решение может быть обжаловано в течение месячного срока в седьмой апелляционный суд г.Томск.
Судья Арбитражного суда
Кемеровской области Е.П.Серафимович
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
