• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 апреля 2010 года  Дело N А27-4393/2010

Резолютивная часть решения изготовлена 26 апреля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2010 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Изотовой И.А.

при ведении протокола судебного заседания судьёй Изотовой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область

к обществу с ограниченной ответственностью «Антек», г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область

о взыскании 19 743 руб. 40 коп.

при участии

от истца: Шишко Ж.А., представителя, по доверенности от 11.01.2010 №6, паспорт;

от ответчика: не явились, извещён 07.04.2010, почтовое уведомление №61228;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антек» о взыскании 19743 руб. 40 коп. задолженности по договору от 01.09.2009 №14/7/Т за период с сентября по ноябрь 2009 г.

Требование обосновано статьями 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором, ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за отпущенную тепловую энергию.

Определением от 05.04.2010 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В судебное заседание ответчик не явился, иск не оспорил.

В связи с непредставлением ответчиком суду согласно определению суда от 05.04.2010 (пункт 6) возражений по поводу рассмотрения дела по существу в ее отсутствие в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Между истцом (Водоканал) и ответчиком (абонент) 01.09.2009 заключен договор №14/7/Т, предметом которого является обеспечение тепловой энергией абонента через присоединённую сеть и встречное обязательство абонента оплачивать тепловую энергию по тарифам, утверждённым в установленном законом порядке и на условиях, предусмотренных в разделе 5 договора (пункты 1.1 , 3.3.2 договора).

Объём тепловой энергии, отпускаемой абоненту по договору, определяется исходя из величины подключенной нагрузки и взаимосогласованного расчёта отпуска тепловой энергии, который является неотъемлемой частью договора (приложение №1) .

Договор заключён на период с 01.09.2009 по 31.12.2009 и считается ежегодно продлённым на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или расторжении, либо заключении нового договора (пункт 10.1). Документов об изменении или расторжении договора сторонами не представлено.

Поставленная в период с сентября по ноябрь 2009г. на сумму 19743 руб. 40 коп. тепловая энергия ответчиком не оплачена.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что оплата за тепловую энергию производится абонентом ежемесячно до 6 числа месяца следующего за отчётным за фактически потреблённую тепловую энергию, на основании счёта-фактуры и акта приёма-передачи услуг, предоставленного Водоканал не позднее3-го числа месяца, следующего за отчётным.

Выставленные для оплаты счета - фактуры от 30.09.2009 №20, от 31.10.2009 №517, от 30.11.2009 №1165, содержащие сведения о стоимости и объёмах отпущенной электрической энергии, ответчиком не оплачены. Сумма долга составила 19 743 руб. 40 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 11.12.2009 №2051 с просьбой погасить задолженность в сумме 19743 руб. 40 руб. (получена ответчиком 11.12.2009 согласно отметке на претензии), оставлена последним без удовлетворения и ответа, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Количество потребленной тепловой энергии отражено в актах сдачи-приёмки выполненных услуг, подписанных представителем ответчика и скреплённых его печатью.

Стоимость полученной электрической энергии рассчитана на основании тарифов, установленных постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 23.12.2009 №205.

Сумма долга на день рассмотрения спора составляет 19 743 руб. 40 коп., доказательства погашения задолженности ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании долга признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме на основании статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Антек», г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область 19 743 руб. 40 коп. долга по оплате за потребленную тепловую энергию за период с сентября по ноябрь 2009 г., 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа - в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судья И.А. Изотова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-4393/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 30 апреля 2010

Поиск в тексте