• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 08 июня 2009 года  Дело N А27-4407/2009

Резолютивная часть решения оглашена 01 июня 2009 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 июня 2009 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Останиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зазулиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бачатские коммунальные сети», г. Белово, Кемеровская область

к муниципальному общеобразовательному учреждению «Лицей №22 города Белово», г. Белово, Кемеровская область

о взыскании 10 000 рублей

при участии:

от истца: Зарубиной И.П., представителя (доверенность от 07 мая 2009 года №51-юр, паспорт);

от ответчика: Самошкиной В.О., главного специалиста управления образования по юридическим вопросам (доверенность от 15 апреля 2009 года, паспорт);

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Бачатские коммунальные сети», г. Белово, Кемеровская область обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения «Лицей №22 города Белово», г. Белово, Кемеровская область 10 000 рублей задолженности по муниципальным контрактам.

Исковые требования истца основаны на муниципальных контрактах №243 ТВ от 01 июля 2008 года, №278 ТВ от 31 декабря 2008 года и нормах гражданского законодательства, предусмотренных статьями 309, 310, 544, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 23 марта 2009 года исковое заявление принято к производству, подготовка к судебному разбирательству проведена в предварительных судебных заседаниях 20-24 апреля 2009 года, 14 мая 2009 года.

В предварительном судебном заседании 24 апреля 2009 года судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято ходатайство представителя истца об увеличении суммы иска до 616951 рубля 66 копеек.

14 мая 2009 года подготовка к судебному разбирательству признана оконченной, определением арбитражного суда от 14 мая 2009 года в порядке статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено проведение судебного разбирательства в судебном заседании на 01 июня 2009 года.

В судебном заседании 01 июня 2009 года представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 624951 рубля 66 копеек.

Представитель ответчика на ходатайство не возразил. Судом ходатайство представителя истца принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика с исковыми требованиями согласился, пояснил суду, что задолженность по муниципальным контрактам №243 ТВ и №278 ТВ ответчиком частично погашена.

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Бачатские коммунальные сети», г. Белово, Кемеровская область и муниципальным общеобразовательным учреждением «Лицей №22 города Белово», г. Белово, Кемеровская область заключены муниципальные контракты №243 ТВ от 01 июля 2008 года и №278 ТВ от 31 декабря 2008 года о предоставлении услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде, холодному водоснабжению и водоотведению (канализованию).

Предмет муниципального контракта №243 ТВ, как и муниципального контракта №278 ТВ определен следующим образом: общество с ограниченной ответственностью «Бачатские коммунальные сети» (предприятие), как организация, занимающая доминирующее и монополистическое положение по оказанию услуг по выработке тепловой энергии, теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению на территории пгт. Бачатский г. Белово, обязуется оказывать услуги муниципальному общеобразовательному учреждению «Лицей №22 города Белово» (абоненту), а абонент обязуется принять данные услуги и оплатить их на условиях настоящего контракта (пункт 1.1. муниципального контракта №243 ТВ, пункт 1.1. муниципального контракта №278 ТВ).

31 декабря 2008 года сторонами заключено дополнительное соглашение к муниципальному контракту №243 ТВ от 01 июля 2008 года, в соответствии с которым стороны определили считать муниципальный контракт №243 ТВ прекратившим действие с 31 декабря 2008 года, а в части расчетов за услуги, оказанные на основании муниципального контракта №243 ТВ, действующим до полного исполнения.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исходя из условий муниципальных контрактов №243 ТВ, №278 ТВ, абонент производит оплату за услуги оказанные предприятием по настоящим контрактам не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании платежного документа (счета-фактуры) направленного предприятием. Оплата производится абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет предприятия, указанный в контрактах (пункт 4.1. муниципального контракта №243 ТВ, пункт 4.1. муниципального контракта №278 ТВ).

Во исполнение принятых на себя обязательств по муниципальному контракту №243 ТВ от 01 июля 2008 года, в соответствии с его условиями, в спорный период истец оказал ответчику услуги на общую сумму 373 927 рублей 58 копеек, что подтверждается материалами дела - счетами-фактурами №Рр001278 от 31 июля 2008 года, №Рр001432 от 27 августа 2008 года, №Рр001591 от 15 сентября 2008 года, №Рр001967 от 21 октября 2008 года, №Рр002159 от 19 ноября 2008 года, №Рр002334 от 17 декабря 2008 года и актами, подписанными сторонами, представленными в материалы дела.

Во исполнение принятых на себя обязательств по муниципальному контракту №278 ТВ от 31 декабря 2008 года истцом оказаны услуги на общую сумму 504575 рублей 42 копейки, что подтверждается представленными в материалы дела - счетами-фактурами №Р0000063 от 22 января 2008 года, №Р0000239 от 25 февраля 2009 года, №Р0000387 от 23 марта 2009 года и актами, подписанными сторонами.

Оплата оказанных услуг по муниципальным контрактам № 243 ТВ от 01 июля 2008 года и №728 ТВ от 31 декабря 2008 года была произведена ответчиком частично, что подтверждается представленными и имеющимися в материалах дела платежными поручениями.

Таким образом, с учетом уточнения истцом исковых требований, на дату рассмотрения настоящего дела задолженность ответчика по муниципальным контрактам составляет 624951 рубль 66 копеек, в том числе по муниципальному контракту №243 ТВ от 01 июля 2008 года - 300 376 рублей 24 копейки, по муниципальному контракту №278 ТВ от 31 декабря 2008 года - 324575 рублей 42 копейки.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

Доказательств полной или частичной оплаты задолженности по муниципальным контрактам №243 ТВ и №278 ТВ ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах суд считает требование истца о принудительном взыскании задолженности по муниципальному контракту №243 ТВ от 01 июля 2008 года в сумме 300 376 рублей 24 копейки и по муниципальному контракту №278 ТВ от 31 декабря 2008 года в сумме 324575 рублей 42 копейки, а всего 624951 рубль 66 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению, в соответствии со статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Лицей №22 города Белово», г. Белово, Кемеровская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бачатские коммунальные сети», г. Белово, Кемеровская область 300 376 рублей 24 копейки задолженности по муниципальному контракту №243 ТВ от 01 июля 2008 года, 324575 рублей 42 копейки задолженности по муниципальному контракту №278 ТВ от 31 декабря 2008 года, всего 624951 рубль 66 копеек, а также 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Лицей №22 города Белово», г. Белово, Кемеровская область в доход федерального бюджета 12249 рублей 52 копейки государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течении 1 месяца.

Судья В. В. Останина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-4407/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 08 июня 2009

Поиск в тексте