• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2009 года  Дело N А27-4411/2009

резолютивная часть решения оглашена «17» июня 2009г.

решение в полном объеме изготовлено «17» июня 2009г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Михаленко Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Михаленко Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бачатские коммунальные системы», г. Белово

к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 24 города Белово», пгт. Бачатский

Третье лицо: Администрация г. Белово, г. Белово

о взыскании 10 000 руб.

при участии

от истца: Зарубина И.П., доверенность от 07.05.2009г. № 51-юр;

от ответчика: не явились (извещен);

от третьего лица: Латышкевич А.А., доверенность от 11.01.2009г. № 1/3-8

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Бачатские коммунальные системы», г.Белово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 24 города Белово», пгт. Бачатский о взыскании 10 000 руб. задолженности по оплате за оказанные в период с 01.07.2008г. по 01.03.2009г. коммунальные услуги по муниципальным контрактам № 246ТВ от 01.07.2008г., № 279ТВ от 31.12.2008г. о предоставлении услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде, холодному водоснабжению и водоотведению (канализованию).

В предварительном судебном заседании 22.04.2009г. судом в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований, просит взыскать 1364667 руб. 78 коп. задолженности за период с 01.07.2008г. по 31.03.2009г., представил расчет цены иска.

Определением от 22.04.2009г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Администрация г. Белово - собственник имущества ответчика, осуществляющий его финансирование как муниципального учреждения, проведение предварительного судебного заседания отложено на 18.05.2009г.

Определением суда от 18.05.2008г. дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании в порядке ст. ст. 136, 137 АПК РФ на 17.06.2009г.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивает на взыскании с ответчика задолженности в полном объеме, представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, иск по существу не оспорил.

Дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика (ст. 156 АПК РФ).

Рассмотрев представленные документы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Бачатские коммунальные сети» и Муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 24 города Белово» заключены муниципальные контракты о предоставлении услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде, холодному водоснабжению и водоотведению (канализованию) №246ТВ от 01.07.2008г. (на срок с 01.07.2008г. по 31.12.2008г.) и № 279ТВ от 31.12.2008г. (на срок с 01.01.2009г. по 31.12.2009г.).

В соответствии с условиями указанных контрактов истец (предприятие) принял на себя обязательства оказывать ответчику (абоненту) на объект по адресу: г.Белово, пгт. Бачатский, ул. Комсомольская, 47А услуги по снабжению тепловой энергией, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, а ответчик обязался принять услуги и оплатить их.

Согласно п. 4.1 контракта абонент производит оплату за услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежного документа (счета-фактуры), направленного предприятием.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Во исполнение принятых на себя обязательств, в период с 01.07.2008г. по 31.03.2009г. истцом ответчику оказывались коммунальные услуги по снабжению тепловой энергией, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению общей стоимостью 1364 667 руб. 78 коп., что подтверждается соответствующими счетами-фактурами, актами, подписанными сторонами, и ответчиком не оспорено.

В свою очередь ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены, что привело к образованию задолженности в размере 1364 667 руб. 78 коп., и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Ответчик обязательства по оплате оказанных коммунальных услуг в порядке и сроки, предусмотренные условиями муниципальных контрактов, не исполнил.

В судебное заседание доказательства полной или частичной оплаты долга ответчиком не представлены (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности правомерным, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 1364 667 руб. 78 коп. на основании ст. ст. 309, 310, 539 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями ст. ст. 110, 167 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 24 города Белово», пгт. Бачатский в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бачатские коммунальные сети», г. Белово 1364667 руб. 78 коп. долга, 500 руб. расходов по госпошлине, в доход федерального бюджета РФ 17823 руб. 34 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Судья Е.Н. Михаленко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-4411/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 17 июня 2009

Поиск в тексте