• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 23 июня 2011 года  Дело N А27-4415/2011

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2011 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 июня 2011 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ожеред С.П.

при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Мурзаковой Ю.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Торгового дома «ОРГАНИКА», Кемеровская область, Новокузнецкий район, с.Куртуково

к обществу с ограниченной ответственностью фирме «Юнона», Краснодарский край, г.Тихорецк

о взыскании 351211,33 рублей,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «ОРГАНИКА», Кемеровская область, Новокузнецкий район, с.Куртуково обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирме «Юнона», Краснодарский край, г.Тихорецк о взыскании на основании договора поставки от 23 мая 2006 года № 112 долга в размере 331085,72 рублей по оплате товара, переданного по товарным накладным от 24.11.2010 № М-0000998, от 24.11.2010 № М-0000999, от 20.12.2010 № М-0001080 и от 20.12.2010 № М-0001081, транспортных расходов согласно актам от 03.11.2010 № 911 и от 26.11.2010 № 956, а также 20125,61 рублей пени за просрочку оплаты за период с 9 декабря 2010 года по 15 марта 2011 года, всего 351211,33 рублей.

Стороны, извещенные надлежащим образом арбитражным судом о времени и месте судебного разбирательства, явку в судебное заседание не обеспечили, истец в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в судебном заседании в отсутствие сторон.

В судебном заседании на основании заявления истца, обоснованного погашением долга, суд, установив отсутствие нарушения прав других лиц и отсутствие противоречия закону, принял уменьшение размера исковых требований до 20125,61 рублей (пени).

От ответчика поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьям 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Арбитражный суд, рассмотрев заявленные истцом требования, считает их подлежащими удовлетворению полностью в связи со следующим.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска принято судом, поскольку суд установил, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

Исковое заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юнона», Краснодарский край, г.Тихорецк в пользу общества с ограниченной ответственностью Торгового дома «ОРГАНИКА», Кемеровская область, Новокузнецкий район, с.Куртуково 20125,61 рублей пени и 2000,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговому дому «ОРГАНИКА», Кемеровская область, Новокузнецкий район, с.Куртуково из федерального бюджета 8024,23 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.04.2011 № 373.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья С.П. Ожеред

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-4415/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 23 июня 2011

Поиск в тексте