АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 июня 2011 года Дело N А27-4415/2011
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2011 года
Решение в полном объеме изготовлено 23 июня 2011 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ожеред С.П.
при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Мурзаковой Ю.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью Торгового дома «ОРГАНИКА», Кемеровская область, Новокузнецкий район, с.Куртуково
к обществу с ограниченной ответственностью фирме «Юнона», Краснодарский край, г.Тихорецк
о взыскании 351 211,33 рублей,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «ОРГАНИКА», Кемеровская область, Новокузнецкий район, с.Куртуково обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирме «Юнона», Краснодарский край, г.Тихорецк о взыскании на основании договора поставки от 23 мая 2006 года № 112 долга в размере 331 085,72 рублей по оплате товара, переданного по товарным накладным от 24.11.2010 № М-0000998, от 24.11.2010 № М-0000999, от 20.12.2010 № М-0001080 и от 20.12.2010 № М-0001081, транспортных расходов согласно актам от 03.11.2010 № 911 и от 26.11.2010 № 956, а также 20 125,61 рублей пени за просрочку оплаты за период с 9 декабря 2010 года по 15 марта 2011 года, всего 351 211,33 рублей.
Стороны, извещенные надлежащим образом арбитражным судом о времени и месте судебного разбирательства, явку в судебное заседание не обеспечили, истец в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в судебном заседании в отсутствие сторон.
В судебном заседании на основании заявления истца, обоснованного погашением долга, суд, установив отсутствие нарушения прав других лиц и отсутствие противоречия закону, принял уменьшение размера исковых требований до 20 125,61 рублей (пени).
От ответчика поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьям 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Арбитражный суд, рассмотрев заявленные истцом требования, считает их подлежащими удовлетворению полностью в связи со следующим.
Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Признание иска принято судом, поскольку суд установил, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л :
Исковое заявление удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юнона», Краснодарский край, г.Тихорецк в пользу общества с ограниченной ответственностью Торгового дома «ОРГАНИКА», Кемеровская область, Новокузнецкий район, с.Куртуково 20 125,61 рублей пени и 2 000,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговому дому «ОРГАНИКА», Кемеровская область, Новокузнецкий район, с.Куртуково из федерального бюджета 8 024,23 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.04.2011 № 373.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.П. Ожеред
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
