• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 25 июля 2008 года  Дело N А27-4418/2008

Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2008г.

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2008г.

Арбитражный суд Кемеровской области,

в составе судьи Команич Екатерины Александровны,

при ведении протокола судебного заседания судьей Команич Екатериной Александровной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного предприятия Кемеровской области «Автодор», г. Кемерово

к Государственному предприятию Кемеровской области «Юргаавтодор», Юргинский район, д.Пятково

Третье лицо: 1). Общество с ограниченной ответственностью «Промстрой», г. Юрга

2). Комитет по управлению государственным имуществом по Кемеровской области,

г. Кемерово

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

при участии

от истца: Полторан А.М. - дов. от 09.01.08г. № 17.

от ответчика: Петрова И.А. - дов. № 4 от 15.07.08г.

от третьих лиц: 1). Усанина О.А. - дов. № 7 от 09.07.07г.,

2). Колбасова Е.С. - дов. от 26.03.08г., Костарева И.В. - дов. от 28.09.07г.

явка 24.07.08г.

от истца: Полторан А.М. - дов. от 09.01.08г. № 17.

от ответчика: Петрова И.А. - дов. № 4 от 15.07.08г.

от третьих лиц: 1). Усанина О.А. - дов. № 7 от 09.07.07г.,

2). Костарева И.В. - дов. от 28.09.07г.

Установил: Государственное предприятие Кемеровской области «Автодор», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к Государственному предприятию Кемеровской области «Юргаавтодор», Юргинский район, д.Пятково об истребовании имущества - оборудования, принадлежащего ГП КО «Автодор» на основании договора купли-продажи № 11/07 от 02.08.07г. из чужого незаконного владения ответчика, а именно:


Наименование оборудования

Тип, модель

Количество, шт.

Стоимость,

руб.

1

Секундомер

1

200

2

Линейка метал. 1 м

1

700

3

Термометр ртутный

ТЛ-2

1

250

4

Линейка универсальная

«Кондор-ЗМ»

1

300

5

Весы технические

ВЛТ-1000

1

2000

6

Весы технические

ВЛТ-1000

1

2000

7

Весы электронные

ВТЭ-001-10

1

5000

8

Весы электронные

ВТЭ-001-10

1

3000

9

Шкаф сушильный

СЭШ-Зм

1

6000

10

Набор цилиндров мерных метал.) 10;5;2;1 л.

МП

1

1500

11

Пенетрометр

КОМЗ

1

6000

12

Формы для изготовления образцов ц/бетона

ОН 701

1

500

13

Дуктилометр

ОПМЗ-974

1

7000

14

Аппарат для определения X размягчения (КиШ)

ЛТР

1

1500

15

Набор сит для щебня

КСИ

1

5000

16

Прибор для стандартного уплотнения фунта

Мод.927

1

300

17

Формы для приготовления

а/б образцов

ГОСТ 12801-98

1

500

18

Набор сит для а/б образцов

ЛО 251-1

1

5000

19

Набор сит для песка

СЛ-ЭБ-000

1

5000

20

Набор режуших колеи

КП-402

1

3000

21

Машина для испытания на

ИП-100

1

22000

22

Набор гирь

Г-4-1111 10МГ-4-1110-10ИГ-4-1110

1

1500

23

Полочный барабан

КП-123

1

3000

24

Счетчик оборотов програм.

СОП-105

1

500

25

Стакан стекл. термостойкий

ТС

1

150

26

Набор Конические колбы

1

700

27

Набор Конические колбы

тс

1

700

28

чашка (ЬарАор.

№5

1

100

29

Эксикатор

Тип Э-140

1

300

30

Ниттинттпы мерные ГстекттянЛ

81.2 Я/8

1

500

31

Пилинлры мерные (ЪтеклянЛ

28

1

500

32

Тилинлрьт мепные (ЪтеклянЛ

Н

1

500

33

Чашки метал, с плоским дном.

ГОСТ 11501-78

1

150

34

Набор Мерные колбы

1

700

35

Набор Мерные колбы

1

700

36

Формы для дуктилометра

ГОСТ 11505-75

1

500

37

Сосуд для отмучивания

Модель 306

1

200

38

Сосуд для отмучивания

-*-

1

200

39

Шары чугунные

КП-123

1

300

40

Кольца и шары для «КиШ»

ЛТЛ

1

300

41

Спиртовка

1

100

42

Штатив

1

100

43

Линейка метал.

1

100

44

Прибор для установления

ПГР

1

500

45

Воронка стеклянная, диам. =

Тип В

1

30

46

Воронка стеклянная. диам.=

Тип В

1

30

47

Чашка стеклянная. Петри

Тип ЧБН

1

50

48

Обратный холодильник

1

2000

49

Гигрометр

ВИТ-1

1

800

50

Ступка фарфоровая

№7

1

70

51

Набор сит для грунтов

КП-131

1

5000

52

Набор сит для цемента

ЛО-251

1

5000

53

Набор Стаканчики

1

300

54

Ареометр для измерения плотности грунтов

АГ

1

1000

55

Штангенциркуль

ШП-1-125-0.05

1

50

56

Форма для приготовления а/б образцов d=101 мм

ГОСТ 12801-98

1

50

57

Ступка фарфоровая

№5

1

50

58

Пестик фарфоровый

№2

1

50

59

Пестик фарфор.

№3

1

50

60

Набор гирь

Г-4-1111.10иМГ-

1

1500

61

Индикатор температурный

ИТ1-50П

1

150

62

Индикатор температурный

ИТ 1-50П

1

150

63

Конус стандартный

Модель ЛО-198

1

150

64

Стаканчики стекл. для

Тип СВ 24/10

1

50

65

Игла стальная

1

20

66

Цилиндры мерные (стеклян.)

St 8 SZ 8

1

200

67

Стакан стекл. термостойкий

ст

1

100

68

Стакан стекл. термост (без

1

100

69

Стакан стекл. термост (без

1

100

70

Лупа минералогическая

ЛПТП-3.5*

1

150

71

Пестик № 4

№4

1

50

72

Стаканчики стекл. для

ТипСН 45/13

1

100

73

Щипцы тигельные

1

150

74

Рейка дорожная

РЛУ «Кондор»

1

10000

75

Баня песчаная

1

1000

76

Электроплита

1

3000

77

Пробоотборник метал,

ГОСТ 2517-85

1

300

78

Коническая колба

1

200

79

Пробоотборник метал.

-*-

1

100

80

Пикнометры стекл.

ТипПЖ2

1

500

81

Сушильный шкаф

ГП-20

1

7000

8?

Гидрометр

ВИТ-1

1

500

83

Эксикатор

Тип Э-250

1

500

84

Баночки полиэтилен.

1

100

85

Сито 0.125

0.19.5

1

300

86

Плоскодонные колбы

Тип П-2-500

1

150

87

Плоскодонные колбы

ТипП-2-1000

1

150

88

Ванна с гидравлическим

ВГЗ

1

800

89

Лупа измерительная

ЛИ-3-10*

1

50

90

Виброплощадка

ВЛ-1УТ

1

10000

91

Индикатор часового действия

ИЧ-02

1

200

92

Индикатор часового действия

ИЧ-02

1

200

93

Индикатор часового действия

ИЧ-02

1

200

94

Индикатор часового действия

ИЧ-10

1

200

95

Чашка метал, плоскодонная

чмп

1

150

96

Лист метал. 70 х 70 (для конуса- бетоны)

1

150

97

Стакан метал.

1

70

98

Пресс гидравлический

П-125

1

100000

99

Цилиндр мерный

МП

1

800

100

Цилиндр мерный

МП

1

800

101

Бензопила

1

200

102

Рюкзак к бензопиле

1

400

10Л

Фарфоровый стакан

1

100

104

Фарфоровый стакан

1

100

В судебном заседании 21.07.08г. объявлялся перерыв до 24.07.08г., в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов по делу.

По окончании перерыва 24.07.08г. судебное заседание продолжено.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил в материалы дела письменный отзыв.

Третье лицо - ООО «Промстрой» с исковыми требованиями также не согласилось, изложив свои возражения в письменном отзыве. В обоснование возражений ссылаясь на наличие права собственности на спорное имущество, согласно представленных в материалы дела договоров купли-продажи.

Истцом заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вынесения арбитражным судом Кемеровской области решения по делу № А27-2035/2007-4 по жалобе ФНС России на действия ( бездействия ) арбитражного управляющего ГП КО « Юргаавтодор » Ионова А.Н.

Поскольку требования по делу № А27-2035/2007-4 не содержат признаков невозможности рассмотрения спора по настоящему делу, в удовлетворении ходатайства отказано.

Одновременно, истцом заявлено устное ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью оформления ходатайства об изменении предмета исковых требований.

С учетом процессуальных сроков рассмотрения дела, предусмотренных соответствующими нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ и необоснованностью невозможности обращения с ходатайством об изменении предмета иска до настоящего судебного заседания, в удовлетворении ходатайства отказано.

Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон и третьего лица, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 02.08.07г. ГП КО «Автодор» (покупатель) по договору купли-продажи № 11/07 приобрел у ГП КО «Юргаавтодор» (продавец) имущество - оборудование, согласно перечню имущества - Приложение № 1.

Указанное в перечне имущество передано покупателю по акту приема-передачи б/н ( Приложение № 2 к договору купли-продажи ), подписанному сторонами без разногласий, факт оплаты подтверждается платежным поручением № 2647 от 23.11.07г. (в материалах дела).

Данное имущество находится на территории Юргинского филиала ГП КО «Автодор», расположенного по адресу: 652050, Кемеровская область, г. Юрга, ул. Мостовая 1, по месту нахождения продавца.

Согласно исковым требованиям, истцу стало известно, что по решению арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-11823/2007-1 спорное имущество было передано ГП КО «Юргаавтодор» - ООО «Промстрой», г. Юрга.

Истцом было отправлено письмо от 21.04.08г. вх № 179 к конкурсному управляющему ГП КО «Юргаавтодор» Самохину А.К. с уведомлением о том, что ГП КО «Юргаавтодор» распорядилось имуществом, не принадлежащим ГП КО «Юргаавтодор» и просьбой разобраться в сложившейся ситуации, а также принять меры по устранению негативных последствий, обжаловать решение арбитражного суда Кемеровской области № А27-11823/2007-1 от 11.03.08г.

Поскольку спорный вопрос стороны не смогли урегулировать самостоятельно, истец обратился с настоящим требованием в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Из смысла указанной статьи следует, что лицо, обращающееся с требованием в рамках статьи 301 Гражданского кодекса РФ (виндикационный иск), на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, должно доказать наличие у него вещного права, незаконное выбытие спорного имущества из владения собственника (неправомерность использование ответчиком имущества) и факт владения ответчиком спорным имуществом.

Однако, в материалы дела не представлены надлежащие доказательства незаконного выбытия спорного имущества из владения истца и использование его ответчиком на момент рассмотрения дела в суде.

Напротив, как следует из материалов дела имущество передано от ответчика истцу по акту приема-передачи.

Судебные акты по делу № А27-11823/2007-1, с учетом положений ст. 71 АПК РФ, не могут быть приняты судом в качестве надлежащих доказательств виндикационного иска, поскольку в рамках указанного дела не исследовались обстоятельства, связанные с незаконным владением ответчиком спорным имуществом.

Кроме того, как следует из материалов дела 18.04.08г. ООО « Промстрой », полагая себя собственником спорного имущества, заключил договор купли-продажи № 20 спорного имущества с Индивидуальным предпринимателем Бледных Анатолием Владимировичем, расчет по которому был проведен путем зачета требований по договору транспортных услуг № 12 от 18.03.08г.

Из специфики спорного имущества ( движимое ) регистрация последнего не требуется.

С учетом представленных в дело материалов суд пришел к выводу об имеющимся споре о праве на спорное имущество.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ, относятся на истца, но не взыскиваются, поскольку оплачены при обращении в суд с настоящим требованием.

Руководствуясь пунктом статьями 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления.

Судья Арбитражного суда

Кемеровской области Е.А. Команич

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-4418/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 25 июля 2008

Поиск в тексте