АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 июля 2008 года Дело N А27-4427/2008
Резолютивная часть решения оглашена: 07.07.08г.
Решение в полном объеме изготовлено: 10.07.08г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Громыко Е.Ф.
при ведении протокола судьей Громыко Е.Ф.
рассматривает в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Домосеть-76», г. Новокузнецк
к Индивидуальному предпринимателю Стоянову Павлу Лазаревичу,
г. Новокузнецк
о взыскании 16 978руб. 18коп.
при участии:
от истца - Усольцева О.В. - доверенность от 29.12.07г.
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Домосеть-76» обратилось с иском в суд к Индивидуальному предпринимателю Стоянову Павлу Лазаревичу о взыскании
4 582руб. 32коп. долга за оказанные услуги, 12 395руб. 86коп. пени по договору на вывоз твердых бытовых отходов №000316 от 01.08.04г., судебных издержек в размере 200руб.
В предварительном судебном заседании 19.06.08г., суд назначил дело к судебному разбирательству на 07.07.08г.
В настоящем судебном заседании, истец иск поддержал в полном объеме.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, иск не оспорил, отзыв не представил. Дело рассматривается в порядке ст.156 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
01.08.04г. между ООО «Домосеть-76» (Исполнитель) и ИП Стояновым П.Л. (Заказчик) был заключен договор №000316 на вывоз твердых бытовых отходов. В соответствии с условиями данного договора, Исполнитель осуществляет вывоз твердых бытовых отходов Заказчика от указанных в прилагаемой дислокации объектов, а Заказчик обязался производить оплату за оказанные услуги на условиях договора в соответствии с объемами вывозимых твердых бытовых отходов (п.п.1.1, 1.2 договора).
В соответствии с п.3.4 договора, Заказчик производит предварительную оплату по договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, либо внесения наличных денежных средств в кассу Исполнителя до 10 числа текущего месяца.
Истец за период с ноября 2004 года по июнь 2007 года свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме. Общая сумма оказанных услуг составила 28 476руб. 03коп. В свою очередь ответчик оплату за оказанные услуги произвел частично в размере 23 893руб. 71коп., в связи, с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.
В соответствии со ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.65 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору №000316 от 01.08.04г. подтверждается предоставленным суду счёт-фактурами, путевыми листами, материалами дела.
В свою очередь, ответчик не представил доказательства полной оплаты услуг. В соответствии с п.2 ст.9 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, заявленное исковое требование о взыскании долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 4 582руб. 32коп.
Также суд соглашается с заявленным требованием о взыскании пени.
В соответствии со ст.330 Гражданского Кодекса РФ, договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.4.2 договора №000316 от 01.08.04г., в случае просрочки платежей за оказываемые по договору услуги, Заказчик оплачивает Исполнителю пеню в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа на основании судебного решения.
Рассмотрев расчет пени, представленной истцом, суд считает его правильным и соответствующим требованиям закона.
Вместе с тем, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ. На основании данной статьи, суд находит возможным уменьшить размер пени до 4 582руб. 32коп.
При таких условиях требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в сумме 4 582руб. 32коп. за период с 12.01.07г. по 01.04.08г.
Кроме того, суд удовлетворяет требование о взыскании судебных издержек в сумме 200руб., за получением истцом выписки из ЕГРИП.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы, понесенный лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Факт несения истцом судебных издержек по данному делу, подтверждается платёжным поручением №297 от 11.02.08г., выпиской из ЕГРИП от 27.05.08г. на ответчика.
Рассмотрев документы, представленные истцом, суд считает их обоснованными и отвечающими требованиям закона.
При таких условиях, требование истца о взыскании судебных издержек подлежит удовлетворению в сумме 200руб.
Государственная пошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ относится на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Стоянова Павла Лазаревича (26.11.1949г.р., уроженца пос. Кедровка Новокузнецкого района Кемеровской области, проживающего по адресу: г. Новокузнецк, ул. Глинки, 10) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домосеть-76», г. Новокузнецк 4 582руб. 32коп. долга, 4 582руб. 32коп. пени, 680руб. расходов по государственной пошлине, 200руб. судебных издержек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме.
Судья Е.Ф. Громыко
Арбитражного суда
Кемеровской области
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
