АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 июня 2011 года  Дело N А27-4439/2011

Резолютивная часть решения оглашена  27 июня  2011 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2011 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Аникиной Н.А.

при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осокиной И.Г.,

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Теплоэнерго», г. Кемерово

при участии:

от истца:  Ягунова Г.А.- представитель по доверенности от 06.12.2010 № Д-173/10, паспорт;

от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате принятой тепловой энергии  по договору № 98 от 15.07.2008, статьями 307, 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 12.04.2011 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 05.05.2011. Определением суда от 05.05.2011 судебное заседание назначено на 27.06.2011.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочного представителя  не обеспечил. Возражений о рассмотрении спора  в отсутствие  его представителя не заявил.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  РФ рассмотрел спор в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца  требования поддержала по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Указала  на ненадлежащее  исполнение ответчиком своих обязательств по оплате потребленной тепловой  энергии. Задолженность за декабрь 2010 года, январь-март 2011 года составила  357691 руб. 93 коп. с учетом частичной оплаты. Проценты начислены в  соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив обстоятельства дела, доводы  искового заявления, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, удовлетворил исковые требования  в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Теплоэнерго» (ЭСО) и  Федеральным  государственным  унитарным предприятием  «Кузбасское  топографо-маркшейдерское предприятие «Кузбассмаркшейдерия» (абонент) заключен договор на отпуск и пользование  тепловой энергией в горячей воде № 98 от 15 июля 2008 года.

В соответствии с пунктом 1.1. договора  ЭСО обязалось передавать абоненту тепловую энергию в горячей воде через присоединенную сеть, а  абонент обязался  оплачивать  потребленную тепловую энергию, включая  содержащееся  в невозвращенном  в тепловую сеть  теплоносители, а также соблюдать  режим  её потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся  в его ведении  тепловых сетей, наличие и исправность  приборов учета, а также исправность оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии.

Срок действия договора в соответствии с пунктами 8.1, 8.2 установлен с момента подписания (15.07.2008 года) до 31.12.2009 и считается  ежегодно продленным на неопределенный срок, в случае, если  ни одна из сторон за 30 дней до истечения срока  его действия не заявит  о намерении  его расторгнуть или заключить новый договор.

В связи с отсутствием полной оплаты абонентом принятой тепловой энергии за период декабрь 2010 года, январь-март 2011 года ОАО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании долга.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2.1.2 договора установлены лимиты теплопотребеления.

В соответствии с пунктом 2.1.3 договора количество тепловой энергии и расхода теплоносителя, подаваемой абоненту для отопления и вентиляции устанавливается в зависимости от температуры наружного воздуха и ветровых нагрузок, а подаваемой для нужд горячего водоснабжения и технологических целей - по представленным абонентом данных нагрузок, согласованных с ЭСО, с учетом установленной сторонами разбивкой по месяцам.

В соответствии с пунктом 2.3.5 договора абонент обязан представлять ежемесячный отчет о потребленной тепловой энергии и теплоносителе в виде посуточной распечатки архивных значений регистрируемых параметров теплоносителя. Снятие архивных значений измеряемых параметров теплоносителя с теплосчетчика осуществляется только с помощью программного обеспечения, предназначенного для конкретного типа приборов учета.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с разделом  4 договора  расчет за использованную абонентом тепловую энергию и горячую воду производится по цене 1Гкал, утверждаемую органами  регулирования тарифов, на основании  показаний приборов учета. При отсутствии приборов учета  количество потребленной тепловой энергии определяется расчетным путем на основании Временного порядка расчета  тарифов на тепловую энергию, реализуемую на потребительских рынках энергоснабжающими, организациями Кемеровской области, не входящими в ОАО «Кузбассэнерго», утвержденному  постановлением РЭК Кемеровской области  от 09.06.2004 № 45 (пункт 4.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.2  договора оплату за потребленную тепловую энергию абонент  производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации в  следующем порядке: 50% договорного месячного количества тепловой  энергии до 25 числа  расчетного месяца. Окончательный расчет  за фактически  потребленную тепловую энергию   до 10 числа  следующего за расчетным месяца.

На оплату за спорный период  истцом  выставлены счета-фактуры от  31.12.2010  № 4064  на сумму 140987 руб.80 коп., от 31.01.2011  № 197 на суму 161193руб.59 коп., от 28.02.2011 № 635 на сумму 118675 руб.93 коп., от 31.03.2011 №1482  на сумму 67966 руб.22 коп.

Пунктами 2.3.20, 2.3.21 договора установлена обязанность абонента получить под роспись в энергоснабжающей организации счет-фактуру и акт о поставке тепловой энергии на 5 рабочий день месяца, следующего за расчетным. В 3-дневный срок подписать и возвратить акт о поставке тепловой энергии. В случае неполучения и (или) невозврата подписанного акта в установленный срок при отсутствии мотивированных возражений объем отпущенной тепловой энергии, указанный в акте, считается принятым абонентом.

Тарифы, примененные истцом при расчете стоимости за отпущенную тепловую энергию в спорном периоде, утверждены Постановлениями Региональной энергетической комиссии  Кемеровской области «Об утверждении тарифов на тепловую энергию, реализуемую ОАО «Теплоэнерго» (г. Кемерово) на потребительском рынке» от 30.12.2009г. №267 (введен в действие с 01.01.2010), от 30.11.2010г. № 240  (введен в действие с 01.01.2011).

В связи с отсутствием оплаты перечисленных счетов-фактур задолженность абонента с учетом частичной оплаты за спорный период составила  357691 руб. 93 коп. Ответчик наличие задолженности в указанном размере не оспорил, возражений не представил.

Документы, подтверждающие полную, либо частичную оплату задолженности в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая положения статей 9, части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  РФ требования истца о взыскании 357691 руб.93 коп. с Федерального  государственного  унитарного предприятия  «Кузбасское  топографо- маркшейдерское предприятие «Кузбассмаркшейдерия», г. Кемерово за отпущенную тепловую энергию являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства,  на сумму задолженности истцом правомерно в соответствии пунктом 5.2. договора, статьями 330, 395 Гражданского кодекса  РФ начислены проценты.

Истцом произведен расчет процентов в размере 6820 руб. 72 коп. за период с 11.01.2011 по 05.05.2011 по ставке рефинансирования Центробанка РФ на день предъявления иска 8% годовых.

Расчет процентов проверен судом и признан надлежащим, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 6820 руб. 72 коп. процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины отнесятся на ответчика.

На основании изложенного,  руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального  государственного  унитарного предприятия  «Кузбасское  топографо-маркшейдерское предприятие «Кузбассмаркшейдерия», г.Кемерово в пользу открытого акционерного общества  «Теплоэнерго»,  г.Кемерово 357691 руб.93 коп. долга,6820 руб.72 коп. процентов, всего 364512 руб.65 коп., а также 8884 руб.96 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Федерального  государственного  унитарного предприятия  «Кузбасское  топографо-маркшейдерское предприятие «Кузбассмаркшейдерия», г.Кемерово в доход федерального бюджета  1405 руб. 29 коп. государственной пошлины по иску.

Исполнительные листы  выдать после вступления решения в законную силу.

Решение в месячный срок с момента его принятия  может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья   Н.А. Аникина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка