АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 июня 2009 года  Дело N А27-4445/2009

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2009 года.

Решение  изготовлено в полном объеме  15 июня 2009 года.

в составе: судьи Изотовой И.А.

при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Тумановой Я.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Лидер», г. Кемерово

к индивидуальному предпринимателю Бозиной Людмиле Прокопьевне,  г. Берёзовский, Кемеровская область

о взыскании  4 797 руб. 60 коп.

при участии

от истца: Тупица С.Н., юриста, по доверенности от 10.03.2009 №42, паспорт;

от ответчика: не явились (возврат почтовой корреспонденции с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» №39939);

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Лидер» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю Бозиной Людмиле Прокопьевне о взыскании 3 750 руб.. задолженности по договору поставки продукции от 06.12.2006 №8, 1 047 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2006 по 02.02.2009.

Требования обоснованы статьёй 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором от 06.12.2006 №8, мотивировано невыполнением ответчицей обязательств  по оплате товара, полученного по договору.

Определением от 14.05.2009 суд назначил дело к судебному разбирательству на основании статей 136,137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчица извещена о месте и времени рассмотрения спора по последнему известному суду месту жительства в порядке пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неявка ответчика не препятствует рассмотрению спора по существу в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца,  суд установил:

Между открытым акционерным обществом «Лидер» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Бозиной Людмилой Прокопьевной (заказчик) заключен договор поставки продукции от 06.12.2006 № 8, согласно которому поставщик обязуется  поставить, а заказчик принять и оплатить кожгалантерейные изделия, мягкий инвентарь, спецодежду в производственном ассортименте (пункт 1.1. договора).  Ассортимент, количество и цена поставляемого товара указываются в товарных накладных поставщика (пункт 1.2 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания (06.12.2006) и действует до 31.12.2007.

Во исполнение договора истцом по товарной накладной от 06.12.2006   № ОАО0004342 поставлены товары на сумму 5050 руб. Факт получения товаров подтверждается подписью Бозиной Л.П. в товарной накладной.

Полученные товары оплачены ответчицей частично в сумме 1300 руб. (приходной кассовый ордер от 18.01.2007 №54), что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчица обязалась производить оплату не позднее 14 дней со дня получения товара (пункт 4.1. договора).

Задолженность в сумме 3750 руб. подтверждена материалами дела, доказательства оплаты долга на дату рассмотрения спора ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании долга признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с установленным судом фактом просрочки оплаты товара в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора правомерно требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2006 по 02.02.2009, что составляет  1 031 руб. 88 коп. Проценты рассчитаны по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату обращения с иском, в размере 13 % годовых, на сумму долга (НДС не предусмотрен) за 762 дня просрочки. Количество дней просрочки определено из расчета 30 дней в месяце, 360 дней в году согласно пункту 2 Постановления Пленумов ВС Российской Федерации и ВАС Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами") и подлежат взысканию в указанном размере.

В остальной части требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит в связи с необоснованным завышением истцом количества дней просрочки.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Всего с ответчика подлежит взысканию 4 781 руб. 88 коп.

На основании части 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в установленном подпунктом 1 пункта 1 Налогового кодекса Российской Федерации минимальном размере относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бозиной Людмилы Прокопьевны (20.03.1954 года рождения, уроженки села Каргала Шегарского района Томской области, зарегистрированнной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 18.08.2006, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Кемеровской области, ОГРНИП 306425023000017) в пользу открытого акционерного общества «Лидер»,  г. Кемерово,  3 750 руб. долга,  1 301 руб. 88 коп. пени, всего - 4 781 руб. 88 коп.,  500 руб.  расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья       И.А. Изотова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка