АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 мая 2010 года Дело N А27-4451/2010
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2010 года
Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2010 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола судебного разбирательства секретарем Бурдюг И.А.,
при участии в заседании:
представителя Федеральной налоговой службы Ломакиной Н.В., доверенность от 13 ноября 2009 года, удостоверение;
рассмотрев в открытом судебном заседании
исковое заявление Федеральной налоговой службы о взыскании убытков, причиненных Бикининым Р.В. в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Беловский завод горно-шахтного оборудования», город Белово,
у с т а н о в и л:
Определением суда от 31 марта 2010 года принято к производству исковое заявление Федеральной налоговой службы о взыскании убытков, причиненных Бикининым Р.В. в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Беловский завод горно-шахтного оборудования», город Белово.
Дело назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда на 27 апреля 2010 года.
Определением суда от 28 апреля 2010 года предварительное судебное заседание отложено на 11 мая 2010 года.
Определением суда от 11 мая 2010 года дело назначено к судебному разбирательству на 25 мая 2010 года.
В судебном заседании объявлен перерыв до 26 мая 2010 года.
После перерыва судебное разбирательство продолжено.
В судебное заседание ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства не явился. Судом направлялось уведомление ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, по адресу, полученному из Федеральной миграционной службы. Все указанные уведомления возвращались с отметкой об отсутствии ответчика по адресам, указанным в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, по адресу, полученному из Федеральной миграционной службы.
В связи с чем, суд считает, что приняты все необходимые меры для уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства и считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК рассмотреть дело без его участия.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд считает, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 ноября 2008 года общество с ограниченной ответственностью «Беловский завод горно-шахтного оборудования» (ООО «БЗГШО», должник, ОГРН 1024200541419, ИНН 4202018745) признано несостоятельным (банкротом), по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство. (том.1., л.д.7).
Определением суда от 26 ноября 2008 года конкурсным управляющим должника утвержден Бикинин Р.В. (том.1., л.д.9).
Определением суда от 09 сентября 2009 года конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Беловский завод горно-шахтного оборудования» завершено. (том. 1., л.д.15).
Определением суда от 17 февраля 2009 года требования Федеральной налоговой службы включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника в сумме в размере 195 351, 21 руб. (основной долг) задолженности в бюджет, задолженность в Пенсионный фонд РФ 1 245 729 руб. (страховая часть), 160 710 руб. (накопительная часть), задолженность перед Фондом социального страхования по страховым взносам в размере 384 087, 27 руб. (основной долг) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Беловский завод горно-шахтного оборудования», город Белово., пени в размере 236 875, 94 руб., в том числе: 7 805, 60 руб. по обязательным платежам в бюджет, 203 510, 68 руб. в Пенсионный фонд РФ и 25 559, 66 руб. пени в Фонд социального страхования РФ учтены в реестре требований кредиторов должника отдельно. (том. 1., л.д.10).
Определением суда от 01 сентября 2009 года признаны необоснованными действия арбитражного управляющего Бикинина Р.В. по расходованию денежных средств в сумме 92 000 рублей- выплата заработной платы Сейбелю В.Я., выплаты по договору аренды в сумме 322 000 рублей, в общей сумме 414 000 рублей.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии со статьей 24 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002 года №127-ФЗ (в редакции, действующей в период процедуры конкурсного производства в отношении должника), арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах кредиторов, должника, общества, возмещать должнику, кредиторам третьим лица убытки в случае причинения им убытков при исполнении возложенных на них обязанностей с даты вступления в законную силу судебного акта о возмещении таких убытков.
Факт нарушения прав Федеральной налоговой службы действиями арбитражного управляющего и факт необоснованного расходования арбитражным управляющим Бикининым Р.В. денежных средств в сумме 414 000 рублей установлен вступившим в законную силу судебным актом, что является убытками для кредиторов.
В реестре требований кредиторов ООО «БЗГШО» имеется задолженность перед кредиторами второй очереди в сумме 225 067 рублей, которые обладают в соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве правом преимущественного удовлетворения перед кредиторами третьей очереди, к которым относятся требования Федеральной налоговой службы.
Следовательно, размер убытков, подлежит определению за вычетом суммы требований кредиторов второй очереди (225 067 руб.) и сумма убытков, причиненных арбитражным управляющим кредитору, составляет 188 933 рублей.
На основании изложенного, поскольку факт необоснованного расходования денежных средств арбитражным управляющим Бикининым Р.В. установлен, вступившим в законную силу судебным актом, размер убытков определен в соответствии с реестром требований кредиторов должника, сумма убытков в размере 188 933 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
С ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Удовлетворить исковое заявление Федеральной налоговой службы о взыскании убытков, причиненных Бикининым Р.В. в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Беловский завод горно-шахтного оборудования», город Белово.
Взыскать с арбитражного управляющего Бикинина Рената Вагизовича, город Ленинск-Кузнецкий в доход федерального бюджета убытки в сумме 188 933 (сто восемьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать три рубля).
Взыскать с арбитражного управляющего Бикинина Рената Вагизовича, город Ленинск-Кузнецкий в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 667, 99 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь рублей девяносто девять копеек).
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты принятия.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
