• по
Более 49000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 12 августа 2009 года  Дело N А27-5860/2009

резолютивная часть решения оглашена 06 августа 2009 года

полный текст решения изготовлен 12 августа 2009 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Капштык Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Капштык Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Термаль», г. Белово

к индивидуальному предпринимателю Бойцову Сергею Витальевичу, г. Белово

о взыскании 10772 руб. 22 коп.

при участии:

от истца: Астаховой Н.Ю., юрисконсульта, доверенность от 14.01.2009 №15/1, паспорт

от ответчика: не явились

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Термаль», г. Белово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бойцову Сергею Витальевичу, г. Белово о взыскании 10772 руб. 22 коп. задолженности по оплате тепловой энергии согласно договору от 01.07.2007г. №68.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате задолженности по договору за период апрель-июнь 2008г.

Определением суда от 09.07.2009 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству на 06.08.2009.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, о причине неявки не известил, отзыв не представил, сумму заявленных требований не оспорил, возражений о рассмотрении дела без своего участия не заявил.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

В настоящем судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Термаль» (энергоснабжающей организацией) и индивидуальным предпринимателем Бойцовым Сергеем Витальевичем (потребитель) заключен договор на пользование тепловой энергией в виде горячей воды от 01.07.2007г. №68.

По условиям договора истец принял на себя обязательство отпускать тепловую энергию в количестве, предусмотренном договором, а ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать отпущенную ему тепловую энергию в порядке и на условиях предусмотренных договором.

Порядок расчета установлен разделом 5 договора, в соответствии с которым потребитель обязан оплатить платежным поручением аванс в размере 50% стоимости тепловой энергии, потребленной за предыдущий месяц до 15 числа текущего месяца. Окончательный расчет производится потребителем не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, согласно счету-фактуре, предъявленной ЭСО или путем оплаты платежного требования без акцепта потребителя. Требование выписывается на сумму неоплаченной части стоимости потребленной за месяц тепловой энергии.

Срок действия договора установлен с 01.07.2007г. по 31.12.2007г. с последующей пролонгацией.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Для оплаты услуг теплоснабжения ООО «Термаль» предъявило потребителю счета-фактуры № 674 от 28.04.2008, №863 от 27.05.2008, №1004 от 30.06.2008.

Нормы статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ устанавливают принцип надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, гражданским законодательством не допускается.

Как установлено судом, ответчиком было нарушено принятое на себя в соответствии с п.2.3.2 договора от 01.07.2007г. №68 обязательство по оплате тепловой энергии, в результате чего за период апрель-июнь 2008г. образовалась задолженность в сумме 10772 руб. 22 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В рамках судебного разбирательства ответчик факт потребления тепловой энергии не оспорил, размер задолженности не оспорил, доказательства погашения долга не представил.

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о принудительном взыскании задолженности в сумме 10772 руб. 22 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины под­лежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 110, 167-171, ч.2 ст. 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бойцова Сергея Витальевича, г.Белово (03.10.1961 года рождения; уроженца г.Белово; зарегистрированного по адресу: г. Белово, п. Инской, ул. Сибиряков,39; ОГРНИП 304420225400092) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Термаль», г. Белово 10 772 руб. 22 коп. задолженности, 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в полном объеме.

Судья Е.В. Капштык

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-5860/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 12 августа 2009

Поиск в тексте