• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 25 августа 2009 года  Дело N А27-8110/2009

резолютивная часть объявлена 24 августа 2009г.


полный текст решения изготовлен 25 августа 2009г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Букреевой О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест», г. Кемерово

к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Кузбассэнерго-региональные энергетические сети», г. Кемерово

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Золото Сибири», г.Кемерово

о взыскании долга

при участии:

от истца - Чудайкина Е.В. по доверенности от 20.04.2009г. №3, паспорт

от ответчика - Вервайн И.К. по доверенности от 06.04.2009г. №59Н/1, паспорт

от третьего лица - не явились

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвест», г.Кемерово (далее по тексту -истец, ООО «СтройИнвест») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Кузбассэнерго-региональные энергетические сети», г. Кемерово (далее по тексту - ответчик, ОАО «МРСК-Сибири») о взыскании задолженности по договору подряда от 23.08.2007г. № 08/07 , заключенного между ООО «Золото Сибири» и ОАО «МРСК-Сибири», в размере 5099 919 руб. 46 коп., переданной истцу по договору цессии от 01.07.2008г.

Определением Арбитражного суда от 01.06.2009г. дело назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 22.06.2009г.

В предварительном судебном заседании 22.06.2009г. объявлен перерыв до 29.06.2009г.

Определением от 29.06.2009г. судебное разбирательство откладывалось в предварительном судебном заседании на 05.08.2009г.

Определением от 05.08.2009г. суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил рассмотрение дела по существу на 17.08.2009г.

В судебном заседании 17.08.2009г. объявлен перерыв до 24.08.2009г.

Представитель истца в настоящем судебном заседании настаивал на исковых требованиях, обосновывая их неисполнением ответчиком обязательств Заказчика, принятых на себя по договору от 23.08.2007г. №08/07, в частности, как указывает истец, ответчиком не оплачены выполненные третьим лицом (ООО «Золото Сибири») работы по актам выполненных работ от 25.03.2008г № 14 , от 25.03.2008г. № 25 , от 25.03.2008г. № 26 , от 25.03.2008г. № 30 , от 25.03.2008г. № 31, от 25.06.2008г. № 29, от 25.06.2008г., от 25.06.2008г. № 34, от 25.06.2008г. № 33 на сумму 5099919 руб. 51 коп.

Как указывает истец, данная задолженность передана ему (истцу) по договору цессии от 01.07.2008г., которую он просит взыскать. В качестве правового основания истец ссылается на ст.307-310,382,702,740,746 ГК РФ.

Ответчик на заявленные требования возразил, указав, что истцу по договору уступки права требования передана несуществующая задолженность, поскольку у ОАО «МРСК-Сибири» отсутствует задолженность перед ООО «Золото Сибири» в заявленном размере. Ответчик пояснил, что спорная стоимость выполняемых подрядчиком (ООО «Золото Сибири») работ оплачивалась заказчиком (ОАО «МРСК-Сибири») путем проведения сторонами зачетов встречных требований.

Изучив имеющиеся материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, ей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ОАО «МРСК-Сибири» (заказчик) и ООО «Золото Сибири» (подрядчик) был заключен договор подряда от 23.08.2007г. № 08/07, в соответствии с пунктом 1.1. которого подрядчик обязался выполнить работы по реконструкции на объекте: здание, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 1175,80 кв.м., инв. №615/5, лит. А, расположенное по адресу: г. Кемерово, Центральный район, ул. Кузбасская, дом №37, литер А, кадастровый номер:42:24:050209:03:32:401:001:000006720. Заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы.

Сроки выполнения работ в соответствии с пунктом 4.1 договора определяются сторонами в графике выполнения работ.

Стороны пунктом 3.1 договора установили, что стоимость работ составляет 19339 000 руб. Дополнительными соглашениями от 20.12.2007г. № 1 и от 28.03.2008г. № 2 стоимость договора изменялась.

Заказчик обязался произвести аванс до начала работ в размере 30 % от стоимости работ в течение 20 рабочих дней с момента подписания настоящего договора (пункт 3.2).

Полная оплата работ производится в 45-дневный срок с момента получения счета-фактуры, акта приемки выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ формы КС-3 (пункт 3.3).

Сдача результатов работ подрядчиком и принятие их заказчиком оформляется актом приемки, подписанным обеими сторонами. Заказчик в течение 8 дней с момента получения акта о приемке обязан направить подписанный экземпляр акта либо мотивированный отказ от приемки работ (пункт 4.3).

В соответствии с условиями договора подрядчиком были выполнены работы на сумму 5099919 руб. 51 коп., о чем свидетельствуют акты выполненных работ от 25.03.2008г. № 14 , от 25.03.2008г. № 25 , от 25.03.2008г. № 26 , от 25.03.2008г. № 30 , от 25.03.2008г. № 31, от 25.06.2008г.№ 29, от 25.06.2008г.№ 32 , от 25.06.2008г.№ 34, от 25.06.2008г.№ 33 , подписанные заказчиком без каких - либо замечаний.

Из материалов дела следует, что 01.07.2008г. между ООО «Золото Сибири» (первоначальный взыскатель) и ООО «СтройИнвест» (новый взыскатель) заключен договор уступки прав требования №б/н, в соответствии с пунктом 1.1 которого первоначальный взыскатель уступает новому взыскателю права требования имеющейся задолженности в размере 5099919 руб. 46 коп. к ОАО «Кузбассэнерго-РСК» (должник) по договору подряда от 23.08.2007г.№ 08/07. За уступку права новый взыскатель обязуется поставить первоначальному взыскателю товароматериальные ценности и выполнить строительно-монтажные работы по поручению и по заявкам на сумму 5099919 руб. 46 коп.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По смыслу указанной правовой нормы при рассмотрении требований, вытекающих из договора цессии, суд должен проверить действительность и объем уступаемых прав.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако , истцом не доказано, что на момент заключения договора уступки требования ответчик имел задолженность перед ООО « Золото Сибири» в заявленной сумме .

Так согласно представленных как ответчиком , так и истцом актов сверки взаимных расчетов по договору от 23.08.2007г. № 08/07 , подписанных третьим лицом, сумма всех выполненных работ по договору , в том числе по рассматриваемым актам , составила 28670 6888 руб. 51 коп.

При этом ООО « Золото Сибири» не учтена в счет расчетов по договору сумма 12399734 руб. 15 коп. , из которых :

- 46972 руб. по письму ООО « Золото Сибири» от 06.09.2007г. № 151 ,

- 3927385 руб., 3861549 руб., 4010163 руб. по письму ООО « Золото Сибири» от 29.12.2007г. ,

- 503667 руб. согласно уведомлению ОАО « МРСК Сибири» от 29.04.2008г. № 75-006/537,

-8497 руб. 52 коп. , 41500 руб. 63 коп. по письму ОАО « МРСК Сибири» от 23.08.2008г. № МР4/1.4/38.1/4643.

Суд полагает , что из указанных сумм ответчиком необосновано учтена в качестве оплаты сумма 46972 руб. по письму ООО « Золото Сибири» от 06.09.2007г. № 151 .

По указанному письму ООО « Золото Сибири» просит ОАО « МРСК Сибири» разрешить отпуск материалов : подоконных досок в количестве 29 шт. , сливов металлических в количестве 29 шт. К данному письму ответчиком приложены документы , подтверждающие отпуск товаро-материальных ценностей.

Вместе с тем , правовые основания отнесения данной суммы в счет оплаты по договору от 23.08.2007г. № 08/07 ответчиком не обоснованы , доказательств обращения с зачетом в соответствии со ст. 410 ГК РФ не представлено.

Суд не может согласиться с позицией истца о необоснованном зачете в счет оплаты долга сумм по письму ООО « Золото Сибири» от 29.12.2007г. № 193 ( всего 11799097 руб. )

Как следует из данного документа ООО « Золото Сибири» просило ответчика оплаты по договору от 10.09.2007г. № 75-292/80 на поставку автотранспортной техники учесть в счет выполнения работ по договору подряда от 23.08.2007г. № 08/07.

На основании данного письма ОАО « МРСК Сибири» произвело зачет взаимных требований , в связи с чем обязательства ответчика перед третьим лицом на указанную сумму на основании ст. 410 ГК РФ считаются прекращенными .

При этом суд считает несостоятельным довод истца о том , что письмо ООО «Золото Сибири» от 29.12.2007г. № 193 не может быть принято в качестве основания проведения зачета , так как третье лицо письмом от 04.08.2009г. № 89 сообщило ООО « СтройИнвест» о фальсификации , поскольку подпись на письме о зачете не принадлежит Поповой Л.А., являющейся генеральным директором на тот момент.

В силу ст. 65 , 68 АПК РФ доводы сторон , на которых основаны требования либо возражения должны подтверждаться соответствующими доказательствами.

Истцом не представлено надлежащих доказательств , свидетельствующих о том, что подпись Поповой Л.А. на письме 29.12.2007г. № 193 сфальсифицирована.

Кроме того , из представленного в материалы дела двустороннего акта сверки взаимных расчетов между ответчиком и третьим лицом за период с 01.01.2007г. по 31.12.2007г. , подписанному со стороны ООО « Золото Сибири» также генеральным директором Поповой Л.А. , следует , что суммы , указанные в письме от 29.12.2007г. № 193 , учтены последним в качестве платежей по рассматриваемому договору.

Суд полагает прекращенными обязательства ответчика перед третьим лицом в части требований о взыскании задолженности в сумме 503667 руб. , поскольку уведомлением от 29.04.2008г. № 75-006/537 , согласованным с генеральным директором ООО « Золото Сибири» Поповой Л.А., произведен зачет требований ОАО « МРСК Сибири» по договору от 10.09.2007г. № 75-292/80 в счет оплаты по договору от 23.08.2007г. № 08/07.

Прекращены обязательства ответчика перед третьим лицом на суммы 8497 руб. 52 коп. , 41500 руб. 63 коп. по письму от 21.10.2008г. №Р4/1.4/38.1/4643 , так как по своему содержанию оно является заявлением о зачете сумм переплаты по договорам поставки от 29.06.2006г. № 75-292/13 , от 28.12.2006г. № 75-292/12 в счет задолженности по договору от 23.08.2007г. № 08/07.

Названный документ третьим лицом получен , о чем имеется отметка.

Доказательств непринятия к зачету сумм , заявленных ОАО « МРСК Сибири» в исследуемых письмах , истец , третье лицо не представили.

С учетом изложенных обстоятельств , суд полагает неподтвержденным ответчиком обстоятельство по оплате третьему лицу только суммы 46972 руб. , в связи с чем она подлежит взысканию в пользу истца в качестве задолженности за выполненные работы по акту от 25.06.2008г. № 34 , следуя дате его составления и последней нумерации в числе актов выполненных работ , по которым заявлены исковые требования.

Руководствуясь ст. 167, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Государственную пошлину отнести на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Взыскать с открытого акционерного общества « Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» , г. Красноярск ( филиала открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - « Кузбассэнерго - региональные энергетические сети» , г. Кемерово) в пользу общества с ограниченной ответственностью « СтройИнвест» , г. Кемерово 46972 руб. долга , в доход федерального бюджета РФ 340 руб. 77 коп. государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « СтройИнвест» , г.Кемерово в доход федерального бюджета РФ 36658 руб. 82 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месячного срока с момента изготовления полного текста в Седьмой Арбитражный апелляционный суд г. Томск.

Судья Е.Н.Кулебякина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-8110/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 25 августа 2009

Поиск в тексте