АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 04 августа 2010 года Дело N А27-8110/2010
Резолютивная часть решения оглашена 28 июля 2010 года
Решение в полном объеме изготовлено 4 августа 2010 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Новожиловой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мурзаковой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного предприятия Кемеровской области «Кузбасская агропромышленная компания», г. Кемерово
к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Окунево», с. Окунево Промышленновского района Кемеровской области
о взыскании 46872,24 рублей
при участии:
от истца: Кочкиной О.А. - представителя, доверенность от 07.05.2010 № 1, паспорт
от ответчика: Тушкова С.Г. - директора, протокол собрания учредителей от 27.04.2010, паспорт
у с т а н о в и л:
государственное предприятие Кемеровской области «Кузбасская агропромышленная компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Окунево» о взыскании долга в сумме 43280 рублей, пени в сумме 3592,24 рублей.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, ссылаясь на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации пояснила, что обязательства по оплате услуг, оказанных по договору о передаче и порядке оплаты зерна от 26.01.2010 № 16, ответчиком не исполнены.
Представитель ответчика, не оспаривая факт оказания услуг, иск не признает, в обоснование возражений указывает на несение им убытков в результате неоплаты муки потребителями, в том числе индивидуальным предпринимателем Хлебалиной Е.И., в связи с чем, просит привлечь ее к участию в деле в качестве соответчика.
Представитель истца изложила возражения относительно заявленного ходатайства, пояснив, что индивидуальный предприниматель Хлебалина Е.И. не является стороной по договору о передаче и порядке оплаты зерна от 26.01.2010 № 16.
Судом вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении соответчика.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
Между государственным предприятием Кемеровской области «Кузбасская агропромышленная компания» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Окунево» (получатель) заключен договор о передаче и порядке оплаты зерна от 26.01.2010 № 16 по условиям которого поставщик передает получателю зерно путем разбронировки из резервного фонда зерна губернатора (далее-зерно) хранящееся на складе общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Окунево» по количеству и качеству с получением документов на месте пшеницу продовольственную, в количестве 196 тонн по цене 2170 рублей за 1 тонну без НДС, учета затрат на хранение, перемещение зерна и 4% за услуги государственного предприятия Кемеровской области «Кузбасская агропромышленная компания» на сумму 425320 рублей.
Согласно пункту 2.1. договора зерно передается получателю для переработки в муку 1 сорта и отпуска муки хлебопекарным предприятиям области по разнарядке департамента пищевой и перерабатывающей промышленности администрации Кемеровской области по ценам и в количестве, установленном распоряжением администрации Кемеровской области от 25.01.2010 № 46-р.
В соответствии с пунктом 2.1. договора каждая партия зерна передается получателю в объеме, соответствующем произведенной оплате за зерно и за услуги поставщика по пунктам 3.1. и 3.2. договора и оформляется актом приема-передачи.
В силу пункта 3.2. договора получатель обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки зерна оплатить поставщику услуги по разбронировке зерна в размере 4% от стоимости продовольственной пшеницы (по цене закупа) в сумме 43280 рублей с учетом НДС - 6602,03 рублей, путем перечисления на расчетный счет поставщика.
Услуги поставщика в размере 4% по разбронировке зерна взимаются в соответствии с пунктом 1.2. распоряжения коллегии администрации Кемеровской области № 46-р от 25.01.2010 «Об использовании резервного фонда зерна губернатора Кемеровской области» и пункта 2.9. Положения о резервном фонде зерна губернатора Кемеровской области, утвержденного постановлением коллегии администрации Кемеровской области от 27.05.2008 № 202.
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору о передаче и порядке оплаты зерна от 26.01.2010 № 16 истец оказал услуги по разбронировке зерна на сумму 43280 рублей.
Обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены.
Задолженность ответчика по оплате услуг, оказанных истцом, составила 43280 рублей.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных по договору о передаче и порядке оплаты зерна от 26.01.2010 № 16 явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт оказания истцом услуг по договору о передаче и порядке оплаты зерна от 26.01.2010 № 16 на сумму 43280 рублей подтвержден актом сдачи-приемки услуг от 26.01.2010 № 00000014 и ответчиком не оспаривается.
Доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги в сумме 43280 рублей ответчиком, в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в совокупности, и учитывая действия ответчика по принятию оказанных истцом услуг по договору о передаче и порядке оплаты зерна от 26.01.2010 № 16, суд приходит к выводу о доказанности истцом наличия задолженности ответчика в сумме 43280 рублей и обоснованности исковых требований.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве суд считает необоснованными, поскольку они не относятся к существу рассматриваемого спора.
Несвоевременная оплата ответчиком оказанных истцом услуг явилась основанием для начисления пени.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в сумме неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон договора, которые самостоятельно определяют ее размер, порядок исчисления и условия применения.
В силу пункта 4.2. договора в случае неисполнения пунктов 3.1. и 3.2. договора получатель уплачивает поставщику штраф в размере 0,1% за каждый день просрочки.
Сумма пени за несвоевременную оплату услуг по договору о передаче и порядке оплаты зерна от 26.01.2010 № 16 за период с 11.03.2010 по 01.06.2010 составила 3592,24 рублей.
Расчет пени судом проверен и признан правильным.
Удовлетворяя заявленные требования, государственную пошлину в сумме 2000 рублей суд, на основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования государственного предприятия Кемеровской области «Кузбасская агропромышленная компания» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Окунево» (Кемеровская область, Промышленновский район, с. Окунево, ул. Урожайная, 7) в пользу государственного предприятия Кемеровской области «Кузбасская агропромышленная компания» (г. Кемерово, ул. Федоровского, 5) долг в сумме 43280 рублей (сорок три тысячи двести восемьдесят рублей), пени в сумме 3592,24 рублей (три тысячи пятьсот девяносто два рубля 24 копейки), всего 46872,24 рублей (сорок шесть тысяч восемьсот семьдесят два рубля 24 копейки) и 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок с момента вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья И.А. Новожилова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
