• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 25 августа 2009 года  Дело N А27-8126/2009

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2009 г.

В полном объеме решение изготовлено 25 августа 2009 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Коневой О.П.

при ведении протокола судебного заседания судьей Коневой О.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества

«Коммунальные котельные и тепловые сети», г. Ленинск-Кузнецкий

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинск-Кузнецкая Тепловая Компания»,

г. Ленинск-Кузнецкий

о возврате имущества, взыскании 85 700 руб.

при участии

от истца: Унегов О.В., представитель, доверенность от 12 января 2009 г., паспорт

от ответчика: Горалевич Е.В., юрисконсульт, доверенность № Л-КТК/03/09-2 от

12 января 2009 г., паспорт

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Коммунальные котельные и тепловые сети» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинск-Кузнецкая Тепловая Компания» о возврате переданного по договору хранения № Л-КТК/01/08-181 от 01 октября 2008 г. имущества, взыскании убытков вследствие утраты части имущества.

В судебном заседании истец отказался от требования о взыскании убытков ввиду отсутствия сведений об утрате имущества.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принят судом в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части возврата имущества истец настаивает на иске.

Ответчик пояснил, что имущество имеется в наличии, не возражает возвратить его при условии возмещения истцом расходов за хранение.

Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

По договору хранения № Л-КТК/01/08-181 от 01 октября 2008 г. хранитель (Общество с ограниченной ответственностью «Ленинск-Кузнецкая Тепловая Компания») обязуется хранить имущество, указанное в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора, переданное ему поклажедателем (Открытым акционерным обществом «Коммунальные котельные и тепловые сети»), и возвратить имущество в сохранности (пункты 1.1., 1.2., 1.3.).

Местом хранения является материальный склад Общества с ограниченной ответственностью «Ленинск-Кузнецкая Тепловая Компания», расположенный по адресу:

г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Жаркевича, 1 (пункт 1.4.).

Договор заключен сроком до 31 декабря 2008 г. (пункт 1.6.).

Документ по передаче-принятию имущества на хранение (пункты 2.1.1., 2.1.2., 3.1.) сторонами не составлялся. В силу пункта 2 статьи 887 Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждением принятия имущества на хранение суд считает наличие подписи хранителя на Приложении № 1 к договору. Сам ответчик не оспаривает нахождение спорного имущества на складе.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 900 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель обязан возвратить поклажедателю ту самую вещь, которая была передана на хранение. Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в котором она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств.

Обязанность возврата хранителем по требованию поклажедателя того же самого имущества предусмотрена в пункте 2.1.8. договора.

Требования истца о возврате имущества (письма от 04 марта 2009 г. и 02 апреля 2009 г. с почтовыми квитанциями, описями вложения, уведомлениями о получении) ответчиком не выполнено.

Ни закон, ни договор не ставят возврат имущества в зависимость от выплаты поклажедателем хранителю соответствующего вознаграждения. Общество с ограниченной ответственностью «Ленинск-Кузнецкая Тепловая Компания» может требовать с Открытого акционерного общества «Коммунальные котельные и тепловые сети» возмещения расходов за хранение в порядке самостоятельного искового производства.

Государственная пошлина в размере 2 000 руб. относится на ответчика.

При подаче иска истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Поэтому вопрос о возврате государственной пошлины в связи с отказом от иска не разрешается.

Руководствуясь статьями 110 частью 1, 151, 167-170, 180 частью 1, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить производство по делу в части взыскания 85 700 руб. убытков.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ленинск-Кузнецкая Тепловая Компания» в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу возвратить Открытому акционерному обществу «Коммунальные котельные и тепловые сети» имущество по перечню согласно Приложения № 1 к договору хранения № Л-КТК/01/08-181 от 01 октября 2008 г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ленинск-Кузнецкая Тепловая Компания», г. Ленинск-Кузнецкий в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный

апелляционный суд. В срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения

в законную силу, оно может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд

Западно-Сибирского округа.

Судья О.П. Конева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-8126/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 25 августа 2009

Поиск в тексте