• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 20 августа 2009 года  Дело N А27-8145/2009

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2009 года

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2009 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Франк О.В.,

при ведении протокола судьей Франк О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ключевой», г. Мыски Кемеровской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Хладосервис», г. Мыски Кемеровской области

о взыскании 236275 руб. 36 коп.

при участии

от истца - Ертышовой М.Ю., представителя по доверенности от 01.08.08 № 01/09, паспорт;

от ответчика - не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Ключевой», г. Мыски обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хладосервис», г. Мыски о взыскании 236275 руб. 36 коп., в том числе 185 308 руб. 36 коп. долга по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде от 02.08.04 № 9, 50967 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

Определением от 14.07.2009 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству в порядке статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 10.08.2009 на 15-00 часов, в котором объявлялся перерыв до 13.08.2009.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не явился; о возможности рассмотрения спора в его отсутствие не заявил, определение суда от 14.07.2009 не исполнил.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец заявил отказ от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50967 руб., настаивал на сумме основного долга в размере 185308 руб. 36 коп. Представленные истцом документы приобщены к материалам дела.

Суд, рассмотрев заявление истца, исходя из материалов и фактических обстоятельств дела, считает возможным принять отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50967 руб., поскольку данный отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50967 руб. подлежит прекращению.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв до 13.09.2009 для представления истцом доказательств выполнения функций управляющей организации в многоквартирном доме, в котором расположено помещение ответчика.

По окончании перерыва судебное заседание продолжено, представленные истцом доказательства приобщены к материалам дела.

Заслушав пояснения истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Ключевой» (снабжающая сторона) и ООО «Хладосервис» (абонент) заключен договор от 02.08.2004 № 9 на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

Пунктом 9.4 договора срок его действия определен с 02.08.2004 по 31.12.2004 с последующей пролонгацией.

По условиям заключенного договора снабжающая сторона приняла на себя обязательство подавать, а абонент, в свою очередь, обязался принимать через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для отопления и горячего водоснабжения помещения абонента на условиях, определяемых договором, а также выполнять работы по содержанию и текущему ремонту многоквартирного жилого дома по ул. 50 лет Пионерии, г. Мыски-2, в котором расположено нежилое помещение ответчика.

Согласно пункту 3.2 договора расчеты за потребленную тепловую энергию и абонентом производятся ежемесячно в течение 3 дней со дня получения счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет и (или) путем внесения наличных денег в кассу снабжающей организации либо иным другим способом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Во исполнение принятых на себя обязательств, в соответствии с условиями указанного договора истцом в период с 25.09.2007 по 31.03.2009 осуществлялся отпуск ответчику тепловой энергии в горячей воде на общую сумму 185308 руб. 36 коп., оказывал услуги по ремонту и содержанию общедомового имущества, что подтверждается счетами-фактурами и актами выполненных работ за период с 25.09.2007 31.03.2009, представленными в материалы дела, которые ответчиком подписаны без возражений

В свою очередь ответчиком обязательства по оплате принятой тепловой энергии надлежащим образом не исполнены, данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Сумма задолженности на день рассмотрения спора составляет 185 308 руб. 36 коп.

Согласно положениям статей 539, 544, 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, правила о котором распространяются также на взаимоотношения сторон при теплоснабжении через присоединенную сеть, абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств погашения долга ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и услуг по содержанию общедомового имущества ответчиком не представлено, срок оплаты, установленный договором истек, суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности правомерным, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных требований.

В части прекращения производства по делу в части взыскания процентов государственная пошлина на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращается истцу.

Руководствуясь статьями 110, 150 п.4, 151, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

производство по делу в части взыскания 50967 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хладосервис», г. Мыски (ИНН 4215001770) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ключевой», г. Мыски Кемеровской области 185308 руб. 36 коп. долга, 5206 руб. 17 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 1019 руб. 34 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 12.05.2009 № 128.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья О.В. Франк

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-8145/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 20 августа 2009

Поиск в тексте