АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 сентября 2009 года Дело N А27-8152/2009
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2009 года
Решение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2009 года
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пак К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс», г. Новокузнецк, Кемеровская область
к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровое питание», г. Таштагол, Кемеровская область
о взыскании 4 630 рублей 63 копеек,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс», г. Новокузнецк, Кемеровская область обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровое питание», г. Таштагол, Кемеровская область о взыскании 4 630 рублей 63 копеек задолженности по договору №1610522 от 01 февраля 2008 года.
Исковые требования истца основаны на договоре энергоснабжения №1610522 от 01 февраля 2008 года и нормах гражданского законодательства, предусмотренных статьями 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением арбитражного суда от 07 июля 2009 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 19 августа 2009 года.
19 августа 2009 года подготовка судебному разбирательству признана оконченной, определением арбитражного суда от 19 августа 2009 года в порядке статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено проведение судебного разбирательства в судебном заседании на 10 сентября 2009 года.
В настоящее судебное заседание стороны явку полномочных представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом (уведомления №72526, 72649); истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено судом в отсутствие представителей сторон.
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.
01 февраля 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс», г. Новокузнецк, Кемеровская область и обществом с ограниченной ответственностью «Здоровое питание», г. Таштагол, Кемеровская область заключен договор энергоснабжения для одноставочного абонента №1610522.
Пунктом 1.1. договора №1610522 предусмотрено, что общество с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу обществу с ограниченной ответственностью «Здоровое питание» (потребителю) электрической энергии, в количестве, предусмотренном договором, и качеством в соответствии с требованиями технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов - требованиями ГОСТ 13109-97, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных нормативных актов, а при их отсутствии в соответствии с обычаями делового оборота; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (часть 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение принятых на себя обязательств, в соответствии с условиями договора №1610522, в период с ноября 2008 года по январь 2008 года истец оказал ответчику услуги на общую сумму 10 234 рубля, что подтверждается материалами дела - счетами-фактурами №7269 от 30 ноября 2008 года, №8065 от 31 декабря 2008 года, №636 от 31 января 2008 года, представленными в материалы дела.
Порядок расчетов по договору определен в разделе 7 договора №1610522, из которого следует, что расчетный период по договору является календарный месяц.
Потребитель самостоятельно на основании выставленного счета оплачивает до 10 числа расчетного месяца промежуточный платеж в размере 95% от планового объема услуг по передаче электрической энергии, определенного Приложением №1.
Потребитель обязан произвести окончательный расчет за фактическое потребление энергии по регулируемым тарифам и полученные услуги по передаче энергии в расчетном месяце с учетом корректировки стоимости отклонений объема фактического потребления от планового, вызванного разницей между регулируемыми тарифами и тарифами, сложившимися на оптовом рынке при покупке гарантирующим поставщиком для потребителя указанных отклонений за месяц, предшествующих расчетному, и с добавлением стоимости других услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией, за месяц, предшествующий расчетному, - на основании выставленного счета и счет-фактуры до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.8. договора №1610522).
Как следует из материалов дела, оплата по договору №1610522 от 01 февраля 2008 года была частично произведена ответчиком в сумме 5 603 рубля 37 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности обществом с ограниченной ответственностью «Здоровое питание», г. Таштагол, Кемеровская область по договору №1610522 на день подачи иска и рассмотрения настоящего дела составляет 4 630 рублей 63 копейки.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.
Ответчик надлежащим образом уведомлялся о времени и месте судебного заседания, однако отзыва и доказательств полной или частичной оплаты долга ответчиком не представлено.
При указанных обстоятельствах суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности правомерным, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 4 630 рублей 63 копейки, в соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Здоровое питание», г. Таштагол, Кемеровская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс», г. Новокузнецк, Кемеровская область 4 630 рублей 63 копеек задолженности по договору электроснабжения №1610522 от 01 февраля 2008 года, а также 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца.
Судья В. В. Останина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
