АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 марта 2009 года  Дело N А27-815/2009

Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2009

Полный текст решения изготовлен 02.03.2009

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шабаловой О.Ф.,

при ведении протокола судьей Шабаловой О.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «Гарант», г. Кемерово

к индивидуальному предпринимателю Фоменко Ирине Артуровне, г. Новокузнецк

о взыскании 3 909 руб. 94 коп.

при участии

от истца - Гнидина М.А., доверенность от 11.11.2008 б/н, паспорт;

от ответчика - н/я

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Гарант», г. Кемерово (далее - ООО «ПЦ «Гарант», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю Фоменко Ирине Артуровне, г. Новокузнецк (далее - ИП Фоменко И.А., ответчик) о взыскании 3 909 руб. 94 коп. долга за информационные услуги, оказанные по договору от 01.03.2007 № Н-309/07.

Определением суда от 29.01.2009 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству в порядке статьей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ на 02.03.2009.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом; иск не оспорил; отзыв на исковое заявление не представил; явку полномочного представителя не обеспечил.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает спор в отсутствие представителя ответчика.

Истец подержал исковые требования в полном объеме.

Заслушав пояснения истца, рассмотрев представленные документы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Изучив материалы дела, суд считает, что к отношениям сторон подлежат применению положения главы 39 Гражданского кодекса РФ, регулирующие возмездное оказание услуг.

Согласно статье 779 Гражданского Кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Между ООО «Правовой центр «Гарант» (исполнитель) и ИП Фоменко И.А. (заказчик) заключен договор от 01.03.2007 № Н-309/07, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство за плату оказывать информационные услуги: обновление базы данных, содержащей информацию о текущем состоянии законодательства Российской Федерации. Информация предоставляется в виде экземпляров текущих еженедельно выпускаемых исполнителем версий электронного периодического справочника «Система «Гарант» и/или комплектов частей (информационных разделов, блоков) справочника (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 5.1 договора сдача- приемка информационных услуг оформляется актом, в котором указывается стоимость информационных услуг. Акт подписывается уполномоченными представителями сторон при предоставлении услуг.

Во исполнение принятых по договору обязательств истцом в период с декабря 2007 года по август 2008 года оказывались ответчику услуги, что подтверждается актами сдачи-приемки от 04.12.2007 № нк-03762, от 17.01.2008 № нк-00325, от 04.02.2008 № нк-00522, от 04.03.2008 № нк-00866, 01.04.2008 № нк-01266, от 05.05.2008 № нк-01709, от 02.06.2008 № нк-02295, от 02.07.2008 № нк-02692, от 04.08.2008 № нк-03113, представленными в материалы дела.

Со стороны ИП Фоменко И.А. акты подписаны без замечаний и возражений, факт оказания услуг ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 781 Гражданского Кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктами 4.3 договора предусмотрено, что если услуги не были полностью оплачены авансом, то заказчик обязан оплатить стоимость услуг или часть неоплаченной авансом суммы не позднее последнего числа текущего месяца.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по оплате исполнил ненадлежащим образом, не погашен в полном объеме долг за март, август 2008 года в сумме 3 909 руб. 94 коп. (расчет суммы долга имеется в материалах дела).

17.10.2008 ИП Фоменко И.А. направлялась претензия о погашении имеющейся задолженности, оставленная ответчиком без внимания и удовлетворения. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств погашения долга в полном объеме ответчиком не представлено, тогда как согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности арбитражного судопроизводства, риск наступления последствий несовершения ответчиком  процессуальных обязанностей по доказыванию своих возражений лежит на нем (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

При указанных обстоятельствах суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности правомерным, исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в размере 3 909 руб. 94 коп. на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина за рассмотрение иска относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 168 - 171, 176,  180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Фоменко Ирины Артуровны, г. Новокузнецк (05.02.1962 года рождения, уроженки г. Копейск Челябинской области, проживающей по адресу: г. Новокузнецк, ул. Тореза, 119-64, ИНН 421810940784) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Гарант», г. Кемерово 3 909 руб. 94 коп. основного долга, 500 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Западно-Сибирского  округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

Арбитражного суда

Кемеровской области     О.Ф. Шабалова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка