• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 01 ноября 2008 года  Дело N А27-8167/2008

Резолютивная часть решения оглашена 30.10.2008г.

Решение в полном объеме изготовлено 01.11.2008г.

при ведении протокола судебного заседания судьей Останиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Евро-Азиатская энергетическая компания», г. Новокузнецк, Кемеровская область

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой-2», г. Новокузнецк, Кемеровская область

о взыскании 35458 рублей 32 копеек,

при участии:

от истца: не явились (ходатайство от 28.10.2008г. №2613)

от ответчика: не явились (уведомление № 73933);

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Евро-Азиатская энергетическая компания», г. Новокузнецк, Кемеровская область обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой-2», г. Новокузнецк, Кемеровская область о взыскании 35 458 рублей 32 копеек задолженности по оплате услуг по договору теплоснабжения.

Требования истца основываются на договоре теплоснабжения № 21-182 от 01.09.2006г., нормах гражданского законодательства, предусмотренных в статьях 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.08.2008г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 03.09.2008г.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.09.2008г. предварительное судебное заседание в связи с неявкой представителей сторон отложено на 22 сентября 2008 года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 сентября 2008 года подготовка к судебному заседанию признана оконченной, судебное разбирательство назначено на 16 октября 2008 года.

В связи с ходатайством представителя истца об отложении проведения судебного заседания для представления дополнительных доказательств, определением Арбитражного суда Кемеровской области проведение судебного разбирательства отложено на 30 октября 2008 года.

В настоящее судебное заседание истец и ответчик, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей не обеспечили. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

29 октября 2008 года в Арбитражный суд Кемеровской области поступило ходатайство истца об увеличении исковых требований до 40539 рублей 05 копеек.

Ходатайство принято к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив ходатайство истца, имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

01 сентября 2006 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Евро-Азиатская энергетическая компания» (ЭСО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ремстрой-2» (Абонент) заключен договор теплоснабжения №21-182, по которому ЭСО обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в здание, расположенное по адресу ул. Хлебозаводская, 3 и оказывать услуги по техническому осмотру, допуску в эксплуатацию, пломбированию тепло- и водосчетчиков, Абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и услуги в соответствии с порядком, предусмотренном в разделе 5 настоящего договора, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении энергооборудования.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствиями с условиями договора ЭСО приняло на себя обязательство отпускать Абоненту тепловую энергию и химочищенную воду, определив их среднемесячное потребление в Приложении №2 к договору (пункт 2.1. договора).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик принял на себя обязательство по оплате принятой тепловой энергии и химочищенной воды. Порядок и срок расчета предусмотрен пунктом 5.3. (в редакции дополнительного соглашения, принятого 24.10.2007г.): расчет за потребляемую тепловую энергию и химочищенную воду осуществляется Абонентом в срок до 30 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, денежными средствами в размере 100% от суммы планируемого месячного объема потребления. Окончательный расчет производится в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ЭСО. В случае если между общей суммой перечисленных Абонентом средств и суммой по счету-фактуре, предъявленному ЭСО, будет установлена разница, то сумма переплаты учитывается в следующем расчетном месяце. В случае непогашения задолженности за расчетный месяц до 15 числа следующего месяца, ЭСО имеет право выставить безакцептное платежное требование. Оплата может производиться также иным способом по согласованию сторон. Расчет за услуги по техническому осмотру, допуску в эксплуатацию, пломбированию тепло- и водосчетчиков осуществляется по предоплате.

Срок действия договора в соответствии с пунктом 8.1. определен с 01.09.06г. по 31.12.06г. При этом договор считается продленным на следующий срок, если ни одна из сторон не заявит до окончания срока действия договора об отказе от условий данного договора или об их пересмотре (пункт 8.1. договора).

Поскольку ни одна из сторон не отказалась от договора, он продолжал действовать и в 2008 году.

В период с марта по май 2008 года ЭСО - истец по настоящему делу свои обязательства по договору выполнило, Абонент - ответчик по настоящему делу, обязательства по оплате не выполнил - в нарушение принятых по договору обязательств ответчик не оплатил принятую тепловую энергию и химочищенную воду за период март, апрель, май 2008 года.

Задолженность (с учетом увеличения исковых требований) составляет 40593 рубля 05 копеек.

Судом установлено, что в период март - май 2008 года Общество с ограниченной ответственностью «Евро-Азиатская энергетическая компания» выставило счета-фактуры: №БУХ 0000577 от 31.03.2008г, №БУХ 0000661 от 31.03.2008г.; №БУХ 0001147 от 30.04.2008г.; №БУХ 0001148 от 30.04.2008г.; №БУХ 0001476 от 31.05.2008г.; №БУХ0001475 от 31.05.2008г.

Ответчик до настоящего времени оплату оказанных ему услуг не произвел.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Ответчик о проведении судебных заседаний уведомлялся надлежащим образом, имел возможность оспорить иск, представить отзыв на исковое заявление и доказательства. Однако отзыва на исковое заявление от ответчика не поступило. Доказательств оплаты долга либо отсутствие факта потребления тепловой энергии и химочищенной воды в спорный период ответчиком не представлено. Не оспорены ответчиком ни применяемые тарифы, ни объем тепловой энергии и химочищенной воды, ни расчет, представленный истцом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжения ответчиком не представлено, установленный договором срок для оплаты истек, суд признает требование истца о взыскании задолженности по оплате оказанных ответчику услуг правомерным, исковое заявление о взыскании долга за март - май 2008 года обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой-2», г. Новокузнецк в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евро-Азиатская энергетическая компания», г. Новокузнецк 40593 рубля 05 копеек долга, 1418 рублей 33 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой-2», г. Новокузнецк в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 205 рублей 39 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца.

Судья В. В. Останина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-8167/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 01 ноября 2008

Поиск в тексте