А27-8188/2009 от 10 июля 2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2009 года Дело N А27-8188/2009

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дворовенко И.В.

при ведении протокола судебного заседания судьёй,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области

к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Мариинская техническая школа» Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно техническая организация РОСТО (ДОСААФ)», г. Мариинск, Кемеровская область

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Кемеровской области

о взыскании 220 353, 78рублей

в заседании приняли участие:

от Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области: Гудимова Е.В.- главный специалист - эксперт (юрисконсульт), доверенность от 15.04.2009, №5, удостоверение.

от Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Мариинская техническая школа» Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно техническая организация РОСТО (ДОСААФ)»: неявка

от третьего лица: неявка

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области обратилось в арбитражный суд к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Мариинская техническая школа» Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно техническая организация РОСТО (ДОСААФ)» (далее ответчик) недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 93459руб. недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 5475,77руб. и пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 91457,28руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 5283,50руб. в общей сумме 220353,78руб..

Надлежащим образом извещенный ответчик (почтовое уведомление №27431 от 01.07.2009) в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Представитель налогового органа в судебное заседание также не явился

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя ответчика и налогового органа по имеющимся в деле материалам представленным пенсионным фондом.

Заявитель представил в суд судебные акты по арбитражным делам и постановления о взыскании недоимки и пени самостоятельно.

Заявление пенсионного фонда обосновано тем, что у страхователя имеется недоимка за полугодие 2008года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 123 613руб.. Суммы пени, рассчитаны страхователю на задолженность прошлых лет (недоимка взыскивалась пенсионным фондом, как в судебном порядке, так и самостоятельно).

Изучив материалы дела, дополнительно представленные документальные подтверждения, и выслушав пояснения представителя пенсионного фонда, суд считает, что заявленные требования правомерны и обоснованы.

Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Мариинская техническая школа» Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно техническая организация РОСТО (ДОСААФ)» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как организация.

В соответствии со статьёй 3 Федерального Закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» страховые взносы на обязательное пенсионное страхование являются обязательными платежами.

Согласно пункту 2 статьи 14, пункту 2 статьи 24 Федерального Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ, путём перечисления и уплаты сумм ежемесячных авансовых платежей.

Как следует из материалов дела в соответствии с Соглашением МНС России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 02.12.2003 №БГ -16-05/189/МЗ - 08-32/2-С в пенсионный фонд были направлены сведения о наличие у Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Мариинская техническая школа» Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно техническая организация РОСТО (ДОСААФ)» долга: недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 108 892руб., недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 14 721руб., пени на страховую часть трудовой пенсии 93459руб. и пени на накопительную часть трудовой пенсии 5475,77руб. .

На основании данных сведений Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области оформило требование № 1473 от 07.11.2008.

Частично суммы недоимки и пени были оплачены ДОСААФ, в связи с неоплатой суммы задолженности в полном размере, пенсионный фонд, обратился в арбитражный суд за взысканием суммы задолженности: недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 93459руб. недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 5475,77руб. и пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 91457,28руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 5283,50руб. в общей сумме 220353,78руб..

Факт наличия у должника недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008г в заявленном ко взысканию размере, суд считает документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 14, 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

В отношении суммы пени в размере 96 740,78руб. суд отмечает следующее:

В соответствии со статьей 2 Закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 и статьёй 75 Налогового кодекса пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Пени уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Налогового кодекса РФ.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего кодекса.

Таким образом, пени являются производным от суммы недоимки и если, невозможно взыскать недоимку по налогам, то и невозможно взыскать и суммы пени.

На основании анализа правовых норм, содержащихся в статьях 46 и 75 Налогового Кодекса РФ, уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.

Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налогов.

Согласно статьям 46, 47 и 48 Налогового кодекса РФ для взыскания сумм недоимок по налогам законодательство установило определённый срок - шесть месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налогов. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи заявления может быть восстановлен судом (редакция с 2007 года).

При истечении вышеуказанного пресекательного срока взыскания задолженности по налогам, суммы пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, и с этого момента не подлежат начислению.

Данная позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.11.2007 № 8241/07, а так же в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 № 25 (пункт 21).

Как следует из таблицы начисления пени представленной пенсионным фондом, страхователю была рассчитана налоговым органом пеня в размере 96740,78руб. на задолженность по страховым взносам с 2003 по 2007годы.

В подтверждение правомерности расчета пени и соблюдения пресекательного срока для взыскания недоимки, на которую рассчитывалась пени пенсионный фонд представил в материалы дела копии судебных актов и постановления о взыскании с должника сумм недоимок и пени.

Право самостоятельно взыскивать с должника суммы недоимок и пени, не превышающие пятидесяти тысяч рублей, предоставлено пенсионному фонду согласно статьям 25, 25.1 Федерального Закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании».

Заявитель представил доказательства расчета пени по этим судебным актам и постановлениям.

Исследовав данные доказательства, суд пришел к выводу, что сумма пени по данным судебным актам и постановлениям не вошла в расчет предъявленной пени по данному спору, так как на дату выставления требования №1473 от 07.11.2008 сумма недоимки по страховым взносам фактически не была взыскана с должника, в связи с отсутствием денежных средств и иного имущества у страхователя..

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных сумм пени в размере 96740, 78руб.

С учетом изложенного, суд считает заявленные требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 220 353,78руб.

Расходы по госпошлине суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 167, 170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

требования Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области удовлетворить.

Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Мариинская техническая школа» Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно техническая организация РОСТО (ДОСААФ)» (Кемеровская область, Мариинский район, г. Мариинск, ул. Антибесская,20 ИНН 4213000740) в Пенсионный фонд РФ недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 93459руб. недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 5475,77руб. и пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 91457,28руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 5283,50руб. в общей сумме 220353, 78руб, и государственную пошлину в сумме 5 907, 06руб. в доход федерального бюджета.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в Седьмой арбитражный апелляционный суд либо в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию.

Судья И.В. Дворовенко

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р О Т О К О Л

судебного заседания

город Кемерово Дело № А27-8188/2009

08 июля 2009 года

Время начала: 11.30 час. Время окончания: 11.40 час.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дворовенко И.В.

при ведении протокола судебного заседания судьёй,

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Кемеровской области

о взыскании 220 353, 78рублей

в заседании приняли участие:

от третьего лица: неявка

Судебное заседание открыто. Проверены полномочия представителя пенсионного фонда. Объявлен состав суда. Разъяснено право на отвод. Отводов не заявлено.

Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности.

Представитель налогового органа в судебное заседание также не явился

Изучены материалы дела. Выслушан представитель пенсионного фонда.

Рассмотрение спора по существу закончено. Принято решение.

Судебное заседание закрыто.

Судья И.В. Дворовенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка