• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 июля 2010 года  Дело N А27-8192/2010

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2010 года

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2010 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,

при ведении протокола судьей Беляевой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Зенит-Алтай», г. Барнаул

к муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Чебулинского района», пгт Верх-Чебула Чебулинского района Кемеровской области

о взыскании 436 699 руб. долга

при участии:

от истца Чистюхина Т.А., представитель, доверенность от 11.01.2010, паспорт;

от ответчика не явились;

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Зенит-Алтай», г. Барнаул (далее ООО «Зенит-Алтай», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Чебулинского района», пгт Верх-Чебула (далее МУЗ «ЦРБ Чебулинского района», ответчик) о взыскании 436 699 руб. долга.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ по муниципальному контракту от 02.09.2009 № 16п, основаны на положениях статей 309, 310, 746 Гражданского кодекса РФ.

Определением от 10.06.2010 исковое заявление принято к производству, начата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 14.07.2010.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочного представителя не обеспечил; иск не оспорил; отзыв на исковое заявление не представил.

На основании пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Учитывая отсутствие возражений ответчика на рассмотрение дела по существу в его отсутствие в настоящем заседании, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» с согласия истца протокольным определением суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции по рассмотрению спора по существу.

Заслушав пояснения истца, рассмотрев представленные документы, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 763 Гражданского кодекса РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

Пунктом 2 статьи 702 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 Гражданского кодекса РФ, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из материалов дела, на основании результатов торгов, проведенных путем открытого аукциона (протокол от 25.08.2009 № 22) между муниципальным учреждением здравоохранения «Центральная районная больница Чебулинского района» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Зенит-Алтай» (подрядчик) заключен муниципальный контракт от 02.09.2009 № 16п, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ по ремонту теплотрассы к Чумайской участковой больнице. Подрядчик обязан выполнять порученные ему работы собственными силами, из своих материалов, на своем оборудовании и своими инструментами в соответствии с утвержденной сметной документацией, и условиями настоящего контракта. Подрядчик обязуется завершить выполнение порученных ему работ в срок и с надлежащим качеством, и сдать их результат заказчику в установленном порядке (пункты 1.1 1.3 договора).

Общая стоимость порученных работ по настоящему контракту определяется проектно-сметной документацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта и составляет на 2009 год на момент подписания контракта 436 700 руб. Цена муниципального контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения (пункты 2.1, 2.2 контракта).

Пунктом 6.1 контракта предусмотрено, что работы осуществляются подрядчиком в следующие сроки: начало работ 02 сентября 2009 года, окончание работ 12 сентября 2009 года.

Факт выполнения подрядчиком работ подтверждается актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 31.08.2009 № 1 на сумму 36 762 руб., от 30.09.2009 № 1 на сумму 399937 руб., подписанными со стороны заказчика без каких-либо замечаний и возражений по качеству, объемам, срокам выполнения и стоимости работ.

Стоимость работ подтверждена справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 31.08.2009 № 1, от 30.09.2009 № 2, подписанными и скрепленными печатями обеих сторон.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктами 3.1, 3.2 контракта предусмотрено, что заказчик производит авансовый платеж по настоящему контракту в объеме 20 % от стоимости работ при поступлении финансирования. Остальные 80 % заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика после подписания акта выполненных работ при поступлении финансирования.

Муниципальный контракт не содержит иных условий и сроков по перечислению оплаты за выполненные работы.

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Суд считает, что указание в контракте на оплату выполненных работ по мере поступления финансирования сроком не является, так как имеет указание на событие, которое зависит от воли людей.

При таких обстоятельствах, исполнение денежного обязательства по оплате выполненных работ должно была быть произведено в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса РФ, поскольку основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие долга в сумме 436699 руб. признается ответчиком в актах сверки взаимных расчетов (по состоянию на 12.01.2010, 25.02.2010, 31.03.2010, 24.05.2010).

В связи с неоплатой долга истец обратился к ответчику с претензией (исх. от 12.04.2010 № 217), которым оставлена МУЗ «ЦРБ Чебулинского района» без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности.

Исходя из принципа состязательности арбитражного судопроизводства, риск наступления последствий несовершения ответчиком процессуальных обязанностей по доказыванию своих возражений лежит на нем (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы долга суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 436 699 руб. долга на основании статей 309, 310, 702, 711, 763 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 702, 711, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 168-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Чебулинского района», пгт Верх-Чебула Чебулинского района Кемеровской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зенит-Алтай», г. Барнаул 436 699 руб. долга, 12 333 руб. 98 коп. расходов по уплате государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Л.В. Беляева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-8192/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 16 июля 2010

Поиск в тексте