• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 сентября 2011 года  Дело N А27-8196/2011

Резолютивная часть объявлена 13 сентября 2011 г.

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2011 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина А.В.,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем Седовой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «НовоТехника», г. Новокузнецк

к обществу с ограниченной ответственностью «Домовик-С», г. Новокузнецк

о взыскании 1052 363 руб. 65 коп.,

при участии: от истца - Звончук Е.Н., юрисконсульт, доверенность от 02.08.2011, паспорт,

от ответчика - н/я, извещен,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «НовоТехника» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Домовик-С» о взыскании 974148, 55 руб. долга по договору № 02118/1 на оказание услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов от 01.01.2011, а также 78215, 10 руб. пени за просрочку оплаты услуг по состоянию на 27.06.2011 согласно расчету, на основании статей 307-310 Гражданского кодекса РФ.

В настоящем заседании дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о дате и времени судебного разбирательства, отзыв на иск и другие запрашиваемые судом документы не представившего, исковые требования не оспорившего.

Представитель истца в заседании исковые требования поддержал, просит также взыскать в качестве судебных издержек 200 руб., уплаченных истцом за получение выписки из ЕГРЮЛ на ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.

По договору № 02118/1 на оказание услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов от 01.01.2011, заключенному между ООО «НовоТехника» (исполнителем) и ООО «Домовик-С» (заказчиком), исполнитель принял на себя обязательство по осуществлению вывоза твердых бытовых отходов (ТБО) заказчика от указанных в прилагаемой дислокации мест складирования ТБО домовладений для последующей утилизации ТБО на территории полигона твердых бытовых отходов, площадка «Маркино», а заказчик обязался производить оплату за оказанные услуги на условиях договора.

Срок договора с 01.01.2011 по 31.12.2011 (п. 6.1).

В соответствии с пунктами 3.2, 3.3 договора стоимость оказываемых исполнителем заказчику услуг определяется согласно расчету (приложение № 1 к договору) и на момент заключения составляет 432411, 75 руб. в месяц с учетом НДС; заказчик производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя либо внесением наличных денежных средств кассу исполнителя не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, самостоятельно получая счет-фактуру в абонентском отделе исполнителя в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 4.2 договора в случае просрочки платежей за оказываемые услуги заказчик оплачивает исполнителю пеню в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа на основании судебного решения.

Как следует из искового заявления и расчетов истца, общая стоимость услуг по договору за период январь-май 2011 г. составила 1777856,30 руб., ответчиком оплачено 803707,74 руб.

Согласно положениям пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, установленные в договоре.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (штраф, пени) - пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ.

Доказательства оплаты остатка долга, 974148, 55 руб., к настоящему моменту суду не представлены.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Пеня начислена истцом на суммы задолженности, начиная с 11 февраля, 11 марта, 11 апреля, 11 мая, 11 июня 2011 г. по 27.06.2011, при расчете истцом учтены поступавшие от ответчика платежи, сумма пени самостоятельно уменьшена истцом в 10 раз.

Государственная пошлина по делу относится на ответчика в сумме 23523, 64 руб. Излишне уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Взысканию с ответчика в пользу истца как судебные расходы (издержки) подлежит также 200 руб., оплаченных истцом по платежному поручению № 698 от 03.11.2010 за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домовик-С» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НовоТехника» 974148 руб. 55 коп. долга, 78215 руб. 10 коп. пени, 23 523 руб. 64 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 200 руб. судебных издержек, всего - 1076087 руб. 29 коп.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 992 руб. 36 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 279 от 06.06.2011.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья А.В.Ерохин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-8196/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 16 сентября 2011

Поиск в тексте